Re: [討論] 國民黨要把核電廠蓋在哪裡?
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言:
: 國民黨反火 但台灣火力發電佔了80%
: 少了這80% 國民黨要蓋幾座核電才能補回來?
: 核電要蓋在那幾個縣市也不肯說
: 更不用說電力弊案抓出來絕大多都是國民黨
: 國民黨是不是無所不用其極搞爛台灣?
我自己認為我們還是需要核能,但首要問題目前是要解決高階核廢料要放哪的問題吧。
另外一台核能發電機組以核四算1350MW
目前台電官網的發電量大約35000MW
其中約70%依靠燃煤與燃氣
要取代這70%只要18台核能機組
目前台灣核電站都是兩台機組,在重新啟用核1-4的情況需再蓋五個核電廠
那如果要把這70%壓到35%以下
我們需要的就是啟用核1-4並且更新機組
且不說更新機組難度
但這一切的前提都是在你要找地方放目前在核電站中的高階核廢料啊。
所以現階段就算你啟用了核四也只是提供了7%的發電量,很明顯我們還是會需要火力發電的
不要有啟用核電就不需要火力電廠的幻想了
台灣的地理條件是沒辦法塞下這麼多核電的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
機組空間還有,一座廠可以納到四台,乾貯
是個問題。
現在沒辦法處理就是只能放在水池中等過期
所以在台灣反火挺核基本上就是反智 偏
偏在野黨就是如此
臺北市每一區的運動中心拆掉拿來蓋核電廠好
了,那麼愛核電
每個都放滿四台,一台3.5%總共是56%,
再生能源算20%的情況你還是會需要25-3
0%的火力發電量
核4裡面就能放50年份的核廢 還放誰家
太陽能風力對他們是垃圾~要換成核電喔~
請問從可行性評估開始起算,這需要幾年
廢核, 被統一之後可以放新疆
SMR小型模組化核能電廠
SMR剛起步,不如把核四run起來還比較
實際
辦公投,投票支持率最高的縣市蓋阿
突然想到~為了應付緊急狀況~還要多蓋幾
台~
大概要25台以上吧?
SMR 估計30MW每顆 台灣要蓋幾百顆嗎?
SMR核廢料產出會比較高效嗎?現在不是談
核廢料放哪?
Smr沒有解決核廢料問題呀
不是新聞標題看起來很厲害的東西就代表適
用耶
8
Re: [問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?直接回覆 目前核四發電量等於核1+核2+核3 也就是約是這張表的9% 就算未來核能發電技術不再進步 通通都只有核四水準就好5
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源台電本身是很務實 最怕停電缺電的就是台電 只要有電能用 台電不會管他是綠電燃煤天然氣還是核能 但是台電是認清了事實7
[討論] 核能佔25%要幾座電廠?先不要管核廢料問題,假設都能塞某人家 25% 核能的話,核電要開到幾座嗎? 認真問 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠?都用Chatgtp了 那也要用魔法來應對魔法 直接利用網上查的資訊請Chatgtp 計算要幾座核四才能滿足宮殿需求 另外,網上可查的資訊也顯示 核四廠址是可以容納12座機組的擴建需求4
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電:查已無適關於核電 其實沒有解決不了的問題,只有不願去解決的心態 台灣可以建造大型核電廠的地點就只有那幾個 所以可以採取輪流除役與新建的方式 就核1、2、3、4四個廠址而言3
[問卦] 為什麼核電廠沒有更新機組的習慣啊?看台灣很多機組都是30-40年前到老舊機組了 就算是核四也已經是20年前的技術了 20年以來核能技術進步這麼多 有移動式核反應爐 也有空冷式核反應爐(珊瑚不會白化了)4
Re: [問卦] 只要核能+綠能 台灣能源終儲啟用,存放核一核二燃料棒 核一、核二評估延役 若無法延役則改裝為燃氣或燃煤機組 核三將預留的3、4號機組補上 核四1~6號機組商轉4
Re: [新聞] 台灣綠電占比已是核電2倍 環團:民眾應現在剛連上去台電看即時發電圖 台電系統各機組發電量(單位 MW) 更新時間 - 2021-12-19 13:40 核能(Nuclear)2697.44
Re: [問卦] 核電重啟核廢料要放總統府嗎?協助尋找民進黨聖人 林義雄 當年針對核電廠 絕食靜坐。現在對於緊急命令可以重啟核電 會有新想法嗎 [新聞] 非核家園鬆動? 王美花:緊急時研議安全使用機制 [新聞] 賴清德拋「緊急時啟用停運核能機組」 綠委急澄清:反核方向不變 [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 立委批政策失敗收爛尾2
Re: [問卦] 竹東鎮部分區域停電據我了解............。 核電廠除役與核四不運轉經部:2025年前不缺電 為邁向2025非核家園 竹東鎮三重里這邊停電了已經半小時一定是....................。 1.天氣太冷開暖器、吃火鍋害缺電
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了