[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源
日本政府今天公布的能源計畫
2040核電比例與2030相同
維持20~22%
再生能源則大於2030的36~38%
希望取代火力成為最大能源
日本政府認為
即使更多除役核電廠重啟
依然連2030的目標都達不到
所以2040維持相同目標
核電廠重啟困境在於
安全標準提升
原子能委員會審查時間拉長
即使審查合格也很難迅速獲得地方政府同意
另計畫除役核電廠改建成下一代核電
之前討論延役核電廠重啟
因應安全標準上升
安全對策費用增加
自民黨還想過要漲電價來籌措費用
當然這個還只是構想啦
核電重啟困難重重QQ
--
怎不看發電碳排 呵呵
哦? 聽說日本十年前還在搞非核 笑
死
反觀
人家還有20%核電以核養綠 反觀
這群舔共kmt 真他媽腦袋長洞
結果用核電還是要漲電價
原po標題帶風向馬上有不懂的跳進來
說真的其實大部分老百姓根本不在意什麼碳
排…
信不信今天就算民進黨100%核電,還是會有
固定一批人出來酸哈哈哈
講白一點就是永遠說自己沒有的東西比較好
,跟人妻一樣是別人的好
你碳排係數降不下來 輸日本啊
其實你去查新聞 台灣減碳就是落後
呵 之前反核說是世界趨勢,然後同
樣是世界趨勢的降碳排又不認了
聽說2023全球碳排是增加的,然後川
普根本拒絕減碳,我覺得還要祈禱他
瘋起來砍核電補助XD
我是覺得大家可以先吵一下到底哪裡願意收
核廢料,總不能沒人收然後網友拼命吹吧?
提日本是不知道他們再生能源大於核
電嗎,他們就是靠再生能源減碳啊
我完全贊同繼續搞核電啊,但沒有縣市長要
收核廢料,然後台灣八成縣市長都國民黨籍
日本現在跟未來規劃,再生能源都是
大於核電的
明明20%核電也貢獻很多 你知道日本
因為福島關核電,那一年碳排係數增
加多少嗎,後來核電重啟才又降低
日本現在不就在表演核電蓋不起來
日本關核電那年碳排係數有到0.47
20%是目標,不是現在,而且自己都估
2040才做到了,你是不會看是不是XD
台灣去年是0.49 差點跟台灣一樣
所以一句話是不是有要繼續用核電
跟民進黨連用都不用能比?
順便講一下 日本一度電費目前還是台灣兩
倍多
如果核廢料能提早處理 核一二應該都還在
用吧
要不要跟幾年前的侯友宜溝通一下?
總不能每次提核廢料就說隨便扔吧
世界趨勢是降碳排優先 核電是可用
日本2022的核電只有8%再生能源21%,
你覺得2023的碳排降低是靠什麼能源X
D
世界趨勢也嚴格要求核廢料處理才變成大家
都很痛苦的啊…
而且日本前陣子地震以後民意又開始懷疑核
電了,他們執政黨最近支持度又低落,核電
大概復甦之路還很長吧
民進黨相反 核電先歸零 再討論碳排
網路上吵贏我們沒用。現實上去找藍營市長
支持收核廢料才有用啊!
自民黨當前的黨綱還是再生能源發展
優於核電發展呢XDDD總裁選舉所有人
都支持核電,但是幾乎都維持這個黨
綱XD
日本就是以核養綠的典範
你一直不提日本有用核能瘋狂帶風向
20%核能講得好像0%
以核養綠根本沒有要減碳,只是要便
宜的電好不好,不然火力怎麼比非核
家園還多,不要侮辱日本好不好,而
且哪有8%養20%這種道理XD
那個…實際上日本核能還是個位數,20%只
是未來理想,你搞錯了
目前日本政府內許多意見認為 就算重啟與替換
日本目前火力還是接近7成
2040年能拼到約2成已經竭盡所能了
所以未來是不是要到20%民進黨呢?0
對日本也有用火力 但是碳排係數就
是贏台灣,你們為何就是要無視
另外以日本發電順序配置 核電反而害綠
核電越多 再生能源浪費的也越多 養個X..
日本如果蓋不起來2050可能就變10%內了
日本碳排好是因為綠電比台灣蓋更快啊…
跟核電沒啥關係
最新氣候變遷績效指標排名 日本只比台灣好些
碳排放下降原因日本政府都有公告,就不是
你硬凹的核電成長
但台灣表現 卻比核電3成的韓國好 挺有趣
屁 我有講日本福島當年關閉全部核
電時碳排係數跟台灣現在差不多
你講的原因跟日本政府正式報告誰比較可信
?
綠粉支持台灣電費正常化嗎
但是美國繼續世界各地爭石油 天然氣資
源
然後台灣地太小陷入綠能瓶頸,才會
在那邊喊菲律賓綠電不是?
就郭部長意見 主因台灣民眾到處反 拖慢進度
不然光電業者似乎不認為有缺地
趨勢就是大用再生能源阿 看日韓的配
比還不懂喔
那個報告很明顯就是著重在再生能源高成長
…
然後日本核廢料目前都有地方去你怎麼就不
提了…
日韓太陽能佔比都比台灣高 事實擺在
眼前
真弱 某島國2025就非核家園了
3
[討論] 擁核者的浮木之一:日本也重啟核能先上日本新聞 日本為了重啟核電,各廠加強了安全強化 設施,目前十一間公司的安全對策經費 已經合計超過6兆890億日圓,其中數家X
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電日本政府有講過啊 日本前總理菅義偉於2020年10月宣布2050年達成碳中和的願景後,隔年日本政府將此目標入 法。 全世界就只有民進黨政府 在核電歸零的前提下喊2050碳中和- 看大家的討論,有鬧很大的裏金問題、AV新法,好像沒有人討論能源,先列出主要的日本 兩大黨的能源政見(簡要版): 自民黨:再生能源、節電、核電等具有減碳效果的電源,做最大程度的利用。以在地同意 為基礎追求核電廠的重啟。 立憲民主黨:2050年之前,盡可能地不依賴化石燃料與核電,達成100%再生能源。不新增
X
Re: [新聞] 311重災區 女川核電廠機組10/29重啟日本核電機組有時重啟有時關閉 常常單報一座重啟 好像前途無量 其實關閉或延期的消息也很多 就概況而言 抬升發電佔比不易 以下引用
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?