Re: [討論] 川普當選 烏克蘭完了!!!
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 大家都知道
: 川普根本不想要幫烏克蘭
: 烏克蘭之前是被民主黨騙去削弱俄羅斯的國力
: 結果咧??
: 烏克蘭整個都要被打成廢墟 人民根本活不下去
: 現在川普說不幫就不幫
: 當初聽美國話去打仗的烏克蘭
: 下場只有慘而已
: 要找誰討公道??
烏克蘭死好啊 雖然我更討厭俄羅斯侵略烏克蘭的惡行,
不過烏克蘭完全不需要台灣人擔心,
全球近20年來在軍工產業跟技術方面支援中國最多的就是烏克蘭,
幹你娘要不是烏克蘭技術支援, 還把航母瓦良格號賣給支那
甚至整個船艦設計圖紙跟發動機技術全部轉給支那,
(有興趣的可以到軍武板看 我有整理過 只是被噓爛 ^^ )
支那這個垃圾流氓國家現在能這麼唱秋嗎? 真的是助紂為虐, 夭壽喔..
烏克蘭這方面根本比俄羅斯還可惡, 俄羅斯在軍工技術方面好歹堤防著支那,
所以憨草不需要拿烏克蘭來洗疑美論啦 完全沒屁用,
烏克蘭對美國的重要性連台灣的一根毛都比不上,
烏克蘭吃鱉影響到的是歐洲 北約好嗎, 幾乎不干台灣的事
拿烏克蘭來洗疑美是要疑個屌?
--
中國從本質上看是沒有歷史的,它只是王朝覆滅的一再重覆而已,
任何進步都不可能從中產生。
幾千年來的中國,其實是一個大賭場,惡棍們輪流坐莊,流氓們換班執政,
韭菜們總是做犧牲品,這才是中國歷史的本來面目。
--
青鳥轉型中
不是沒道理
明年終戰,台灣志願兵可以回家了
川普當選 那些身陷險境的台灣囡仔可以回
家了
去跟你在軍武版的同伴說
兩年前就說過了好嗎
#1YjSoEvA (Military)
他們支持一個中國欸 台灣支持這種
軍武援中的國家 是有事嗎
我只知道中國也完了
不敢罵民進黨XDDDDDDDDDDDD
烏克蘭本來就是中國在東歐最重要的盟友,
他們簽一帶一路跟核子保護傘協議
台灣還是很多傻鳥前仆後繼去送死,政黑
真的別看太多。
個人是覺得川普會想另一種辦法在烏克蘭
身上賺錢
能賺的其實就戰後重建的大餅了
不只瓦良格號,中國還從烏克蘭找一堆軍工
技術人員去幫他們
真的 超多 聽說2-3年前疫情期間還不少烏克蘭技術人員在支那 不過支那該學的學該偷的偷都差不多了吧 那個烏克蘭對中國已經沒用了
※ 編輯: baozi (1.162.218.195 臺灣), 11/06/2024 21:55:37烏克蘭跟中共就是麻吉,台灣人支持個屁
民進黨本來就挺烏克蘭 要洗啥
沒錯 俄國 中國 烏克蘭 是一夥的,網內戶
打通通完蛋最好
今日烏克蘭明日台灣?
歐日跟台灣挺烏 不過是反戰 道義上
我們跟烏克蘭又不是同盟關係
俄羅斯侵略 消耗在烏也不是壞事
烏克蘭過去就輸出火箭、彈道飛彈、航艦
跟引擎
這類技術給中國,過去長期以來跟台灣也沒
什麼交集
是北約要靠自己出錢
北約要自己出錢出力 又要美國幫忙又要疑
美 你們怎麼不去吃屎
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序6X
[分享] 沒有烏克蘭,就沒有現在的中共海軍現代對中共海軍幫助最大的國家是哪個?它既不是俄羅斯,不是蘇聯,也不是美國,恰恰正是 烏克蘭。 近三十年中共海空軍實力大增,技術來源就是烏克蘭!包括其航母遼寧號及歐洲野牛大型 氣墊船等相關致命武器技術,接收大量烏克蘭軍工專家,近年美國發現事態嚴重才阻止烏 克蘭關鍵發動機科技被中共收購。38
Re: [問卦] 大家討厭烏克蘭的點是什麼烏克蘭在歐洲是對台灣最最最不友善的國家。 1-去烏克蘭玩的時候中華民國ROC台灣的護照瘋狂被他們的官方人員刁難不是國家,各種 穿小鞋 2-烏克蘭近十年最大的貿易夥伴國就是中國。 中共空軍的噴射引擎技術烏克蘭提供,中共海軍引擎燃氣輪機是烏克蘭提供,中共中共航7
[問卦] 烏克蘭會後悔輸出軍工技術給西台灣嗎?安安 各位30cm Ecup 想問一下(認真問) 就是啊,大家都知道近三十年烏克蘭的軍工技術 西台灣吸收了不少的知識與技術6
[問卦] 烏克蘭會將這次軍事應用技術給中國嗎如蹄, 烏克蘭輸出軍工技術給中國,瓦良格號、氣墊登陸艇、空射巡航導彈、戰鬥機引擎等等...也是舊文了。 這次打來襲BOSS,等級又修練不少, 當然也包括外援開圖跟美爸重裝備, 我想這次平息後,烏克蘭應該會把裝備技術都再次整理升級,6
Re: [問卦] 如果台灣領先世界對俄宣戰會怎樣?台灣人真的學不乖 2020全押寶川普 2022全押烏克蘭 都忘記當年怎麼被美國賣掉的3
Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?我發現五毛很常用滑坡邏輯去思考 之前烏克蘭提供武器給支那好了 那我們可以討厭烏克蘭為了賺錢這個行為 這次烏克蘭被俄羅斯侵略 我們大家都是反對侵略這種行為1
Re: [新聞] 吳釗燮籲西方繼續援烏 避免北京誤判我們為什麼要支持賣航空母艦給中共的國家? 而且根據自由的這篇報導 烏克蘭已向中國出口了大約30類軍事技術,包括用於航空母艦、大型艦艇的動力系統、大型 運輸機設計、戰車引擎和飛彈等關鍵裝備,中國幾乎從烏克蘭拿到了想要得到的全部軍工技2
Re: [問卦] 澤倫斯基慰問中國暴雨不慰問花蓮地震?烏克蘭其實就是整個蘇聯時期,整個俄羅斯的軍工研發地點, 布達佩斯安全保障備忘錄,就是烏克蘭相信西方大國的保護, 把自己國內庫藏的數千枚蘇聯核彈,繳出來成為無核的國家。 題外話現在西方各國就是用嘴巴支援,極力譴責俄羅斯這樣。 雖然後續因為蘇聯解體加政治腐敗,整個政府錢都被貪光了,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?