[討論] 川普當選 烏克蘭完了!!!
大家都知道
川普根本不想要幫烏克蘭
烏克蘭之前是被民主黨騙去削弱俄羅斯的國力
結果咧??
烏克蘭整個都要被打成廢墟 人民根本活不下去
現在川普說不幫就不幫
當初聽美國話去打仗的烏克蘭
下場只有慘而已
要找誰討公道??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒吧 我覺得烏克蘭人民有救了
→
我看烏西還是正常生活呀!
推
慘的不是烏克蘭是歐洲,烏克蘭反正就那樣了
→
川普說支那攻台就轟炸北京,愛支仔這
→
時候會不會雙標選擇性相信川普的話?
→
歐洲接下來要先自己炒一波看要不要自己接收
→
烏克蘭這爛攤子,心裡是很想一起放生的
→
沒關係啦,歐洲會自己解決的,相信歐洲
推
誰完了還不知道
噓
怎不先擔心中共人
→
烏克蘭人可以活下來 比較像亞速營完了
→
重關稅,中共人經濟要崩了
推
烏克蘭 中國的同路國,去死吧
推
可割可棄,怎麼了嗎?
→
中印衝突死的解放軍 有夠白癡的 最後
→
習還當割土機
爆
Re: [問卦] 如果當初是川普當選,普丁還會開戰?原文恕刪 觀察川普多年我會這樣說,是的。普丁可能會因此不敢打烏克蘭。 因為川普的邏輯線是這樣的。 第一步、烏克蘭對我有什麼好處? 因為這邊假設川普已經連任,所以烏克蘭可能當時真的把拜登兒子的醜聞資料傳遞給他,19
[討論] 烏克蘭真的慘…..要被美國丟包了川普選的這個副總統喔 比川普還反對支持烏克蘭 基本上 川普只是反對持續無償援助烏克蘭 但這位一開始就不支持 就算烏克蘭付錢也不給 甚至連烏克蘭整個被併吞 人被殺光都無所謂的11
[問卦]為什麼川普不挺烏克蘭為啥俄羅斯侵略烏克蘭身為世界警察的美國領導人總統完全不願意幫忙? 川普是不是通俄啊?還是他跟普丁有姦情? 不幫烏克蘭以後會想幫台灣嗎?有沒有八卦? --6
[問卦] 川普轉向後川粉現在要怎麼辦之前川普讚許俄羅斯的軍事行動,有人還在那邊跟著唱衰烏克蘭 連一些人原本支持烏克蘭,一聽到川普讚美俄羅斯還會說烏克蘭一定有活該之處。 現在風向吹向烏克蘭 川普今天自己說烏克蘭總統很勇敢,俄羅斯不該入侵烏克蘭,還為勇敢的烏克蘭人民祈禱2
[問卦] 美國為什麼能幫科威特打仗不幫烏克蘭打美國為了科威特把伊拉克打趴 同樣是被入侵 美國卻不幫烏克蘭 是美國怕俄羅斯 還是拜登怕俄羅斯X
[黑特] 烏克蘭要被美國拋棄 下個恐怕是台灣美國川普極大機率上任 川普副手 強烈反對支援烏克蘭 川普本人 強烈質疑為何支持台灣 川普也說 當選後幾天內 就可以結束烏俄戰爭3
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?以川普這個生意人的角度來看 烏克蘭加入北約是否對美國有利呢? 還是比較不利? 或者川普認為北約根本不重要 記得在川普任內 北約好像都快要虛級化的感覺 直到俄烏戰爭爆發後 北約的價值才再度凸顯出來 川普肯定是希望俄烏之間盡快停火的- 中國立場: 幫俄羅斯補血消耗歐洲+美國 美國立場: 幫烏克蘭補血同時消耗歐洲+俄羅斯+中國 俄羅斯立場:
2
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?- 看到一堆低能兒在那邊川普上台灣會完蛋 擺明就沒研究共和黨跟民主黨戰略的差異 民主黨:用烏克蘭拖死俄羅斯、用經濟制裁削弱中國 共和黨:用低油價削弱俄羅斯、把90%精力放在對付中國 川普選上 中國要倒大楣惹 懂?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面