Re: [討論] 台積電美國投資1000億鎂啥概念 算給各位
每個都那麼會算
但在這之前卻整天靠北台積電助長房價 用電大戶 用水大戶 人才黑洞三小的
說要去美國後才開始哭哭啼啼
說個笑話
光台積電一間公司24年繳的稅就比23年多出超過一千億
更別提後面他的跟班們
結果台灣政府每年超徵幾千億稅收
卻打死不肯補貼台電
堅決要漲電價 呵呵 1000億台幣vs1000億美金
不過也不用太擔心啦
未來幾年晶片需求量增加的速度會很可怕
要GG繼續大力投資台灣也是拿得出錢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.243.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪來打死不肯補貼?是藍白立委砍了!
21
首Po剛剛看到一個非常震驚的消息 聽說台積電未來四年在美國要投資1000億美元 1000億美元是啥概念呢 台積電今年全年支出約400億 過去幾年平均約350億9
你以前應該不太關心TSMC的新聞 GG去年就說預定要在亞利桑那投650億美元了 現在這個新聞,主要也是給川普膨風做面子、大外宣用的 交個朋友湊個整數到1000億美元 這應該是川普跟澤連斯基談的灰頭土臉的時候趁虛而入15
有啥好震驚的 還記得上一次郭台銘讓鴻海投資威斯康辛州 100E 美金嗎? 最後剩下多少??? 台積電之前去亞利桑那州的投資也是 最後廠是改好了,但是延期了多久???4
不能單純只用台2nm 3nm全產線的建廠成本來考慮,這裡要多考慮兩個點: 一、更先進的製成建廠的成本越高 二、台積電在美國建廠是在台灣建廠的2倍 所以1000億美金在美國建廠約等於在台灣建500億美金的廠 考慮先進製成又更貴的關系,所以應該沒那麼慘,也許蓋廠分布跟拜登時期差不多8
可以不要再騙自己了嗎? 原本以為是1000億鎂就很多了,結果是650億鎂加上1000億 1650億鎂的概念是甚麼,2024年支出是300億鎂 1650是 2024年支出的 5.5倍,而且是要四年內投資。 就算之後成長力道還很強也需要不少年來消化這筆預算。6
回文的都說 快被美國賣了啊 美國只是要利益啊 不可信啊 blabla 所以這樣問題就來了啊 美國不可信 所以你要投降中國嗎?? 來,國民黨共跨買3
這還沒加上 美國要我們把國防預算加到GDP的 10% 如果明年要變5% 2024那起碼要1兆2280萬 佔了40%政府總預算
爆
[問卦] 台積電美國投資1000億鎂啥概念 算給各位剛剛看到一個非常震驚的消息 聽說台積電未來四年在美國要投資1000億美元 1000億美元是啥概念呢 台積電今年全年支出約400億 過去幾年平均約350億28
Re: [新聞] 國民黨堅持砍2千億撥補 台電遺憾:預算是什麼叫做這2000億撥補台電 是補貼全民這種垃圾幹話 那乾脆拿這2000億 平均普發給全民每個人 這才叫補貼全民吧 你台電有種就去漲電價阿 最痛的不就是用電大戶 維持你所謂的不漲電價爽到是 用電大戶還是全民阿15
Re: [新聞] 郭智輝:1000億在抽屜 要拜託國會高抬貴手這種洗腦的謠言 你自己去Threads上面自high就好了啦 這台電一千億是補助民生用電喔 政府自己說的7
Re: [問卦] 台積電美國投資1000億鎂啥概念 算給各位台積電本來就美國股份佔大頭,他願意回美國,誰也管不著,總不能學中共,連出國護照都 不發給你吧。 這就好比台灣資本去大陸投資了一個本地企業,後來企業發展壯大了,那當然台灣的股份還 是台灣的,總不能說,不行,你是大陸發展起來的,就是大陸企業,你必須聽我大陸的安排 。4
[討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補請問政黑上的經濟學家。 假設今天漲電價,當然是從我荷包付款。 但如果電價凍漲,台電虧損政府就會補貼,補貼的錢其實也是我繳的稅金。 而且老實說台灣稅繳最多的應該也是那些用電大戶,所以用稅去補貼電費應該也等主要是 向大戶徵收。3
Re: [新聞] 因應台積電來嘉用水需求 布袋計畫新建海: : → Rapacious: 都沒拿到 05/07 00:04 : 噓 matlab1106: 人口負成長 水電一直漲 財團資源蝗蟲好爽 05/07 00:07 : 推 yulian91: 台積電沒來時酸水的問題,來了酸炒房,都給你們講完了; 05/07 00:16 : → yulian91: 自稱韭菜買不起房的人是繳多少稅阿? 05/07 00:16- 我覺得塔綠斑真的很奇怪 連經濟部長都說 漲電價要 漲"用多的人" 不知道為何青鳥覺得對用電大戶漲電價有錯 本來你把預算撥補給台電 讓台電不漲電價就很腦殘 最後補貼最爽的就是那些用電大戶 小民根本受惠沒多少 當初我就說過還不如把要撥補給台電的預算 普發給全民作為漲電價的補貼