PTT推薦

[討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補

看板HatePolitics標題[討論] 漲我的電價vs不漲電價但從我繳的稅補作者
perry52
(NicePYa)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:22

請問政黑上的經濟學家。

假設今天漲電價,當然是從我荷包付款。

但如果電價凍漲,台電虧損政府就會補貼,補貼的錢其實也是我繳的稅金。
而且老實說台灣稅繳最多的應該也是那些用電大戶,所以用稅去補貼電費應該也等主要是向大戶徵收。

所以依照這邏輯,不漲電價也沒差吧

- -
當然上面邏輯要成立的條件是政府絕不會讓台電倒閉啦。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.215.198 (臺灣)
PTT 網址

s78513221 05/01 18:38應該要漲工業用電 水費也是

angellll 05/01 18:40選項三:追究綠能圖利 全民開除貪污政黨

centra 05/01 18:41藍白的操作 企業主爽死了

Leeheaven 05/01 18:42怎麼可能讓台電倒 倒了找哪個冤大頭讓

Leeheaven 05/01 18:42民間電廠爽賺

dakkk 05/01 18:42都可以亂發6000 怎不拿去補貼?

yudofu 05/01 18:48這文章的政治常識大概還沒超過小學一年級X

yudofu 05/01 18:48D

SJ4555048 05/01 18:49數學問題你總會吧?平均每戶補貼的錢 -

SJ4555048 05/01 18:49 平均每戶漲的電價;正的代表吃虧

win8719 05/01 18:53你的稅金不會因要補貼台電就要多久~一樣

win8719 05/01 18:53繳那個數字~所以正常來政府補貼的話~凍帳

win8719 05/01 18:53你不有多餘損失金額~然後台灣還一堆免稅

win8719 05/01 18:53

win8719 05/01 18:54但是重點這個好處是~漲電價的話~政府可以

win8719 05/01 18:54不用補貼這樣多~然後他就有多出來的錢~去

win8719 05/01 18:54做別的事

psychokino 05/01 18:55當初為了穩定物價(選票)選擇不跟漲

psychokino 05/01 18:55,現在被反制不是很正常嗎

win8719 05/01 18:56所以我認同這篇~政府補貼的話~對民眾錢是

win8719 05/01 18:56有利的~因為你不會因為政府要補貼台電~就

win8719 05/01 18:56要多繳稅金~但是漲電價~你是一定會多繳錢

win8719 05/01 18:56

psychokino 05/01 18:57你的稅又不是你的,政府都能超徵再每

psychokino 05/01 18:57個人發6000了,你能決定不發?

APSACO 05/01 19:01漲電價 個人只有多繳100 大公司多繳千萬

APSACO 05/01 19:01 當然是漲好啊

APSACO 05/01 19:02你以為政府補貼 幫你出那100 其實政府幫大

APSACO 05/01 19:02公司出的更多幾百倍

APSACO 05/01 19:04公司都那麼賺錢了 為什麼還要補貼他們電

APSACO 05/01 19:04費?

alex2009 05/01 19:05工業用電大戶