[討論] dpp一直輸一直輸 好爽喔 ^o^

70 

變天變成這樣，政黑的版友們還滿意嗎？ 每天烏賊打法，每天問候柯文哲， 政府亂搞不管，疫苗硬擋也不罵 論文抄襲不罵，不講武德硬黑候選人 2014年那些正氣凜然電爆KMT的論述，

33 

泛藍目前54席 泛綠目前51席 如果當初台東劉櫂豪、港湖吳欣岱沒有參選 或許民進黨的賴坤成、高嘉瑜會上 賴坤成在台東輸3%（劉櫂豪拿25%） 高嘉瑜在港湖輸7%（吳欣岱拿11%）

37 

在推特跟臉書上追蹤幾個帳號 發現很多DPP支持者都認為1126是因為媒體弱勢才輸的 是因為認知戰跟藍白網紅多才輸 DOP在宣傳上屈於弱勢 這是極端支持者才這樣想嗎？

10 

幹你媽的 我先說 要推文說現在沒限制你出入境的 你他媽去吃屎 你他媽廢物時間多可以3+4

10 

廢物DPP 找回你們當初的在野精神好嗎? 就在差不多10幾年前,2008馬英九第一任時 DPP只有27席 DPP只有27席 DPP只有27席

 9 

是真的覺得高雄2026會翻這種議題太天馬行空了吧！ 當然還有兩年的時間 但是說真的！高雄的盤 加上柯志恩的形象（不適合南部 衛武營都可以說成大武營） 又被韓搞過 2026 1000000%高雄真的不可能翻了

 7 

跟你分享一個深藍長輩不支持侯、改支持柯的原因 >>如果侯跟柯都不退，DPP一定會贏 >>如果柯退禮讓侯，因為侯沒什麼魅力，DPP還是很可能會贏 >>只有侯退禮讓柯，加上KMT全黨挺柯，DPP才有超過一半的機率會輸 所以支持侯=支持DPP繼續執政

 6 

我昨天看豬油的讀者投書 就是這種觀點啊 死忠綠認為 DPP議員數上升 台北本來就不是DPP的 不算輸

 2 

現在來看，即使現在的狀況，到了總統大選，民進黨也沒有大輸。 比如新竹，高虹安贏了市長，但dpp贏了議員選舉。這說明什麼，那就是dpp只是輸在了候選 人，但基本盤還是贏的。 又比如台北，陳時中雖然輸了，但在極度逆風的情況下，選票依然有接近38萬票。這說明什 麼，就是dpp在台北至少38的極端鉄票，到時候只要選情稍微好轉，超越kmt並不難。

 1 

這很明顯就是講給dpp自己聽的 60趴不會信 40趴也不會信 dpp沒有輸 它保護了基隆 再下來的新竹罷免一定也跟dpp無關