[討論] 台灣是否該重建重工業體系
如題,烏克蘭能撐到現在
還要歸因於烏克蘭產業以實用為主,沒有把力量拿去發展觀光文創業
更沒有鏟掉工業區改造成觀光商業區的去工業化愚行
厚實的農業和重工業基礎是烏克蘭體質的強健之處
但台灣在2000年後大量廢除工業區,改造成商業觀光文創區
特別是高雄市在陳菊任內去工業化
把工業高雄視為台北外省人欺負高雄本土人的殖民恥辱印記
反而弱化了高雄
1999高雄港是全世界第三大港
現在只有第十五
還要不斷文創觀光化
台灣是不是該把重工業找回來了
特別是桃園高雄新北的工業再加回來
真的為台獨考慮,反而要大力發展重工業當台灣的後盾吧,怎麼是去工業化?
到底什麼時候工業城市是一個污名的?
--
有聯合重工啊
也不見得是民進黨在高雄去重工業啊,
也有可能是因為民進黨執政,所以中國國
民黨把重工業都遷到桃園新北去啊。
正確來說不能叫重工業,應該叫製造業。
當時很流行;污染留高雄、稅都台北收的耳語在帶工業城市是在欺負高雄人
為什麼不蓋在台中?
要別人吞汙染?
台中一堆製造業好嗎
高雄也一堆阿
為啥不是蓋台北
確保彈藥跟無人機產能夠高確實很重要
而且國內除了重工業以外,火藥與底火技術
也很落後
火砲跟柴油、噴射引擎就不用說了
台灣的重工業從來都沒辦法製造軍用物資阿
你在想甚麼,就算造船,核心組件也是進口
重工業要有足夠多技術工 台灣現在都
污染留高雄,主要都是石化工業,
靠東南亞移工
高雄氣爆就是因為石化管線通過鬧區道路
新三輕還是在高雄啊,只是把舊五輕的產能
移到海邊的新三輕去集中而已
重工業早就沒落沒利潤了
才會在氣爆時造成30餘人死亡啊。
重工業不是沒利潤
中鋼也還在高雄,高雄不是去工業化,是當
時中低階加工業的成本整個被中國打趴
軍工業有利潤 但政治問題台灣沒海外市
現在高雄開始以台積電廠為中心形成資訊
重工業台灣國內市場太小上有日韓
更不可能回頭去搞重工業
2300萬人支撐不了重工業內需
產業聚落,不曉得這樣夠不夠就是了。
你去查人口遷出就知道是1998那波遷出最大
,那個時候剛好是整條加工業全部一起被拉
出去的時代背景.....只是那時網路還不流
行,沒人在網戰人口遷出議題
韓國有5100萬 日本1億2
韓國的造船廠一堆還差點破產
韓國十大財閥全部加起來利潤少於GG
重工業沒落是不爭的事實
1998年那波與其說是沒人戰人口遷出議題
中低階加工業成本是肯定拼不過中國跟後來
崛起的東南亞
倒不如說是中國國民黨根本不認為政黨會
輪替啊。
裡面的三星跟SK還是DRAM哩
如果扣掉電子業南韓十大財閥利潤更慘
民進黨拿到過執政權,中國國民黨才開始
後面還有中國在搞削價競爭
積極操作南北落差,戰人口流出是其中一
個戰場。
我以前在高雄版寫的第一篇文還有去找到個
古老的碩士生的論文,裡面才有1990年代的
人口遷出數據,那個年代是直接遷出以萬人
當單位的
講的高雄重工業多偉大一樣 真正重鎮
都在中部中彰雲好嗎…
反而是2000年後人口遷出才緩和下來
就那個時候還沒政黨輪替過,產業變化造
成的人口移動不太是能戰起來的點。
大概是2000年後會遷的都走得差不多了吧?
中彰雲的工業產量我記得連桃園都還比不上
吧,其實你該講桃園啦XE
每次提石化就說高雄多可憐 啊中彰雲
是死人是不是? 中部人一大堆重工和
電廠就是比較命賤不會叫是不是?
我猜是2000年後因為成本整條拉出去的加工
業都走的差不多了,剩下的才是真正的重工
業,這是國家戰略產業,虧本也要做,反而
不會走
雲林可以叫啊,有人說你國民黨當縣長不要
叫嗎XD
中部是應該叫一下的,工廠亂排廢水污染
自己要當賤民不叫,怎麼會反而怪成別人要
叫勒,真是奇怪的邏輯
稻田,弄出鎘米事件,
這也是動搖國本的問題啊。
彰化我記得是全台灣農地工廠最氾濫的縣市
,縣民要叫啊,叫縣長拆除啊,幹你娘你藍
白粉也不幫彰化叫,結果在怪高雄有叫?現
農田工廠,休耕農田被埋廢棄物,
在是網路上都神經病是不是XDDD
這些好像也是中部常見但不太有人叫的社
沒有汽車工業很傷吧,雖然現在也是被中國
捲到爛掉
會案件耶?
美國搞世界市場、自由貿易 但是美國可沒有廢掉重工業全押第三級產業 因為美國人知道重工業和農業是國家的根本
南韓汽車銷量是台灣三倍 人口+國土
彰化很多做電鍍的就農地工廠啦,藍白粉也
不幫忙彰化人叫,也不靠北縣長不去拆,整
天在怪別人有叫,PTT上是一堆神經病是不
是啊?
日本更不用說十倍 光國內市場就差多
高雄爭取合理產業跟批評汙染沒收稅正常
哪像某些縣市一堆汙染當廢土不吭聲
高雄是去石化,鋼鐵造船還在
彰化一堆做電鍍的都農地工廠,為什麼藍白
粉不叫?
大家別忘記電子業也會有污染
哪個地方像台北這麼爽
高雄石化還在啦,新三輕就新蓋在高雄港邊
,只是當初硬要停掉楠梓五輕讓人有個印象
以為石化不在了
美國是技術還在,但產能真的不太行
軍火工業在這方面受創很深
網路藍白粉怎麼突然消失了啊?跑出來靠北
一句我還以為他的知識有多有力的論述,結
果我一句為什麼藍白粉不幫彰化人叫,就嚇
到龜頭都縮掉了一句話都不敢再講?XD
藍白粉快點洗文起來啊,彰化好多做電鍍的
都在農地,縣長也不去拆除,彰化人好可憐
啊,大家要洗文救彰化
彰化人是命賤是不是?
從本篇這位藍白粉的反應來看,他還真的覺
得你彰化人就是命賤,連幫你彰化人抱屈一
句都不敢,縮到一句話都不敢講XDDD
全台灣也不過1600家,彰化自己一個鳥毛大
的地方就佔了全國三分之一,這還不夠多嗎
? 藍白粉到底為什麼不幫忙可憐的彰化人
叫一叫?是覺得他們活該命賤吧?
通篇造謠
高雄市政府跟中鋼凹了多少資源多少錢
還不是認為他們是最大污染源,也不會很客
氣
中鋼養了高雄多少家庭如果被趕走,台積電
真的補的上來嗎?沒辦法,國營事業宿命,
中油連個總廠都保不住,還把地讓給台積電
情何以堪,真的是做到流汗被嫌到流涎。
高雄人為什麼要呼吸污染空氣
被凹是正常的啊,雲林一樣凹台塑很多回饋
,不喜歡就找看哪個縣市要收,就快搬走啊
,放心啦,中鋼吃掉那麼多資源,搬走後空
出來的水電土地絕對找的到其他產業補上
還有臉講中油總廠保不住哦?中油總公司現
在實質上還在信義計畫區裡,要保什麼工廠
土地說給誰聽,那些文職的想在精華區舒舒
服服上班才是真的,中油自己想想為什麼台
積電各縣市搶著要,中油沒人要,就破麻裝
在室的
你搞錯了,烏克蘭重工產業都在被佔領區
73
Re: [新聞]目標是擠下中國!南韓「全球四大軍火輸出國台灣想賺這錢? 笑死人 吃屎吧 軍火工業的基礎是重工業 想一下台灣重工業的重鎮在哪? 高雄? 誰上任之後就宣布高雄要轉型成觀光不要高汙染的重工業? 結果現在? 重工業變成一坨屎 觀光連東南亞都不如 然後現在黨發現台灣產業都沒救了 只剩半導體可以賺錢29
[討論] 高雄何不考慮在旗津那蓋國際觀光棒球場高雄屬於重工業城市 海運也是相當發達 又有很棒的高雄港 旗津 跟駁二藝術區 捷運 輕軌也緊鄰在此 交通地理位置可以說相當棒 台灣四面臨海卻沒有一座在海附近的棒球場 高雄地大在海邊找球場應該不難而且又能兼顧觀光40
[閒聊] 其實韓國蔚山很值得高雄學習最近發現"韓國蔚山"這個城市蠻有趣的,和高雄很像,人口百萬左右,發展汽車、重工業、石化、化工、金屬、機械等 石化產業讓韓國成為乙烯生產大國,現代汽車也在這邊大舉投資,現在人均gdp甚至屌打首爾,成為全南韓第一 然後高雄真的就不要在奢望台積了,台積話也講這麼白了,而且高雄和北部比也沒這個優勢,倒不如轉個念頭去發展別的新興產業 不過我想說的是,雖然裕隆被大家酸爆,不過我還是覺得汽車工業跟車用零組件是很大的市場,值得高雄去爭取,可以弄一個汽車城的概念,包含機車工業、電動車都可以一起,就不懂當初為什麼裕隆會設在苗栗三義.... 家人剛好有在竹科竹南園區的車用產業(車燈)上班,特斯拉也是公司的客戶,提到這方面的商機未來很大,包含pcb、車用網路等,如果有一個園區,聚集經濟弄起來,產值應該很可觀17
Re: [討論] 八卦板:高雄發展停滯了本來就停滯的。 但這不是陳其邁的問題,他才兩年。 從陳菊後期就停滯很久了, 不然幹嘛陳其邁這麼急著搶台積電? 只是台積電還沒蓋好廠16
Re: [閒聊] 高雄從什麼時候開始走下坡的?高雄沒有走下坡 而是一直停在原地 自從政府把重工業放在高雄 還開了一堆工業區 高雄就被定型又老又窮了 工業區繼續吃老本 找一堆阿勞6
[問卦] 沒人發現高雄發展觀光根本走錯路了嗎!高雄在上世紀90年代 是全世界第三大港口 重工業、石化業、造船業赫赫有名 經濟可以和台北互別瞄頭 還蓋了全台第一高的85大樓4
Re: [閒聊] 豬政府大撒幣蓋風車要幹嘛?動物莊園的主旨很簡單,就是諷刺蘇聯從建國到二戰的事情。 當中蓋風車代表了史達林時期的工業化進程,而歷史上史達林執政下,蘇聯的重工業發展 得十分迅速,從一個農業國晉身成世界工業大國,為二戰後與美國分庭抗禮定下了基礎。 但蘇聯過度側重於發展重工業,導致輕工業比較落後。舉個例子,蘇聯的民用轎車質素是 十分參差的。X
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲高雄哪時拿過一手好牌了 是活在平行時空? 上一次經濟榮景都已經是民國七十年代的加工出口區 還有石化重工業 空氣汙染 環境汙染早早就超標1
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價錯了 台積電占gdp10% 高雄人均預算屌打雙北人均預算 為什麼 以前不會漲? 因為拿去蓋蚊子建設蓋了20幾年1
Re: [問卦] 台積電在高雄設廠,會不開心的人是什麼人說實話產業類別的薪水就是硬傷 所謂的 文創 設計、包裝、網路行銷 起薪如何大家心知肚明 吳益政這些概念 想走的路 和當初謝長廷、陳菊 的其實蠻類似的 十幾年的實踐了 經費不惜一切花在 在觀光 文創 但結果如何 ? 天天在八卦上被酸幸福城市啊
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差