Re: [討論] 台灣通膨中國通縮你選哪個

※ 引述 《m82》 之銘言：
: 日本是通縮沒錯，然後第一個為日本通縮現象提出解釋的是辜朝明(老爸是辜寬敏)
: 他的解釋是：企業端跟家庭端的資產負債表衰退，泡沫時期累積了過多債務的企業
: 與家庭部門在泡沫破裂後將多數收入拿去還債，不借貸也不太消費
: 造成了消費與投資停滯緊縮，資產與商品的價格都因需求不足而下跌
: 通縮跟通膨一樣，預期心理會造成趨勢惡化
: 通膨時，消費者預期未來物價會上漲，所以早買不但早享受還比較便宜，造成需求>供給: 通縮時，消費者預期未來物價下跌，晚買想折扣所以延遲消費，造成需求越來越低
: 日本步入通縮時，人口還是正成長，政府負債率相對健康
: 民間也有大量存款，所以政府發債印鈔撐住經濟不衰退相對容易
: 但現在的中國人口已經負成長，地方政府債務也已瀕臨違約
: 民間存款則是在封城期間大量消耗，外在還有與西方的貿易/地緣政治衝突
: 負面因素比當年的日本多很多，要安全著陸的難度也大非常多

幫忙補充一下，
中國負債有多麼的不健康呢？
兩會時期李強說了，
中國準備發行一兆「超長期」國債，
而且不計入國家赤字，
（是的，藍白抹黑綠共特別預算不納入赤字，
被經濟部打臉後，紅共真的要做了，
特別預算、不納入赤字、超長期國債）

icrose那種咖可能還會說，
中國一年GDP一百二十幾兆，
發一兆不還的國債又怎樣？
但是大家也知道一兆講出來就是試試水溫，
一次講要發好幾十兆，
那外資跟韭菜真的要嚇死了吧，
現在國外新聞真的出來了，
超長期，那是多長呢？

《彭博》引述消息指出，
中國計劃最快於今年第二季開始，
主要經銀行間市場公開標售超長期特別國債，
最長可能達50年期，
改變過往向指定國有銀行銷售的做法。

50年啊！
這到底多誇張，擺明不還了吧，
你們還有臉笑美債嗎？
如果照李強的說法，
這些國債還不計入赤字喔！
而且發行多少量還不知道喔，
這種情況人民幣會不會崩？我猜會吧！
美債賣光+外匯存底瘋狂拿來買離岸的情況下，
到底還能撐住人民幣匯率多久呢？
到底是人民幣先崩潰，
還是icrose會先下崗沒工作上ptt哭呢？
我們拭目以待

--