Re: [請益] 長債有可能買到破產嗎
今年5月時,10年美債利率約在3.4%、20年美債約在3.8%、30年美債約在3.6%
而Fed Funds Rate當時已經升至5.00-5.25%,意味著隱含2023-24降息預期高達6碼以上
但當時的環境顯示聯準會已經成功挽救SVB破產而擴散的負面效應
這樣的降息預期非常的不理性,因為經濟衰退並非迫在眉睫
所以市場也開始反映Higher for Longer的一個可能性
這代表的意思就是,未來將會升息,而且時間比市場想像中都來的長
如果仔細觀察,會發現殖利率曲線倒掛的修復就是從這個時間開始的
聰明錢已經在停損長債,因為期限溢價(Term Premium)並不合理
而到現在我們看到的
10年期國債利率已經突破4.7%、20年齊國債利率突破5%
30年期國債利率突破4.85%
整體曲線倒掛的情況得到很大的改善,但現在的位置真給予的貼水真的夠嗎?
我覺得可以參考Bill Ackman近期的觀察
他認為結構性通膨已經與過去數十年不同,政府赤字導致更多的債務發行
10年美債利率將會在數周後挑戰5%大關
這並非是離譜的預測,而且很有可能會發生
只要思考,未來通膨預期穩定在3%,實質利率穩定在1.5%-2%
再加上期限溢酬(Term Premium),我假設0.5%
那10-30年期公債利率是可以到達5%-5.5%,剩下就是時間問題
那如果投資人長債買在3.5-4%間,未來要獲利就必須等待更長時間
就是現在到經濟衰退所需的時間
而在問要不要停損,或會不會破產,我是覺得杞人憂天
就跟巴菲特所說的,這不是我們所需要擔心的
但相對的就是需要時間等待
畢竟買貴的投資人本來就必須付出代價,不是嗎
以上報告,分享給大家
謝謝!
--
推 低點還沒到
越跌越買!
有什麼好擔心阿,想想看買在1~2%的機構吧 哈
兩種信徒 1.遲早要降息零利率QE鈔票印起來 2.時代轉
淚點低利率時代已結束 只能用時間來證明
要擔心的只有美國倒帳而已~
根本不用降息好不好。維持高息領起來才爽
剩下的就等時間自然解決了
誰去銀行定存會希望銀行降利息的阿 zzz
我只能說嘗過吸毒(QE)的美妙後不可能戒的啦,能撐多
久不吸毒而以。
跟y大同看法 升息越高我越開心
長債跟600塊台積電哪個比較快解套,讓我們看下去
之後你也還會有收入+債息進來 ,之後越升息就更該
繼續加碼啊
如果你債的部位小才會無感
通膨的判斷最重要,影響後面全部的假設
到本週買了100張00740b,目前我所有的直債+債券etf
通膨降回2%美國維持高利率幹嘛
的配息
我目前每年可以拿到120萬的債息收入
沒事啦 機構都套滿手 我等機構崩潰 抄底股市
還好啦哪次不是出問題然後突然大降息
價格會影響價格
債劵本來就保本領息用的,打定主意放到期、息越高
本來就越開心,想賺價差的積極人士該去買股票。
我也是有想過樓上az大的想法,這種升息速度八成就
會忽然死在某隻黑天鵝上,然後你就忽然沒機會再買
到 有好的殖利率的標的
人生的機會就是時機財 稍縱即逝,如果只想買到最低
點 什麼風險都不想擔, 我覺得不實際
擔心美國倒帳前,是不是要先擔心其他國家崩潰?
比如英國、歐盟、一帶一路,日本就不用擔心了
I大740b跟720b有差不多嗎?
結論就是 空
越升息其實對我也越好 債只是一部位配置 fed升到7-
8%台幣還不貶到40 無惱美金定存爽爽過
下跌的時候沒有小麥;上漲時也不會有:)
這次我站在冰律這邊
領了債息再投入等於年化6%以上 到底在擔心什
天黑請閉眼
740是十年以上的公司債 720是20年以上的公司債
720的duration比較常 所以升息的下跌會更多
長
標的的本質這兩隻就差不多 就以BBB級為主
不過740的費用率 0.31% 740的0.46% 740比較低
不過740的費用率 0.31% 720的0.46% 740比較低
TLT跌幅收斂了
正2債會掰 沒槓桿的可以凹
Good
讓時間證明吧
剛剛就業數據壓力又要大了
TLT遲早80
專業給推
債券倒帳,股市可能先歸0
公司就拿債券的錢
打定主意放到期穩贏
上半年3.5%就凱子價 還一堆網紅在那吹 莫名其妙
華爾街瘋狂炒作降息預期連隔壁阿罵都覺得明年要降息
一堆壽險機構買2~3%都沒在怕的,當然越便宜越買,
反正就是放到到期,一堆人想拿資本利得,買錯商品了
壽險機構至少有保戶固定金流可以攤沒差啊
但過去長債利率太低,很多開槓桿的快炸了
所以就等潮水退了 看看誰沒穿褲子開槓桿買美債
主要還是看通膨預期會不會回歸疫情前常態..
通膨回不去了 但是很多人以為都可以回到疫情前
蠻中肯的
坐等TLT跌破80~
推 既然都知道還有20%要跌
不如就現在停損 等宣布降息再買
如果要凹單 也是要凹股票 資本利得 債券無法比
好多馬後炮留言
沒有破產 就不會反轉 就是要多空壓到一邊放棄為止
日中英加起來幾千個B的美債都不擔心一堆空手的幫奈
米戶瞎操心
Bill Ackman就是那個狙擊賀寶芙賠錢的?
美債這麼安全的資產的實質利率要到1.5-2%很難,所以
3+0.5%左右就差不多了,我看到4.5%左右才開始買
還有 其實只要經濟發生衰退 通膨會打到連3%都不到,
所以其實是你覺得會不會衰退決定要不要買債
不會的話美國就不需要降息,或是要很久很久才降一點
點息,那千萬不要買債,反之要買
如此而已
那衰退的可能性還不能排除,這時候看到債券到4.5%買
一點我覺得可以,年初那個3.5%真的太早... 3.5%的
不知道什麼時候才能賺錢。
這次我完全認同版主和冰律的想法,投資本來就是在
玩資金控管和資產配置,買什麼都沒有錯,錯是錯在
你投入的方式,股版講到投資就認為每個人都一次ALL
IN,真正投資的人就是資金控管好分批進場,我就不
相信鎂蛙會在32,債蛙會在3.5%,股蛙會在1.8W時ALLI
N
替別人擔心 還是先擔心自己吧...
30
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸24
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率5
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提223
Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協:重大違規可解19
[標的] 2308台達電該停利嗎?4
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多14
[標的] 7779 鍇睿國際 無腦多1X
[創作] 不好了!台積電...它...它......