Re: [討論] 所以蔥仔已經確認是小藍了吧?
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 身在白營心在藍
: 白營叫他這個叫他那個 他可能都還不會屌
: 藍營叫他幹嘛 他好像都很開心 甚麼都可以
: 來喝酒 汪 來舉手 汪 絕口不提藍營壞壞
: 藍營要弄當年自己力挺的年改 他居然是罵綠營
: 所以藍營現在是不是比較香?
: 白營是不是要感到緊張了
是說國昌長大了欸
會出席會投票終於不是見證了欸
表決時民眾黨團總召黃國昌及6名藍委均反對,投出6票贊成的綠委遭否決。
看起來不是不會投票呢,是國民黨硬上也過不了的時候藍國昌就會出手幫忙推一把
8席果然非常有用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.239.187 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Astromancer (1.163.239.187 臺灣), 04/15/2024 21:20:04
→
蔥哥應該跟柯P這衰人劃清界線了
→
躺在更生人傅崑萁懷裡的
→
這麼努力舔了會有新北市長被禮讓吧?對
→
吧?
→
還在崩潰喔
→
跳票八年 然後還反對 死忠到底??
→
塔綠班看來就是專門扯後腿的存在
推
好險蔥沒像DDP一直搶麥不然就大混戰了
42
[討論] 黃國昌今天不上班去跑選舉?今天立院有民眾黨黨團的提案要表決, 但民眾黨沒有一個人出席投票, 一個人也沒有。 我看了一下日期,27
[討論] 邱臣遠>>>>>國昌老師?以前民眾黨五席的時候,總召邱臣遠運用所謂的關鍵少數拿到資源最大的交通委員會的召 委。反觀國昌老師,跟主席一起去聚餐抿了幾口以前不愛碰的酒,結果今天的召委成果只 有拿到零席次,事後還得發個文講全力支持國民黨拿八個召委,表示自己沒有輸。以這結 果來看總召邱臣遠是不是比總召國昌老師厲害多了? 邱臣遠拿到召委的報導如下:10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導7
Re: [討論] 邱臣遠>>>>>國昌老師?您此言差矣。 如果套用上一次的席次, 民進黨過半,國民黨38席, 而民眾黨是黃國昌當總召的話, 柯建銘未必會為了擠下國民黨8
[討論] 民進黨反對自己提的動議XD國昌今天的影片回放,談到以前立法院發生的事(107年) 民進黨黨團跟國民黨黨團提的再修正動議是一樣的 所以合併表決 結果民進黨黨鞭搞不清楚狀況8
[討論] 2024藍國昌如何評論2014的黃國昌?我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委,黃國昌, 被花蓮王灌酒,感受陳雪生的溫暖, 變成無條件支持國民黨的藍國昌, 會如何評論2014那個痛罵國民黨, 嘲諷傅崑萁關太短,3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去7
Re: [討論] 黃國昌幫忙放水,民進黨表決還贏不了。原來如此,這樣說我就懂了 民眾黨本來是要投票、要同意國民黨的提案 但是國昌老師暗助民進黨,都不投票 不然同意國民黨提案的票還要再加八的意思 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:4
[討論] 黃國昌幫忙放水,民進黨還贏不了。今天立法院國民兩黨甲級動員要進行表決, 黃國昌早早就說了, 民眾黨不會投票, 等於間接放水幫忙民進黨, 因為徐巧芯自己都說了。- 這咖腦袋真的只剩民進黨了 表決議題,民進黨支持的他就反對 問題是,民意代表出來是要你表達民意 碰到民進黨支持的就不表態 那你到底支持什麼?
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」58
[討論] 民進黨敲窗進議場了56
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子37
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎?X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了爆
[黑特] 台中火災9人過世16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台24
[黑特] 立院情況變得很詭異10
[討論] 國會縱火案8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥9
[討論] 陳玉珍防線被突破~~9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?10
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了