Re: [討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 完蛋了
: 狗昌中計
: 自以為快快樂樂廢監察院要奪權要擴權
: 結果沒想到這是民進黨計謀
: 現在提案加碼修憲廢考監
: 現在狗昌騎虎難下
: 不敢跟著廢考試院就是打假球
: 看來狗昌現在完蛋了
: 考試院是柯文哲留著要酬庸的
: 現在不敢廢就是打假球
: 敢廢就中計
: 可憐啊狗昌
你太小看國昌了
都忘記他的綽號「蔥」是哪裡來的嗎?
每次遇到有人跟他做一樣的事情他就會開始加蔥,然後說對方版本是打假球
我這邊先預言
國昌的回應一定是推出超級加蔥版,然後說民進黨打假球,不敢來支持蔥的版本
那如果民進黨也加蔥呢?
那國昌當然是再大你五十萬啊
反正國昌又不用兌現
連經濟學人都敢嗆砸自己招牌的人
在加蔥這回事上是不會怕的
直接加到總統由立法院指派都不會怕
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯 加碼廢司法 蔥哥就是司法化身
推
加蔥加辣戰法
→
加啦加啦 俺要看戲啦
推
把卡提諾寫入憲法!
→
直接擴權立法院有行政權敢不敢
推
不會寫卡提諾入憲啦。但會不會寫可信媒
→
體定義入法,這很有可能。
推
一定加蔥的 這次擴權都能唬爛小草是進步法
→
案 提卡提諾是憲法指定唯一可信任媒體
推
不用腦都知道狗蔥要出來喊民進黨打假球
推
加蔥兇起來 連立法院都廢掉
推
怯戰昌和智障小草都這樣高潮的
推
你怎麼可以把攻略告訴小草,真是太離譜了
推
4
18
首Po如題 完蛋了 狗昌中計 自以為快快樂樂廢監察院要奪權要擴權 結果沒想到這是民進黨計謀4
: 考試院是能酬庸的話 廢除之後還是能酬庸 考試院廢除之後 原先考試院的業務8
笑死 你誤會黃國昌了 他加蔥只敢加一半 因為他是臭俗仔 前面已經有林俊憲的文你可以去搜尋1
狗昌手握沒用的八席 哪有什麼中不中計 門檻3/4 有你沒你都沒差 那當然是蔥加爆 像免錢的一樣 然後再出來說: 你看看他們都不把蔥吃完 肯定心裡有鬼3
: 好險 修憲廢考監 看似讓狗昌中計 誰知道 這其實是藍白跟狗昌 為了陷害民進黨
爆
[轉錄] 林俊憲:對抗加蔥,就是要加更多蔥1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰38
[黑特] 又再加蔥了!當初他在時力就是這樣 一開始不表達底線或條件 等到大家都討論完了 再來加上個人意見,不聽他的就翻桌20
Re: [爆卦] 黃國昌疑似退出時代力量!太早下判斷了 椒華立委那篇 就僅僅是今天才有空去回覆王主席的宣傳 "愛諭不加蔥"和"我的實力不用靠加蔥"的內容而已 椒華委員自己也在底下進一步回覆9
[黑特] 果然在打假球(排黑選罷法加個排黑條款,被國民黨跟民眾黨講成塞中介法進去。 欸,當初國民黨不是贊成兼加蔥,行政院加碼加這麼多蔥,都不怕到時候被判違憲了。 你國民黨反對三小 根本打假球 --2
Re: [討論] 為什麼不支持黃國昌=不支持改革?他 2016年就一直這樣搞啊 要嘛就是 送一個曲高和寡的法案 然後沒人想理他,就在網路上靠夭說 被藍綠封殺 不然就是 綠營要完成一個法案 他就加蔥加辣,加到綠營無法接受5
[討論] 國昌沒投 是因為沒加蔥啦我終於知道為啥國昌不投了 因為沒加蔥啦 國昌其實是支持年金改革的 但沒加蔥國昌投不下去 再等等 下次一定提出加蔥版本3
[黑特] 週五就是大家一起罵黃國昌而已伍佰老師的演唱會 是歌迷唱給伍佰老師聽 國昌老師的演講集會 是昌迷演講給國昌老師聽 不過這些昌迷2
[討論] 想吃「國昌豆腐」一塊多少錢?最近常聽到時力在說吃黃「國昌豆腐」, 這國昌豆腐越看我肚子越餓,上網找了一下 原來還真的有國昌豆腐這產品,重點是有加蔥 有加蔥 有加蔥, 賣家真是太貼心了,下面還用民眾黨顏色的盤子裝國昌豆腐。- 推 yoyofish02: 民進黨不是多數,問題他加民眾黨還是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 過半,如果真的民眾黨同意他也能說是 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 你民進黨提的阿,怎麼可能民進黨不用 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 負責?? 27.240.233.129 02/05 19:26 → yoyofish02: 這種東西就是同意的人負責,所以會說 27.240.233.129 02/05 19:27
19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?15
[討論] 64天安門真的很難防爆吼15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠10
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?7
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!36
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!4
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??4
[討論] 要提六四天安門 還是要靠原住民吧!