Re: [討論] 為什麼不支持黃國昌=不支持改革?
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 如題
: 黃國昌有那麼厲害嗎
: 為什麼不支持他就是不支持改革?
: 把改革目標放在一個蓋畸零地停車場跟佔國有地違建的人身上,會不會太無知?
: 他那麼厲害的話會幹這些事?
他 2016年就一直這樣搞啊
要嘛就是 送一個曲高和寡的法案
然後沒人想理他,就在網路上靠夭說 被藍綠封殺
不然就是 綠營要完成一個法案
他就加蔥加辣,加到綠營無法接受
然後他就靠北 綠營打假球
有爭議、有意識型態的法案
藍營想杯葛 佔領主席台
綠營用武力排除,讓會議正常開會
表決戰藍綠甲動,為了案海政策表決到深夜…
他做什麼?
他在臉書發文: 這就是我們的國會
講白點,他就是那種
坐在咖啡館,蹺著二郎腿
等藍綠打完結束後
邊收割邊喊 遺憾! 我們盡力了, 雖然這不是我們要的
然後被改革的即得利益者,恨執政黨 也不關他的事了
例如年改,當初時力提的版本,比起DPP砍的更兇
DPP為了完全立法妥協了
他就罵民進黨打假球
修法完成後, 公教退休人員恨透了民進黨
結果這次總統大選
阿北講
年改違反信賴保護 政府不能失信於民
他有什麼回應嗎??
那個有理想的國昌已經不在了
有的只是 髪量少了,懂得求同存異的咆嘯影帝
--
現在的民眾黨充滿蔥味
加蔥加辣不要太多 謝謝
你們整天都在喊個人道德,不討論法案
怎麼修,還敢講在意修法喔???
在意法案的人會滿嘴對方好白目好爛個
性不好所以我XXOO嗎?
綜藝天王:國蔥
百變小丑 :柯小丑
哇,我好在意法案喔,但是我從來不去
講我修法時程,修法瓶頸,修法內容,
問就是我有在修你閉嘴,這叫啥修法態
度啦
哈哈~因為提出改革的人只提了大標啊
,他自己不提法案要別人修什麼?法案
有人提過了連抄一下加蔥加料都不做,
還一副這是他提的創舉一樣
笑死,你都已經有版本了,要你承諾一
下就說對方在搞事,第一會期都沒開始
,塔綠班繼續跳針唉
而且你說有版本,那太好了阿,某樓如
果接下來會期沒看到你繼續追國會聽證
,你倒時候要怎麼圓自己的屁話?
8席立委覺得8席大法官,8席說要考50幾席的
或許他從來都沒有過什麼理想,只是
本性被揭露出來罷了
對呀 應該要承諾罷免簡單多數早點讓他
下去的
50席不想回答可以啊,接下來會期好好
過,不就好了嘛
推 國蔥就是如此噁心
你的曲高和寡的法案指的就是會傷害
藍綠利益的法案
24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要現在立院三大黨本來走的路線就是不一樣, 民眾黨代表第三方人民不滿的改革路線, 今天如果你去依附綠或藍任一方, 最後政黨的結果,歷史都告訴你了。 台灣的國會我記得沒有,17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑8
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共2024的風向就是監督執政的dpp 民眾黨不會蠢到這種風向都看不出來 如果是跟包袱重到開始沈船的dpp合作 那民眾黨就是把監督執政黨的品牌直接送給kmt 要學侯友宜那套自命清高,什麼議題都不碰不表態更不可行6
[討論] 立法院長走向預測..國民兩黨不會鳥民眾黨,畢竟藍綠以前合作通過的法案太多了 誰沒互喬過? 民眾黨太看得起自己了,天真以為自己是關鍵少數!? 關鍵要拿掉少數是正確的 基本上阿叔預測國會以後會怎麼跑,民進黨不要韓國瑜院長其他好人選可以支持 畢竟現實也只能妥協!! 然後搭配一個綠營副院長... 各退一步雙贏,最重要的是藍綠如果讓國昌爽一次以後就等於要被8席綁手綁腳了8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要就不要跟白合啊 白提公開疫苗採購合約,藍營有種去擋啊 前朝有爭議的問題要查也都幫綠營擋 民進黨新編預算大灑幣,前瞻預算2.0 國民黨就不要砍啊,全都讓他過啊4
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我覺得綠營就不該讓柯建銘當立法院長 對綠營來說立法院長的最佳解應該是黃國昌啊 馬上把咆哮獸封印起來 一腔熱血回立法院只能排議程、主持秩序 法案排出來也沒足夠的人數通過2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
[討論] 為什麼綠營跟支持者不想國會改革啊?檳榔黨把蔡英文2016政見「國會改革」抓起來用。 礦業法時候綠營支持者跟我說, 礦業法花6-7年執政才修是因為法案太多要排隊, 那國會改革,也是因為法案太多? 還是因為國會改革已經完成,TMD只是想加蔥?1
Re: [討論] 綠白合的機率應該還是大於藍綠合我倒覺得藍白合會是第一任的主要趨勢 沒有人想再被掛小綠標籤,民進黨的仇恨值也還夠高 人民想看行政院被立法院修理 趾高氣昂的民進黨暫時也還沒意識到自己的麻煩 所以短期內綠白將不會有任何共識
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』