Re: [討論] 張禹宣的爆料 難怪柯文哲嚇到語無倫次
看經歷只是同名同姓吧
https://sunyunsuan.org.tw/outstanding/394
他的履歷說
中間也只有短暫離開去蓋風電
107年就回去當公務員了
沒有在民間工作
應該不是同一個人
==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.177.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黃一平接受游淑慧質詢時有承認
→
小草連這麼廢的護航都想得出來
→
他有在民間待過
→
他只是經歷沒寫民間任職
→
急了
推
同一個人沒錯,市議會質詢過
→
還想帶風向啊 呵
噓
笑死捏
→
三民自的報導有可信度?議事錄拿出來
→
你也知道不妥 才講不是同一人 對吧
→
再說吧,誰知道有沒有被斷章取義?
→
他民間沒寫不代表他沒去
→
一堆草開始緊張,哈哈
→
套一句檳榔講過整個都焦慮起來
推
刀叉吃人肉 熱臉貼冷屁股
推
連連看嘍
推
一樓直接打臉
→
可憐
噓
小草實在太可悲了,還肖想同名同姓
噓
敗類洨艸沒腦護航ing
推
佔國廁($)才能這樣瞎挺吧?
噓
柯糞吃屎
→
小草還在否認階段
推
圖利廠商的柯文哲市長 和選總統的柯文哲
→
也只是同名同姓 懂?
爆
首Po張禹宣爆料 京華城在都發局長黃景茂任內,始終反對獎勵容積 結果黃景茂下台後, 在2021年2/17換上黃一平當都發局長 結果赫然發現,3
我看這新聞 台北市副市長彭振聲說 黃一平是經他推薦的..... 這樣要算是誰的鍋?25
噓 lavarslaker: 黃一平接受游淑慧質詢時有承認 101.12.160.104 08/03 16:11 → lavarslaker: 101.12.160.104 08/03 16:12 所以他不是沒去民間當特助 而是沒有寫在履歷上面: 前台北市長柯文哲任內的都發局,放寬京華城改建案容積而引發是否圖利威京集團的質疑 ,柯任內都發局長、現任工務局長黃一平,六日在北市議會接受議員游淑慧質詢時,坦言3
我剛稍微速覽京華城維基百科 其中一段摘要如下: 「2021年9月9日,台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵,把容積率從560%提昇至84 0%[30][41][42]。京華城指出本案依都市計畫法第24條拿到20%容積獎勵,以及花費約44億 元取得容積移轉30%,總計840%容積率,一切合法取得,無任何一任台北市長圖利。」1
我聽你媽京華城在胡扯 當初這塊地是工業用地(工三),後來在1991年間變成商業用地(商三),怎麼變的? 就是用 捐30%的地換來的,換句話,捐地所得到的好處已經給過你他媽京華城了 你他媽還想一魚二吃? 不但要變更地目,還想要換容積? 以為真的沒人知道? 垃圾財團,垃圾柯文哲,鼠蛇一窩、狼狽為奸
爆
Re: [新聞] 桃園造勢也飆破萬人 柯文哲感動:沒法像44
[討論] 張禹宣:柯文哲只能辦500人的造勢場11
[討論] 今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透今天關鍵時刻好精彩把民眾黨把戲都摸透 現在在直播LIVE只能拉回放回去看 【關鍵LIVE直播】民眾黨真的是「無關緊要的八席」? 今立院開議朝野協商、打架都沒 有他們的事!?-【關鍵時刻】2024.02.2012
[轉錄] 張禹宣:增值千萬vs抖內500 柯情何以堪1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
[轉錄] 張禹宣:國防外交全沿用綠 柯沒料抄小英1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 張禹宣說他不站邊詐騙集團 堅持信巧芯下午看到他上鏡電視替徐巧芯辯護 本來看好他 他是前幾個藍媒中覺醒批柯 卻還是在徐巧芯這局中翻船6
[討論] 顏寬恆前發言人張禹宣這波賺多少錢顏寬恆前發言人張禹宣這波賺多少錢 最近好長一段時間常駐東森挺候打柯 這波通告應該滿檔了吧 東森滿滿的張禹宣 寶傑節目有禹宣4
[討論] 張禹宣居然也開始講三星堆了張禹宣 平常看他上節目 就是在罵民眾黨和柯文哲 沒想到 昨天的關鍵時刻 居然開始講三星堆了 雖然他平時表情 語言 肢體動作都很誇張 講三星堆一點都不違和 但是平時聽他罵民眾黨跟柯文哲- 打開我平常愛看的關鍵時刻 吳子嘉、張禹宣、搭配寶傑哥, 瘋狂打柯文哲欸 、、、 黃珊珊都被打成白蓮教主了 、、、 轉到57爆新聞 ,看到俊相哥 + 又是張禹宣這咖、還有凌濤,大酸特酸民眾黨 破壞藍白合 什麼的 、、、 眾觀所有的電視台,難道只剩下 TVBS 可以看了嗎?
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了