Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問 賴清德競總 正牌發言人
...這咖是不是沒出過社會啊
那個錢就是用哪一筆資金的
現在有一筆資金 政治獻金專戶
就是要求要公開
今天賴清德正牌發言人 拿別的錢 就是不用公開啊
你拿這個專戶的錢 就是要公開
這哪有什麼隱私問題
法規就這樣規定
不如講國民黨有人比我高還比較好...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.100 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb2b4/fb2b417561bc115f426e98f19a08dd550201516d" alt="圖 陳智菡FB 請問 賴清德競總 正牌發言人"
※ PTT 網址
→
智障青鳥喜歡作為功德 意外嗎
→
喔喔 拿誰的錢 建設公司?
推
可能是黨部的,沒領競總的
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb2b4/fb2b417561bc115f426e98f19a08dd550201516d" alt="圖 陳智菡FB 請問 賴清德競總 正牌發言人"
推
可能? 我懷疑是私下有企業贊助
推
threeforw 你拿出證據來阿
→
合理懷疑不行嗎? 笑死
→
黨部很多職缺,黨部的人做競選工作很合理
→
threeforw 你就沒證據亂講,你要亂講,我也
→
只能笑笑
推
合理懷疑你有證據就拿出來啊 笑死
推
奇怪 小草很急哦 等政黨申報很難?
→
政治獻金公布前 4x有整天該該叫問戰螂薪
→
水嗎
→
我也合理懷疑某群體智能不足
推
真可憐 無力的護航
推
她沒智商好嗎
推
郭雅慧很早當發言人 還沒競選帳戶 應該是
→
領黨部的錢
推
李利貞 比較晚進侯總 就有機會可以領競總
→
的錢
推
這樣應該有另外申報的系統
推
發言人都是自己很核心新任的人,民進黨選
→
舉這通常都沒給錢,不然就黨部出,錢也很
→
少,那叫階梯
54
[轉錄] 柯昱安 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯昱安 threads 3.轉錄內容︰ 找到了一份歷史文物,2018年只要捐款購買柯文哲競選小物,都會收到這份政治獻金收據 。8
[討論] 呱吉邱威傑質疑韓國瑜政治獻金花到哪裡去剛才看到一段影片 台北市前議員,邱威傑 說韓國瑜政治獻金至少有七千萬還沒花完 並且質疑他還有一堆放在家裏8
Re: [新聞] 王鴻薇收綠能政治獻金不該打綠能照謝佩芬的邏輯就是 謝佩芬今日下午在臉書貼出監察院政治獻金公開查閱平台資訊,內容顯示王鴻薇在2018年 參選台北市議員時,曾收受台泥彰和綠能股份有限公司50萬元政治獻金,謝佩芬並發文痛 批「王鴻薇拿綠能公司50萬政治獻金,竟打綠能!這不是雙標,什麼才是雙標?」 收綠能公司的錢 就不能監督綠能產業 打綠能產業的議題8
Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧現金問題就是 他不用存在政治獻金專戶裡 你看到的只會有 "收入" 一筆帳 假設說10萬好了 那搭配人頭公司 只要作一筆假帳 10萬 支出到這人頭公司3
Re: [新聞]陳智菡稱查帳才知「蒔間」再曝爭議單據找哇 這是小草們最引以為傲的阿北財政紀律耶 沒想到小小的政治獻金專戶就有上千萬的財務問題 而且競選副總幹事兼發言人 在半年後才發現是財務部門問題 不是都說有SOP嗎 不是說自己財政紀律最好嗎 怎麼政治獻金一團亂 這兩點都消失了- 美國的政治獻金是公開透明的 不像台灣有許多講不清楚的地方 不論藍綠白 台灣的政治資金問題一直是大黑洞 針對總統大選
- 套徐永明標準 沒拿到錢 帳號給政治獻金專戶 一樣出事情 阿肥燦有沒有拿到錢,或是是不是給政治獻金專戶
46
[討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期37
[討論] 鐘小平跟政客爽開戰22
Re: [討論] 我的童年在國民黨白色恐怖末期8
[討論] 來,政黑綠畜跟我說一遍好嗎?18
[討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?10
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼15
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政14
[討論] 澤倫斯基飛抵倫敦15
[討論] 小草想黑陳其邁 結果大翻車13
[討論] 澤倫斯基的肢體語言11
[討論]沈富雄:朱立倫該辭黨主席 叫不動人 丟臉5
[討論] 白宮:未來不再給予烏克蘭任何援助7
Re: [黑特] 美國背叛盟友 有可能「廢台灣關係法8
[討論] 為何中國現在經濟是通縮的5
[討論] 歐洲會支持烏克蘭到什麼地步?8
[討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?5
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣8
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?1X
[黑特] 戒嚴有誰家裡死人的嗎?4
[黑特] 司機其實挺有想法的!7
Re: [討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好5
Re: [討論] 藍白腦是不是比澤倫司機還蠢!?5
[討論] 台灣好像直接被大陸跳過。3
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣6
[討論] 澤連斯基自己白目 拿台灣跟他比幹嘛?5
Re: [新聞] 賴清德出招救醫療崩壞 醫點出「1舉動4
[討論] 司機當眾打臉川普。根本沒想簽協議吧2
[討論] 綠色是有多乾淨?16
[討論] 倒閣對民進黨真的不一定比較好2
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台?