Re: [討論] 民進黨討回黨產對台灣人民有什麼好處?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 國民黨的黨產當然要討回,但民進黨討回黨產對台灣人民有什麼好處?
就錢跑回去國庫裡而且,也不是進你的口袋
然後中央特別預算繼續補貼暖市蓋蚊子館
南部人看到自己家旁邊多了一個外型奇怪的蚊子館,就會打從內心感謝這個偉大的黨
人口流失?那很重要嗎?
反正繼續酸台中低薪就好,人口流失也沒有立即性的影響!
: 台灣人民怎都沒分到錢?
你是南部人嗎?
不是?那活該沒分到囉~
: 民進黨對討回的黨產應該說明如何使用
民進黨是40%選民投出來的
所以這整個國家的錢是,由這這40%的選民決定如何花用
不爽要去怪甲老二,藍白合今天就不是如此了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.131.108 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: spermbox (223.139.131.108 臺灣), 06/16/2024 16:05:26
※ 編輯: spermbox (223.139.131.108 臺灣), 06/16/2024 16:11:18
→
對民進黨有好處,不但可以讓國民黨沒
→
錢跟他們拼選舉,還可以國庫通黨庫
→
讓民進黨有更多的資源騙選票
推
8年還沒抄夠
噓
狗雜碎國民黨,坑騙騙台灣人70年的錢,要
→
抄到滅黨為止才夠
噓
第一手天元,第一篇風向文
爆
[問卦] 高雄是走錯了哪一步?連台南都屌打高雄從2017年人口被台中超車後,人口不斷流失,六都中跟台北市一樣是流失大城,人口 流失排名一,二名 以前的高雄很熱鬧,新崛江跟台北的西門町一樣,都是吸引很多年輕人的鬧區 現在一堆店家掛租,人口稀稀落落,就算台積電來,也是成熟製程,韓國跟大陸都隨時可 以取代,不像研發都在台南新竹台中41
Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?所以一直有在說去分析數字要夠客觀。 但偏偏你自以為的客觀不等於別人或實際上的客觀。 有些人很愛講台北戶籍人口持續流失去試圖得到一個結論 "台北人口流失"。 這根本很有問題,因為馬上就有人分享日夜間的人口流動狀況根本沒流失。 那說台北人口流失的這群人又要怎麼解釋?14
[問卦] 說台中超越高雄是否言過其實首先南部人口比中部多 但高雄旁有個競爭力強的台南 高雄有建設 台南有台積 兩邊都在南部搶人口 各有千秋 中部唯一大城市是台中4
Re: [新聞] 去南部看老百姓生活「實在太慘了」 柯文哲下決心:我不其實南部人喔。從來就不會反省跟悔改 心理上總是莫名的自卑跟自傲(這可以共存喔) 工農經濟其實不比台北差到哪,然後又不甘願老是喊著重北輕南,心理上自帶被歧視的debuff 什麼都要爭,什麼都要有,年年再喊就是要多拿的比其他縣市多,好像其他地方的都不是人,不需要預算建設一樣。 之後各種蚊子館建設,造就了南部人尤其是高雄人的莫名自信(就跟對岸匪區人民自豪有大樓有進步一樣) 現實呢? 大批青壯北飄,消費力漸漸低落,但政客對此隻字不提,也不會想著增加工作機會跟用各種行政手段提升企業薪資,反正只要人民覺得暖跟莫名的幸福就好了。8
[問卦] 在南部蓋登革熱蚊子園區能遏止登革熱嗎南部,登革熱問題嚴重。 按照傳統,台灣只要出事情就是蓋一座館或園區。 那在台南蓋一座登革熱蚊子館,旁邊則重劃成登革熱蚊子公園再整合成登革熱蚊子園區。 用來教育市民病媒蚊的種類以及如何防範病毒,以及水溝清淤體驗。 當然南部雙雄的高雄也會建第二座分館,兩座園區約莫5千億。3
[討論] 立法院入住南部百億蚊子館,替台灣省錢眾所皆知 民進黨執政後 財政紀律幾乎等於0 亂花錢的能力號稱世界都跟不上3
Re: [討論] 南部老百姓生活 阿伯說的有問題嗎身為南部知識藍,柯和你說的都是對的 但民進黨之所以能把南部顧的像"天虎國"牢不可破, 重點在 生活再慘,也有自尊的,不允許外人來指指點點 國民黨是不爭氣不耕耘,所以永遠都被當成外人3
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?沒有主要科學園區 加上南科競爭是一個因素 至於台南高雄會整體衰退的因素 就是資源太分散 高雄硬體強 軟體弱 建設一大堆 產業被屌打不多說 台南硬體弱 軟體強 雖然也沒很強至少有南科 但台南交通爛 市區也小 基礎建設不完善X
[討論] 塔綠班為什麼不正視屏東蚊子館的事實一直在那邊扯什麼屏東市 我只聽過屏東縣啦 誰不知道南部長期綠色執政 說什麼屏東市是藍色執政是把人民當傻子嗎? 麻煩塔綠班好好正視蓋蚊子館的事情
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱78
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?37
[討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊37
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海29
[討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬25
[轉錄] 謝長廷臉書24
[討論]柯博堯現在是不是超爽,吃香喝辣等繼承?15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了19
Re: [黑特] 哈哈哈 小草被騙爽爽 榨乾乾15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心61
[討論] 北檢要的是什麼?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!15
[討論] 柯文哲整天跟佩琪在家幹嘛= =9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘33
[討論] 幕後/藍委反制綠「時間差攻擊」13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對: