PTT推薦

Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?

看板Kaohsiung標題Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?作者
xy1904312
(NatsuNoHaya)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:22

※ 引述 《sheeppig (嗯)》 之銘言:
:  
: 我這兩年才搬來高雄,一直在看這個版。
: 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄,也成功了。
: 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。
: 可是高雄明明有:
: 1.國際機場
: 2.世界級貿易商港
: 3.重工業
: 4.評價高的大學
: 5.市區大片的精華重劃土地
: 6.新灣區沿線發展,整體風景線真的很美。
: 7.大型商場、百貨
: 8.短時間內就可上山下海美麗的風景
: 9.距離不遠的原住民文化
: 10.橋頭科技園區、高雄軟體園區
: 11.相對低的房價。
: 12.國際級的衛武營藝術文化中心
: 13.良好的公共交通
:  
: 這些為什麼沒有辦法吸引廠商,公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。
: 觀光產業也發展不起來。
: 這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎?
: 高雄到底是缺了什麼?
: 未來的高雄應該要怎麼發展呢?

沒有主要科學園區 加上南科競爭是一個因素

至於台南高雄會整體衰退的因素 就是資源太分散

高雄硬體強 軟體弱 建設一大堆 產業被屌打不多說

台南硬體弱 軟體強 雖然也沒很強至少有南科

但台南交通爛 市區也小 基礎建設不完善

南科重鎮卻很偏僻 不如去竹科比較有生活品質


台南高雄各有長處卻各有缺點

造成人民朝向軟硬皆有的台北台中發展

如果當初南科設在高雄 南部就會走現在中部模式

高雄獨大 台南邊緣化 但南部整體人口是上升


所以說 嘉南高屏再繼續互搶資源 就繼續一起流失人口

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.14 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1589130588.A.CA8

※ 編輯: xy1904312 (27.242.193.14 臺灣), 05/11/2020 01:11:23

leader2005 05/11 01:16台中軟體強?只是服務業多吧......

xy1904312 05/11 01:19中科帶起的服務業不容小看 工程師薪水那麼多都拿來

xy1904312 05/11 01:19帶動台中經濟產業了

AndrewWiggs 05/11 01:21錢多才有消費力

flarecutter 05/11 01:48沒無聊到非得去吸光其他縣市壯大自己吧

xy1904312 05/11 01:55台北台中人口成長就是這樣來的啊 如果今天高雄人口

xy1904312 05/11 01:55能夠外溢到屏東 反而才是助益吧

d12345631 05/11 02:17正解~阿扁把南科丟在台南太笨

d12345631 05/11 02:17丟高雄吸台南屏東人上班才是正解~

d12345631 05/11 02:18何況高雄土地面積最廣

chiefoflaw 05/11 07:27重工業耗盡高雄水電資源,台積電進不來

woerns 05/11 08:45跟錢沒有關係,數據上高雄平均收入還可以的,是職缺

woerns 05/11 08:45數量少且不吸引人(沒前景?),所以連屏東人都不來高

woerns 05/11 08:45

woerns 05/11 08:47缺水的問題早就知道了,也沒人願意處理,都在舉債建

woerns 05/11 08:47設炒房賣地

woerns 05/11 08:51而且高雄的地形影響也很大,對年輕人來說,同樣高雄

woerns 05/11 08:51市內,住南高到北高上班搞不好也是要租房子找車位,

woerns 05/11 08:51這樣的條件自然會變成反正都不能住家裡省錢,那倒不

woerns 05/11 08:51如到外縣市找找,一比就去台中(工作機會多)台北(薪

woerns 05/11 08:51資高),一去就大概率再也回不來高雄了

hahaluck 05/11 13:33講竹科比較有生活品質,我就笑了,中科跟南科都比較

hahaluck 05/11 13:35好,過來人的經驗,竹科中科路科南科都待遇3年以上

hahaluck 05/11 13:37台南天氣好東西好吃又便宜,新竹東西貴不好吃,路小

hahaluck 05/11 13:38下班也沒地方逛,我會選台南才不會選新竹。