Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?
我之前在台中待了8年,又到高雄待了快7年
實際的感想是
生活上真的差異不大
不過在台中那時是學生,到高雄已經改上社會大學了
講個現實一點的,出了雙北,甚至台北,都是另一個世界沒什麼好爭的
說熱,台灣哪裡不熱?
還不是一樣躲百貨公司吹冷氣
交通問題也是一樣
先把路上所有移動物件當成敵對目標就對了,因為它們隨時會發起攻擊
什麼三寶、飆車族,兩市的組成都半斤八兩
不過當年在環中路上遇到雙刀武士從後面高速逼近實在是記憶猶新
以用路人跟路過的觀點
這幾年感覺高雄的公車是真的比較友善,台中某幾家根本流氓起家的
中港路這麼大條也能開到逼車,因為司機大哥不爽你剛擋在前面
再扯一點的直接下車跟路人灣家都有
但中南部用路人四輪>二輪>>>>>>>>>>>>>步輪的邏輯根植於大多數人心中
商圈部分
當年是念知名夜市大學,不得不說人潮真的帶來錢潮,不是周末人也爆幹多
好像整個台中沒甚麼地方可以去一樣(說不定真的是這樣)
不過好多年沒回去看了,不知道現在如何
據說市區假日塞車超級嚴重
我現在住南高雄,似乎是整個都市發展重心移轉到北高雄的原因
經常覺得這邊有股暮氣...人潮真的有夠少
商圈不斷在萎縮,店也一家一家關
我在這邊唯一一次感到人還是很多的時候是去年的12/21
但平常人都哪去了?
說回地理條件
我覺得台中的優勢在於他是南來北往的一個重要交通樞紐
位在台灣中間,北上南下都方便,有點像是北宋汴京的概念
另外一點吸力很強在於他周圍市鎮沒一個能打的
苗栗國跟南投先不說,彰化縣某任縣長甚至被爆料住台中
不過高雄某市長是不是住林園也很難說喇
雲林...感覺沒你的事,先休息好了
反觀高雄,左邊接壤台南
兩個直轄市這麼近互搶資源,還有屏東嘉義在旁邊等著撿肉屑
完全一個互相傷害的局面
甚至我一直想不透台南為什麼可以升格成六都之一
與其要跟台中比,不如去問問隔壁的台南現在是什麼意思吧
產業問題非我所長而且我覺得因素太複雜,容我略過
不過身為一個小時候常常到高雄玩的東高雄人
我必須說,高雄的發展歷史看起來不短
但人文面的發展卻是這一二十年才開始有的
原因嘛,看誰當市長囉
最後回到就業問題,當年畢業後我的首選是留在台中,畢竟環境熟悉
後來是這邊的公司找上我待遇也比台中開得好,所以回到高雄
待一待就覺得,這地方真的,太舒服,太過適合養老wwwww
話說回頭,高雄比台中真的沒有什麼誰比誰發展好的問題,至少在首都看來是這樣
完全就是宅宅相輕罷了
--
我怕被台南人用糖漿淹死,不敢跟他們起爭議
台中還要跨縣市,可以拖一下
台南人可以處罰你的方式多著呢,例如罰你在市區開車
推 覺得沒什麼差
台南是靠古都,當初是用台灣京都,這樣的理由升級
我非高雄台中人 兩邊待的時間差不多 也是覺得沒什麼
差 真的覺得高雄明顯比台中差的大概就交通吧 兩輪逆
向三寶遠比台中多
50步笑百步
兩邊城市的確差異不大,各自的優缺點都滿明顯
哇!十五年的光陰就這樣過了...
在台中第五年,台中公車司機真的怕,我騎車遇到司
機都打起萬分精神
塞車也比較嚴重、也不會有太多逆向仔跟高雄式轉彎
不過就真的高雄是大家不遵守某規矩,台中是人人心
中都有自己的規矩,都不好XD
說得很好 推最後一句話
如果互相漏氣求進步真的會讓人自省不足之處然後想方
法超越對手 那互相攻擊就有意義 可以讓我們更進步
實際上就不是這樣
互相批評只會換來更激烈的互相批評 一定要把對方住
的城市貶到像拖累台灣的老鼠屎一樣 欲除之而後快 畢
竟躲在電腦後面 動動手指就就可以讓自己感覺良好 其
他城市關我屁事的概念
台南不升級六都光北三都走廊就把中南部壓死
扯台南幹嘛? 高雄優越感?
哪敢有優越感阿,剛好在隔壁提一下不行?
我工作長期往返東京 我覺得台北街景也像第三世界
台南的文化氣息自成一格 台式京都不是叫假的XD
台中唸書5年,楠梓唸書2年,台北15年…今年陪先生
派到南高…正在努力適應中…
不習慣走在人行道上要小心被摩托車撞
騎樓人行道佔用是常態…
我喜歡台南氛圍,但是路況對行人的不友善遠大於高
雄…
出了台北,行人基本上是不被當人看的
人去那裡?其實很多人都去中國大陸了,至少幾10萬人.
人的流動絕對不是在島內那麼簡單.
台中台南的交通行人真的比高雄慘多了.雖然高雄交通
事故率很高但那是大車多的緣故
3
論產值確實是這樣 你會發現高雄用電主要用在鋼鐵製造上 全台鋼鐵業占最多的地方 而且用電量也至少全台前三名 窩不知道石化佔比多少15
因為這篇似乎懷疑PO文的用意,所以還是回一下, 我才不想被認為是XX打手哩。 關於提問時間點:就是前兩天從總圖沿著步道走到駁二,覺得太美了。 不輸新加坡金沙廣場,再加上這兩年才開始感受高雄, 希望可以討論在"成功"罷韓後,高雄可以怎麼走,往哪個方向走?6
產業類型就決定高雄的發展了! 一樣要輪班,你選中鋼還是科技廠? 重工業通常都是 做的很累 薪水也不高 沒有生活品質也沒薪水22
2019年 4月 最高 最低 台北 24.2 34.8 19.1 新竹 23.6 32.1 15.4 台中 24.7 33.3 16.7 台南 26.0 32.9 18.734
睡不著看到上熱門,台中人上來寫一下, 前提,因為我個人除了一些必要因素不然根本不去高雄, 所以我所敘述的高雄有可能是偏見or印象派, 但,我的生活環境遇到的人事就是會讓我這樣的印象,包含我求學階段遇到的高雄同學, 所以不管事實如何,25
先說 我本身是一個在台中長大 在高雄讀大學的人 現在大四 我就只討論我比較有感覺的差異7
, : 所以不管事實如何, : 我只想表達如果我的環境讓我這樣認為代表也有不少沒去過高雄的人大概率會這樣認為 。 : 如果讓我個人來評斷,您所敘述的內容其實都只是台灣整體發展偏往北的問題,7
古代城市要能發展,一定要有河流,因為水是必須品是供人活下去的基本需求。 現代則是錢潮,有錢,不熱鬧的地方都會慢慢熱鬧。因為商人會想進來賺錢。這也是新竹 為什麼會從被稱為文化沙漠到一家家連鎖店慢慢進駐。 另一個問題,高雄為什麼沒有辦法進駐科學園區,為什麼大廠評估後,不在高雄設廠。 就是氣候,高雄的天氣就是不太下雨和熱,導致空氣不是很好,水也不太夠用。8
你會有這種想法很簡單 因為你目前還大四 還沒回到台中長時間生活過 我自己也才台中讀書住了四年 又回到高雄 你提到的點很多完全就是高雄樂勝屌虐那種 我相信你畢業回台中就明白了 : 先說 : 我本身是一個在台中長大37
這問題小弟我也思考過許久 想發表一些淺見 先說一下個人背景 本身是高雄人(非市區) 念書一直都在高雄沒去過其他地方居住過 念中山大學 直到畢業後才去台中工作
爆
Re: 大順路計程車衝到輕軌安全島問題是. 講那麼多. 請問你現在是用輕軌和捷運做絕大多數的交通? 還是你還在騎車或是開車? 阿靠邀,你現在還在騎車或開車.14
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?我是台中人,高雄我大概只有考碩班有去練筆 : 可是高雄明明有: : 1.國際機場 薪資太低,出國機會少,北部有桃園機場搭 : 2.世界級貿易商港15
Re: [閒聊] 高雄怎麼變得更好呢各位高雄版版友大家豪,我是房版過來的房蟲盒盒 今天早上閒著滑ptt看到這篇文,覺得這問題挺有意思的 實際上,關於都市發展的問題我在台南版也討論過 今天我不討論房市,畢竟現在討論房市違法 但都市發展與房地產卻是息息相關的,一座城市的市容會直接影響遊客對城市的第一印象15
[問卦] 高雄人為啥愛戰台中卻不嘴台南?欸欸 高雄近年最常被嘴的就是人口北漂外流 但高雄最主要的北漂縣市其實是台南 不是雙北也不是台中11
Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎?這東西 20 年前我就在討論了 燈泡換不了工作 唯有發展產業才能讓高雄脫胎換血 城市光廊能養幾隻小貓? 轉型成觀光城市不代表不能發展其他產業 但是當年高雄人只在意光榮感 而不是麵包3
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?沒有主要科學園區 加上南科競爭是一個因素 至於台南高雄會整體衰退的因素 就是資源太分散 高雄硬體強 軟體弱 建設一大堆 產業被屌打不多說 台南硬體弱 軟體強 雖然也沒很強至少有南科 但台南交通爛 市區也小 基礎建設不完善
10
[閒聊] 高雄厝陽台植栽選擇5
[食記] 東坡醉月餐館-中式台菜吃到飽7
[問題] 尋找高雄整復橋骨的師傅5
[閒聊] 老賴茶棧-進擊的巨人看板4
[問題] 請問遠方ㄇ字型燈建築物是什麼呢?3
[問題] 小朋友坐的小火車3
[問題] 請問旭集訂位及訂金問題X
[閒聊] 拾久茶屋載APP免費送2
[食記] 籬仔內廟口黑輪攤-超佛心20元3支黑輪1
Re: [新聞] 拍板定案!中山大學將進駐國際商工舊址