Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?
睡不著看到上熱門，台中人上來寫一下，
前提，因為我個人除了一些必要因素不然根本不去高雄，
所以我所敘述的高雄有可能是偏見or印象派，
但，我的生活環境遇到的人事就是會讓我這樣的印象，包含我求學階段遇到的高雄同學，所以不管事實如何，
我只想表達如果我的環境讓我這樣認為代表也有不少沒去過高雄的人大概率會這樣認為。
如果讓我個人來評斷，您所敘述的內容其實都只是台灣整體發展偏往北的問題，
然後地區分北中南之後再各自發展的結果，
台北新北桃園，台中彰化南投，高雄台南，北部由台北往下遞減，中部都跑來台中，
新竹某種程度上自成一區，苗栗嘉義都中間地帶。
至於為啥高雄會連隔壁台南都打的難分難捨挖阿災，
但可以確定的是如果今天我要規劃旅遊根本不會想到高雄，頂多西子灣。
我想吃東西台南想看古蹟台南想要海邊旅遊往下墾丁想去琉球搭船，
高雄只是我要去墾丁轉車去琉球轉船的地方，整個高雄給人感覺只有熱。
我知道看到這裡已經要噓爆我了，可是噓完我身邊還是很多更多超多的人這樣認為，
那問題在哪?我哪知。
台中我要舉萬年爛梗的觀光景點安排個一兩天還行，台南也可以，墾丁也可以，
高雄？_？
科技業我外行，這話題PASS，請其他大大講解，
真正支撐台中的就業市場應該還是傳產，但薪資很爛，
我翻了一下18年主計處資料中小企業佔比台中高雄是接近的，
台中最大宗是工業類服務業類，高雄是農林漁牧業，
叫剛畢業的小菜雞種田捕魚，恩...
下面的敘述是由我高雄的友人"們"說的，不是個人杜撰，因為我大學時期很多南部同學，
台中薪水好爛，可是想回高雄連工作都沒有。
然後台中人除了本身是傳產二三代的，八成也都是北上，(這裡都撇除軍公教銀行和科技)南部往中部，中部往北部，其實就繞回最開始說的臺灣發展都是偏北，薪水高嘛，
只是層級不同，大家都選擇離家相對沒這麼遠相對好一點的。
如果照原PO的說話方式八成是薪資偏高學歷高企業二代其一的那群or根本房仲記者，
後者不談，前者的邏輯大概都高高在上忘記最普遍的人是甚麼樣子，
而這些人才會是人口結構的最大比例。
天氣問題，台中天氣真的好，颱風影響相對少，但TMD空汙問題，有一沒二。
如果想要享受無風無雨颱風假歡迎來台中，只是通常也會伴隨放假隔天上班狂暴雨。
也不知道為何高雄下雨天好悶，正常應該不是涼涼的嗎?曾經當兵在鳳山受訓的感受。
時間不夠，先收個尾。
總歸來說，在我眼中，
高雄要比應該是跟同為舊直轄市的台北，或是同區域的台南比，
一樣舊直轄市，為何拿了這麼久的資源只有這樣，
講了這麼久還是說重工業起家的過去，但現在也不知道有多少。
同為南部區域，人文觀光給人感受台南印象深刻多了，
就算是過度神化，但人家台南給人的存在感就是高很多。
這些都，干台中P4阿，
論資源論地域台中根本跟高雄沒啥關係，戰場根本放錯，
不過高雄咖啡店是真的好喝，台中好多根本打卡用。
--
全台灣哪個地方不熱，台南就不熱？
對阿問題就在這阿，全台灣都熱為啥我周遭一堆人想到高雄第一件事情都是熱?_? 你要噓隨便嘛，但這不就是問題嘛? 出差要去高雄，蛤好熱喔，旅遊要去高雄，蛤好熱喔為啥不去台南， 真人真事，明明在隔壁高雄被當熱去台南逛夜市就不熱?
讀化工在高雄本地工作啊
颱風假，天氣都能扯，要說熱，台北絕對是最熱的
阿對嘛，我就說都很熱可是為啥聊高雄的印象熱>>>>其他?
高雄其實是曬 但夏天沒太陽的地方就還好 不會像台北
那樣悶熱
這我真的外行。
只是要出門也很難一路都在沒太陽的地方就是了XD
阿就外縣市偏見阿不知道要說什麼
好啊就算偏見但為何這偏見會很容易第一印象就浮現熱? 桃園長年潮濕但我想到桃園第一個是桃園機場， 新竹風大但竹科可能印象在更之前， 台中空氣很髒，恩事實QQ
覺得高雄熱主要是因為高雄行人幾乎沒有騎樓可以走，
這也是之前市長都不願意做的部分
台南跟高雄給人的感覺其實是差不多的，也許台南在
美食跟古都的部分在印象上又拿到更多的印象分，要
逛百貨 南高也都有得逛，所以所謂的熱也只是個“話
術”，延伸出來的內容應該是 都差不多的地方 沒要
坐船玩海 為什麼要多跑那麼遠？ 要坐船玩海的話，
為什麼不跑遠一點，去東港恆春墾丁？
高雄要舉萬年梗排行程也很簡單啊
高雄除了駁二 還真的不知道去哪玩 台北也差不多
真的要旅遊 真的還是花東比較值得
呃，總圖，大東，衛武營
我是遊客 上面提的 完全不會想去
台中萬年景點排個兩天來看看?
往北高蓮池潭孔廟，在往北就岡山
想去海邊蚵仔寮，想往山走大岡山或是半屏山
那我也沒辦法了，你不想去代表那對你沒吸引力啊
但不代表其它人啊
台南 高雄 要想成一個大都會區來看 人口也近四百
一直講第一印象，就是你的刻板印象，全台一樣熱
按這標準其實各大城市都沒什麼值得好玩的啊
反正日後發展已經高雄往北至岡山 台南到86以南了
原po把高雄看太小了
外縣人好奇 高雄為什麼一直想朝觀光業發展啊
駁二佛光山西子灣旗津大概都是鬼在去的吧，可憐沒
有視野的人還打那麼多字的廢文
這幾年 高雄給我的印象就是觀光 觀光 觀光
我說的太小，是指範圍，光看只能想到去西子灣就知
道了
欸，完全沒有要朝觀光發展，只是單純原po說想不到
什麼好玩瞬間讓人覺得疑惑
然後提出自己的景點罷了
這裡提出來的都還是指印象類的，很容易讓非在地人也可以馬上知道是在哪個縣市， 到底好不好先不說， 並非到底是否真的好景點， 我也懂在別人地盤這樣說當然被噴爆，但我現在的問題是， 無論事實真否，你要怎麼讓特點處更多更加明顯， 今天要先讓人有印象才會進一步接觸， 比如說今天談景點大學，中山會想到西子灣有猴子，東海會想到台中有聖誕敲鐘， 前者遇過不少人根本不知道在高雄，覺得我在豪洨嗎? 高中同學考到中山的人都上榜了才知道那是高雄，原本認知就只是西子灣， 後者過去了才知道離市區這麼遠，但首要印象還是台中。 這種關聯會影響這景點的好壞嗎?不會，但第一印象聯想不到宣傳力度就有差。
但高雄近年的宣傳或新聞就都是觀光為主啊
帶小孩的，其實假日去屏東還不錯，公園真的很好玩，
高雄像金獅湖那種的，怎麼不多設計幾座XD衛武營駁二
就是像台中勤美市民廣場一樣，適合野餐，但都要自
嗯?啊不然觀光局要宣傳什麼?不就是宣傳觀光?
因為高雄商業活動太差了 想用觀光拉動商業吧
備很多東西啊！屏東那個溜滑梯主題公園、攀爬主題
公園和盪鞦韆主題公園，六堆也不錯，高雄不考慮蓋
個幾座共融式的拼一下嗎？
1.全台都熱 2.全台都空汙 3.高雄萬年爛梗景點還是可
以排的出來啦XD
每個城市不都在發展觀光? 台北不也是?
更正.空汙大概只有宜花東好點
西部本身都偏髒沒錯，但台中特定地區是真的常常烏煙瘴氣，尤其西屯。 靠海中工火電一起來。 那種真的要見過才會覺得天殺的哭邀。
為什麼你只會抱怨批評
可能你出生在高雄
我出生在台中
至少高雄路大條、沒有公車跟我擠、百貨大、景點多，
台中的市區景點不也就那些？
但是我也不會說台中多爛，因為我不能改變這一切，就
要學會在不同的環境生存
高雄的確熱，但你不能因此批評，因為你不能只出一張
嘴，有能力就讓高雄變涼，沒能力就閉嘴過日子
這句是回我的口馬?看不太懂關聯。
再說我們這一年會一直宣傳觀光而且還失敗
還不是拜某個前觀光局長害得
我覺得還真得不是他害的 大活動辦太少
高雄人不管大小活動都辦得少又弱 城市活力不足
我媽媽是台南人，所以以前常跑台南，台南的交通比
高雄還慘，路小條又呈放射狀
高雄工作機會真的少
後面怎麼還這麼多回復QQ要上班惹不能回惹。
不是啊你看滿月趴當時舉辦跟宣傳……
然後一個月一個代言人……
然後找那誰拍影片……
不廢搖滾……這好像不干他的事
薪水更少
然後大港還被砍
這幾年比較好的其實大港算一個QQ
大港真的QQ
然後空汙中南部都差不多啦，要好就是去北部
前陣子不是有滿月趴，號稱50億商機?
台南的路是古都下去，除非整個打掉不然就那樣子
哈哈 高雄就是熱 這三小印象啦 非洲嗎
光高雄那每月代言人的創意...就很驚悚了！
高雄路大條但是車禍死傷人數全台第一 這樣有比較好
嗎
看來大家對每月一次的代言人都很有意見啊XDD
我開車很守規矩，兩邊都在開，我自己是覺得高雄好
開很多
只用一個直覺的印象來講一個城市真的很厲害
交通其實還好啦 停車位不夠 一直違停又不抓才有問題
光看大順路那違停
我也覺得高雄好開很多，也不用一直靠導航，台中是一
條路很多名字XD這個很難改了！話說台中高鐵的交通
網，可以和楠梓百慕達一較高下XD
我上次有個朋友從外地來，騎進百慕達
下次他騎出來見面時他已經結婚生孩子了(誤
都能結婚生子那就是平安出來了啊
南部只是太陽大而已 北部的熱是會悶死你那種
是唐三藏跑到女兒國喔XD
高雄不是最近才找黃明志代言嗎？應該很符合年輕人胃
口
真要說天氣，高雄至少沒那麼常下雨，像我女友中壢
人，就受不了中壢的潮濕
你說的其實很多都是事實，但說直轄市資源拿這麼多我
就倒彈了，他媽在高雄的污染根本比資源還多好嗎！更
別說中國黨長期重北輕南，這樣的背景你說資源多？多
你個藍趴啦，中國黨統治下的直轄市對高雄來說根本是
虛名
相較於後來升格的，這樣想應該沒很過份吧。
所以縣市合併升格後的好處是什麼？
$
台中高鐵開車一上高架就是不歸路了！發現已經離目
的地更遠了，連住台中的好友來接我也會迷路XD楠梓
還好，起碼不會繞太遠！
相對於高雄的熱 台北的熱是悶熱 整個不透氣
要拿資源也要有反應成果吧
我台北高雄都住過，我是覺得高雄的熱比較恐怖一點
整天身體都是黏的
幫補血 好久沒看到外縣市感覺文 練個修養
資源拿哪裡多?高雄人比台北多地比雙北大 有拿比台
北多嗎？
升直轄市後市長一開始是官派根本是中央要負責 後來
民選白副不想幹就讓他下來了 從小夫開始有心經營也
才20年 台北吃幾年國家資源?
我以為黃明志是來高級酸韓的
整部影片都在那喝酒睡覺www
蓮池潭跟大岡山還真的只有無聊而已……
欸!?蓮池潭有海陸公車，一些水上遊樂設施，龍虎塔
，還有東西南北門古蹟欸
高雄地理地形有超大優勢，但是高雄人智商一定有什麼
問題，只會投給不做事的！
光講熱高雄人就爆氣 氣溫是一回事 太陽曬才是不想
讓人走在路上好不…
道路規劃高雄市應該可以屌打台灣吧，早期沒導航，只
看路名不會迷路，不像台南，更不像新北這麼亂！
太陽大被講成熱是不是太少走在戶外了
台北唸書四年最深的體驗就是夏天比高雄熱冬天比高雄
冷，那種悶熱是覺得熱量在體內一直累積又排不出去很
痛苦，有次嚴重到眼前發白快暈倒了，最接近中暑的體
驗。高雄只是太陽大，躲太陽有什麼難的=.=
台中才是真正非必要不會想去的地方吧
高雄真的很熱又很曬，在台北很容易找到吹冷氣的地
方或是不曬太陽的移動方式，搬來半年最近真的熱到想
搬家....
老實說高雄比起台南好玩多了，我在南科工作六年的
高雄仔放假一律只會高雄，台南人自稱美食之都 結果
每個縣市網友都嫌甜，連我住下面的高雄都吃不慣。
躲太陽有什麼難…出去玩不就是想散步……
都說是偏見了還在怪為什麼就是有這樣的偏見？所以
台中偏見愛請人吃慶記治安不好色情產業多台中人開
開心心接受？高雄要找景點我覺得比台中景點還容易.
..
蛤就真的多阿不然勒 阿你覺得多就多阿，我今天問題就是非在地人沒去過的人怎麼會第一印象非景點or產業， 還是你的討論方式就是看到人跟你想的不一樣就一直跳真你也XXX，
很多南科同事也都跑來高雄逛百貨。
西子灣旗津知名度我相信比台中市的景點還高
你打一堆 我沒看到什麼重點
從小在哪長大的通常都會覺得自己故鄉可能沒啥好玩
高雄景點山有茂林 六龜 那瑪夏，海有紅毛港 旗津
西子灣。
很大原因是都玩膩了.但是只要討論到吃的.都會說我家
巷口屌打
高雄的缺點就在於沒有強力的企業，同樣做op 南科聯
電跟gg年薪起碼多日月光30%～100%，很多人口都被台
南工作分刮，如果gg等大企業選擇台南高雄分界 台中
根本還追不到高雄車尾燈
阿所以雞生蛋蛋生雞問題，所以是沒人企業不想進還是沒進留不住？ 科技業我外行，但現在就不是討論如果有OOO所以XXX。
我家巷口何止屌打，我家巷口外沒一個能打的
這種文就就像外地人講到台中就是金錢豹跟慶記一樣
是阿就算是如此，印象點還是高過高雄阿， 台南東西都幹爆甜、新竹美食沙漠、台中慶濟金錢豹、新北鬼父...etc，高雄:熱 這樣你會感受比較好嗎?重點就不是到底真的熱不熱或最熱。
對外地搭大眾運輸的遊客 台南比高雄方便很多
在高雄除非有汽車不然要移動公共運輸不方便，騎機
車也是曬太陽，跟台北一樣沒車比起來就差很多
因為台南的景點距離不遠 但是高雄的很分散
大概就是"我跟你說喔我台中朋友說他在金錢豹外挨了
一槍 就拿自己的槍也開好幾發回去耶"這樣離奇
輕軌有跟捷運形成路網 但外地遊客會方便很多
其實出了台北新北都頗爛，台中某種程度上好是再怎樣都有一條最大條的可以到達， 單純論交通網路，感受上出了台北新北，都不會太好， 但我認同台南的點比較集中，對於沒交通工具的旅客真的比較友善一點點。
高雄沒有騎樓 太陽直曬真的有差
很同意你。但真的是每半年一年都會被討論XD
回想一下台北的騎樓比較像路人的，台中和高雄相較
之下比較像住家自有的
高雄只有農林漁牧？看來真的欠噓
去靠夭經濟部，官方數據。 產值沒找到，歡迎幫忙找><。
這跟我去台東的心態很像 台東市只是一個轉運點
高雄熱是事實 重點在時間超長 3月至12月都可能30度
以上
高雄不是沒騎樓，是都直接被霸佔，誇張的甚至連人行
道慢車道都直接佔了，反正不論藍綠市政府都不願意處
理這塊，畢竟交通那麼爛沒在處理了
一個租車的地方 開在海岸線多爽 誰要在都市裡玩
除了熱 空氣髒 空氣差
台北的騎樓是好幾任市長以得罪市民的手段聯合做出來
的成果
但是台東市有那麼差嗎？ 其實行程要排也能排一天
對R你講到我的重點惹。
台東太遠啊
還有大企業少 吸引不了高技術人才 留下來的 很多低
教育水平的服務業
我是說這是一種都市生活偏差的心態 要玩先選郊外
蠻中肯的 高雄以前就是以海運轉運+石化汙染業為大宗
沒啥注重人文發展 近年來有在美化市容不過底子還是
沒顧好 空汙和河川污染依舊無解 再加上關鍵的就業
機會和薪資低落的問題 以前是唯二的直轄市時還可以
有點優勢 現在也慢慢地要被台南超越了
我想人文部分出了台北都QQ 或是說跟公部門有關的人文設施都很爛，高雄其實，相對好了， 但私營部分我真的比較喜歡台南。
景點分散 對外地遊客非常不便 很多景點停留時間短
甚至不值得一遊
你沒車當然都是分散的啊XD
在一個小島內互相戰城市自以為優越其實沒啥意義
不是每個遊客都有車 台北坐高鐵到高雄旅遊 外國觀
光客旅遊
不是啊 照你的邏輯除了北高 你去台灣任一地都要車
不然都是分散的
比起來 高雄至少還有捷運 雖然只是陽春的兩線
不是啊，那這樣其他縣市不都不值得遊玩?
高雄的熱 是因為 一年4季 都很熱的感覺 實際上要比
最熱的是在台北。
另一點很好笑是出國旅行走多少路都OK 走到鐵腿也有
現在反而要替觀光客的腿擔心了XD
不過樓上我覺得城市對於行人的友善程度大大左右了一
個人能夠走多久欸 像高雄的行人環境就讓人不想走R！
人行道再寬再大還是很...
光要在人行道閃機車就夠賭爛惹
這個出了台北適用全台灣吧QQ
之前好像聽說有人騎車在人行道上擦撞路人 說人行道
不算馬路所以不算車禍 就走了
路人沒受傷 摸摸鼻子也走了 真的很和平
台南雖然路小騎樓窄沒人行道，但是行人環境舒服多了
上次去台南，不知不覺地就從台南車站走到西門新天地
樓上我住巨蛋這裡就不知不覺得走到夢時代順便逛了一
下光華
日本天氣走到鐵腿ok阿 高雄????????????
比較不行啦 不過不用替觀光客擔心這個OK 滿好笑的
台南是比高雄好走沒錯 我也從藍晒圖走回車站
抱歉東海我真的不知道原來在台中XDD
主要是騎樓比高雄好走 同時有遮蔽 高雄反而是常走
在路上 陽光又曬
台南車站周邊的人行空間其實維護的不錯 騎樓都有整
平
10幾年前在成大附近住一陣子，騎樓真的高高低低，現
在有變平了喔？感覺還不錯
高雄的氣溫 你能在大太陽下走多久 旅遊氣溫是很重
要的因素
高雄白天有樹蔭的地方還蠻涼快的，但是不少人嫌樹木
世界受歡迎的景點 幾乎是氣候宜人 即使高溫也不會
高濕度 讓你黏答答
太多，以博愛一路為例，以前人行道上有兩排樹，現在
剷平之後，變得很好停車，連工程車起重機都停上去過
這就違規啊，車輛怎麼可以上到人行道？
人行道變得很好停車這點真的還蠻悲哀的
高雄比台中好玩多了
台北16基隆3 台中7 高雄5ing 高雄就是熱~
受歡迎的景點幾乎是氣候宜人？東南亞表示是在哈囉
出去玩除了關心下雨可能性 最不考慮的是氣候
又不是去住 前幾年流行體感溫度 最常爆表也非高雄
我土生土長台中人，現在住高雄，真心覺得你不要丟台
中人的臉...多來高雄走走好嗎？
就喜歡等你這句，雖然開頭就說了非必要不去高雄， 但還真的因為一些因素在高雄有過幾次居住，雖不長也有超過半年，外加有四年常常跑， 體驗上並不差，但近年你問我還想不想去，還好，因為朋友討論行程根本都PASS高雄， 換一個角度來看好了，文中提到我同學很多南部人， 高雄人真的很愛說高雄很好，但真的提及聚餐的時候，最終選擇都沒有到過高雄， 地域上是個缺陷，高雄沒有讓人印象很深刻的地方讓人有強烈誘因想去， 連高雄人都，討論不出甚麼東西，台南人倒是可以侃侃而談一大堆， 再次強調這裡不是要討論一個地方到底『真的』好不好，而是給人印象高不高， 駁二高雄人八成人說不怎樣，可是那是對我們這些非在地人對高雄前幾高順位的地點耶。 不讓人先有誘因接觸怎麼會有然後? 台南，直接開個中西區+安平，結束兩天一夜的討論，還不需要多加贅述， 蛤你覺得不怎樣?可是這樣推銷真的大家聽得懂又接受度高。 重點不是你覺得怎麼樣是別人覺得怎麼樣， 台中怎麼樣也根本不重要，今天台中有關的是彰化南投，發展的進程高雄要看台南屏東， 拉台中戰場的一直都是原PO，舉例中多次提到台中只是因為我是台中人比較台中比較直覺， 台南市區交通很混亂沒錯，可是作為第一次接觸的人會管他這麼多嗎? 媽的google高雄下去一堆光頭，台中google下去有一堆燕子嗎? 順帶一提不提置產是因為，$是重點，而且以落地生根的角度來看跟一般租客旅客有差， 討論到後面就是如果XXX進駐人會變多 VS 人夠不夠多吸引廠商進駐， 這不是在地人PASS。
我住高雄講一下，其實就是真的沒特色，你有的別人幾
乎都有，別人有的你不一定有
台中缺點是東西向道路太少，但是大肚山有不少好逛的
點，我以前也是住東別附近，夏天避暑我都去東海
我講的特色不是單純硬體，而是即使有好的元素，整體
規劃就是沒發揮出來
住過高雄，沒那麼糟啊…只是工作都以工業區為主吧
高雄好玩程度>>>>>台中
台中市區根本沒有一個必去的景點好嗎…商圈也只有
勤美、七期這兩個能逛
好喔，然後呢? 嗆歪了台中然後呢，還是沒懂問題在哪嗎?
其實高雄就是沒特色，值得逛的景點一隻手就數完了
北部悶熱比較可怕沒錯
岡山玩? 認真的嗎 你沒開車怎麼去岡山玩
我覺得如果以觀光的角度來看，六都通通不好玩喔！如
果要旅遊，當然是去宜花東、南投這些地方吧，論發展
的話要綜觀所有產業而不是只有觀光業
欸我有點不想回了，感覺這篇是記者釣魚文。＿。
https://i.imgur.com/oFJOn2I.png
浪費時間幫記者寫稿喵的。
※ 編輯: machungxi (114.33.10.10 臺灣), 05/11/2020 19:25:18觀光可以做城市觀光 重點是交通串不串的起來
方不方便
看到一堆人崩潰真可憐
嗯?高雄人不排高雄行程很正常吧
自己平常就常去的地方幹嘛要特地去?
真要排隨便也可以排出一堆
按照這標準全台沒地方好玩啊
六都全台灣都踏遍了，完全沒有想走的啊
推你!高雄除房價拿來說嘴外（但薪資水準也慘輸…）
高雄農林漁牧佔全台最高不代表高雄只有農林漁牧，高
雄工業還有服務業產值更高。還有照你的邏輯，那美國
也只有畜牧業囉？美國畜牧產值也是世界首位啊...
外縣市偏見也是很重要的啊X感謝意見
高雄大眾運輸沒有在1990年代蓋起來，21世紀就GG了
高雄會給人比台南熱的原因有幾個:一年不到100天雨
天,台南冬還蠻冷但高雄冬天不冷(正確說法是冷天不
多).但實際上高雄年雨量還比台南多.台南平均熱天數
比高雄多
高雄有海跟湖調節,綠化也做的不錯反而溫度都不是最
高的
台中不來高雄算正常吧
我在地高雄人，我在國內旅遊也沒去過台中
要看風景就跑花東，吃小吃可以跑台南
要去看最新的藝文活動或展演
以及大多外國餐飲第一進駐的地方，就一堆跑台北
不是台中不好，是跟高雄性質比較像，比較沒有吸引
我去的理由
你舉的那些台中特點，說真的我也不知道，就像是你
不太懂高雄的特點一樣
但是你可能不知道國內旅遊排名，高雄都蠻後面的
但是外國人來台人數，高雄這幾年都是第二名，僅次
於雙北
3
論產值確實是這樣 你會發現高雄用電主要用在鋼鐵製造上 全台鋼鐵業占最多的地方 而且用電量也至少全台前三名 窩不知道石化佔比多少15
因為這篇似乎懷疑PO文的用意，所以還是回一下， 我才不想被認為是XX打手哩。 關於提問時間點:就是前兩天從總圖沿著步道走到駁二，覺得太美了。 不輸新加坡金沙廣場，再加上這兩年才開始感受高雄， 希望可以討論在"成功"罷韓後，高雄可以怎麼走，往哪個方向走?6
產業類型就決定高雄的發展了! 一樣要輪班，你選中鋼還是科技廠? 重工業通常都是 做的很累 薪水也不高 沒有生活品質也沒薪水11
我之前在台中待了8年，又到高雄待了快7年 實際的感想是 生活上真的差異不大 不過在台中那時是學生，到高雄已經改上社會大學了 講個現實一點的，出了雙北，甚至台北，都是另一個世界沒什麼好爭的22
2019年 4月 最高 最低 台北 24.2 34.8 19.1 新竹 23.6 32.1 15.4 台中 24.7 33.3 16.7 台南 26.0 32.9 18.7![Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?](https://www.cwb.gov.tw/Data/satellite/TWI_IR1_CR_800/TWI_IR1_CR_800.jpg "Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?")
25
先說 我本身是一個在台中長大 在高雄讀大學的人 現在大四 我就只討論我比較有感覺的差異![Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?](https://img.youtube.com/vi/MzI4lSEsGAA/mqdefault.jpg "Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?")
7
， : 所以不管事實如何， : 我只想表達如果我的環境讓我這樣認為代表也有不少沒去過高雄的人大概率會這樣認為 。 : 如果讓我個人來評斷，您所敘述的內容其實都只是台灣整體發展偏往北的問題，7
古代城市要能發展，一定要有河流，因為水是必須品是供人活下去的基本需求。 現代則是錢潮，有錢，不熱鬧的地方都會慢慢熱鬧。因為商人會想進來賺錢。這也是新竹 為什麼會從被稱為文化沙漠到一家家連鎖店慢慢進駐。 另一個問題，高雄為什麼沒有辦法進駐科學園區，為什麼大廠評估後，不在高雄設廠。 就是氣候，高雄的天氣就是不太下雨和熱，導致空氣不是很好，水也不太夠用。8
你會有這種想法很簡單 因為你目前還大四 還沒回到台中長時間生活過 我自己也才台中讀書住了四年 又回到高雄 你提到的點很多完全就是高雄樂勝屌虐那種 我相信你畢業回台中就明白了 : 先說 : 我本身是一個在台中長大37
這問題小弟我也思考過許久 想發表一些淺見 先說一下個人背景 本身是高雄人(非市區) 念書一直都在高雄沒去過其他地方居住過 念中山大學 直到畢業後才去台中工作![Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?](https://i.imgur.com/CQ46aPpb.jpg "Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?")
爆
[統計] 110年各校國英數自滿級分人數◎情報來源：各媒體丶各校訊息 為方便有志第一志願的滿級分推算，今年又來統計一下 也歡迎各校同學回饋訊息於推文中，方便統計 第一志願全數完成，另外尚缺乏中南部補習班，其他的大勢已定 國英數自滿級分![[統計] 110年各校國英數自滿級分人數](https://i.imgur.com/j8rxCRkb.jpg "[統計] 110年各校國英數自滿級分人數")
51
[創作] 2024立委預測初版民進黨穩定區：(22) 台北2 新北2 新北3 台中1 台中7 嘉市1 嘉縣1 嘉縣2 台南1 台南2 台南3 台南5 台南6 高雄1 高雄2 高雄4 高雄5 高雄6 高雄7 高雄8 屏東1 屏東2 民進黨優勢區：(14)13
Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法原文恕刪 我比較想談看看 台中人到底能對南部縣市有多不滿 從大概2015年開始逛各種論壇到現在 只要各個論壇談到台中的規劃14
[創作] 2024立委預測2.0民進黨穩定區：(25) 台北2 新北2 新北3 台中1 台中7 雲林2 嘉市1 嘉縣1 嘉縣2 台南1 台南2 台南3 台南4 台南5 台南6 高雄1 高雄2 高雄3 高雄4 高雄5 高雄6 高雄7 高雄8 屏東1 屏東2 民進黨優勢區：(11)12
Re: [問卦] 高雄還好嗎其實很多縣市都是這樣 但主要是高雄曾經是台灣第二大都市 當初台北有得比的都市 但最近幾年卻被桃園、台中、台南慢慢追上甚至超過 預算也沒少給 高雄也瘋狂建設11
Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎？這東西 20 年前我就在討論了 燈泡換不了工作 唯有發展產業才能讓高雄脫胎換血 城市光廊能養幾隻小貓? 轉型成觀光城市不代表不能發展其他產業 但是當年高雄人只在意光榮感 而不是麵包![Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎？](https://i.imgur.com/CYJhGBRb.png "Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎？")
4
[創作] 2024立委預測3.0民進黨穩定區：(25) 新北2 新北3 新北4 桃園2 台中1 台中7 雲林2 嘉市1 嘉縣1 嘉縣2 台南1 台南2 台南3 台南4 台南5 台南6 高雄1 高雄2 高雄4 高雄5 高雄6 高雄7 高雄8 屏東1 屏東2 民進黨優勢區：(14)
![[食記] 高雄左營 漢來海港(高雄巨蛋店)平日晚餐](https://pic.pimg.tw/wonderfood/1727081821-2887170834-g_n.jpg "[食記] 高雄左營 漢來海港(高雄巨蛋店)平日晚餐")
![[交換] 二手 梯子/12吋兒童腳踏車。換垃圾袋](https://i.imgur.com/IsvVsItb.jpeg "[交換] 二手 梯子/12吋兒童腳踏車。換垃圾袋")
![[協尋] 手鍊一串](https://i.imgur.com/wgKHxxMb.jpg "[協尋] 手鍊一串")