Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?
※ 引述《sheeppig (嗯)》之銘言:
: 我這兩年才搬來高雄,一直在看這個版。
: 之前有人憑著"又老又窮"這個口號企圖翻轉高雄,也成功了。
: 可見大多數的高雄人都是認為高雄又老又窮吧。
: 可是高雄明明有:
: 1.國際機場
: 2.世界級貿易商港
: 3.重工業
: 4.評價高的大學
: 5.市區大片的精華重劃土地
: 6.新灣區沿線發展,整體風景線真的很美。
: 7.大型商場、百貨
: 8.短時間內就可上山下海美麗的風景
: 9.距離不遠的原住民文化
: 10.橋頭科技園區、高雄軟體園區
: 11.相對低的房價。
: 12.國際級的衛武營藝術文化中心
: 13.良好的公共交通
: 這些為什麼沒有辦法吸引廠商,公司都不進駐?甚至連一個航運公司總部都沒有。
: 觀光產業也發展不起來。
: 這跟市政府的招商能力有關係嗎?跟市長能力有關係嗎?
: 高雄到底是缺了什麼?
: 未來的高雄應該要怎麼發展呢?
高雄輸最多就是輸在沒有科學園區
不要說軟體科技園區啦~ 那個笑死人了
竹科 >>> 中科 = 南科 >>>>> 高雄軟體科技園區
台灣現在全部的產業能打的
就只有高科技業了
高科技業代表了就是大量的有錢人
大量的有錢人才能加速這個城市的發展
可惜
中央不給的 你高雄要不到
人家都世界級台積電了
高雄有什麼大公司?中鋼?日月光?
可憐吶
話說中鋼這幾年股價也是越來越低...
整個變成紀念品概念股
--
那台南怎麼沒有比高雄發展好?
台南屌打高雄了吧
樓上 台南自從有南科後 人口衰退比高雄慢非常多...
南科離台南市有段路 真的發展飛快的是台南北邊一點的新市.善化 房子.新市鎮狂蓋 賣給誰? 當然就是賣南科人啊
高雄重工業多吧 很多都慢慢外移了
台南南科也才多久而已 是要怎樣要人家馬上超越高雄
連宜蘭都要搞科技園區了。高雄橋頭才剛發展,有機會
扭轉嗎?
科技園區的發展需要時間
很難想像善化新市這種小鎮地區
建案滿滿得蓋
房價一直飆漲
這就是科技園區的力量啊~ 錢在哪裏 發展就在哪裡 高考公務員在高雄算收入不錯 但在台北.新竹 大概是中低收入 你就知道高雄輸在哪裡了
※ 編輯: aass5566 (223.139.221.120 臺灣), 05/10/2020 22:52:12阿就台gg 三奈米拉起的啊
是嗎 我也認識有南科人在市區永康仁德置產
而且下游搞不好也是吃到園區油水的當地人
就離南科越近發展越快 新市.善化.永康.仁德...台南市 整區發展下來 幾年後嚇死人 不過 這些都跟高雄無關
※ 編輯: aass5566 (223.139.221.120 臺灣), 05/10/2020 22:55:22台南靠南科消費力道強過高雄許多,從月子中心的收
費金額就看得出來差距了
石化工業沒啥屁用
欸?石化工業沒啥屁用?這突然讓我好自卑……
石化業可以啦 只是別縣市的只會嗆說你們有石化業了
該知足了發展觀光還是免了這種幹話
石化傳統也是外移 薪資起薪就沒比科技業薪水高!
真心認為20幾年前整個南高科園選址都爛
都是次次級的地點
沒有好好利用全台最大出貨港運輸優勢
台中強不是中科啦,是中小企業跟台商多,加上邊緣
的城市都太弱人口大量移進台中
對年輕人來說 最容易賺錢的就是科技業啊
就算沒學歷沒技能 肯當作業員還是有機會高薪
石化業高成本低毛利 還三不五十被環團靠北
有一個北七還在那邊賣水果
跟作業員無關吧= =
科技產業加高雄港優勢才是救命丹!
欸不許你胡說,他的粉絲拿他賣水果吹得多高呢
你這樣說等下森77喔
等下他們還會說他還會鋪路ww
因為台中的金融貿易遠勝過高雄
沒辦法 爛20年 又老又窮 爛20年1年救得起來??
韓粉來了......
這篇再討論高雄跟台中的優勢 偏偏某些人非要提韓
我來南科工作五年,我住的地方從農田只有我一台車
變到現在蓋滿房子,路上停滿車
這個發展真的快到嚇死人,新市善化賣房賣非常快
要說大家就來說囉..有看到標題嗎??高雄發展比台中差
基本上都是預售屋階段還沒開始蓋就賣光了
不是這20年被追過去的?? 不然嘞
其實南科比中科還強很多
全部就科學園區帶,住園區附近的一定感受最深
當你怪20年卻都不考慮兩邊的產業解構發展跟轉型時
因為韓粉說這位市長是救世主啊 雖說這沒有白紙黑字
高雄不是有路竹科學園區嗎
高雄就是要從重工業 部分導向觀光服務藝文業,這樣
對高雄未來發展好不好 就不好說了
想不透南科為何可以 高雄的就不行...
可是... 高雄 除了 橋頭 小港 以外,其實還有楠
梓、本洲、路竹、仁武 工業區
就中船改台船 結果所有中船的船都不能靠港了啊
怪誰?
樓上在說什麼???
太純聽不懂
科學園區跟工業區比嗎...
其實我覺得還因為成大在台南 總會有些知識群聚效應.
..?
原因是蠻多的啦,像是物流通運的問題 在國土中心當
然比在南部有利,很多大企業在桃竹北,要設廠除了
併購的當然也不會想相距太遠,還有南部的科學園區
,還是以台南較早發展,甚至連車站都有設...
台南人口增長並沒有因為南科所以比高雄好噢
去年也少了2600多人 以比例來看跟高雄差不遠
工業轉型沒在規劃
不對我看錯了 去年台南人口減少還比高雄多
如果你要看人口數的話 高雄確實不可能輸 台南.新市.善化.永康... 但城市的發展有分 有的是有錢人城市的發展 新建案(貴).知名餐廳(貴).名牌服飾(貴).高級車(貴)... 有的是窮人城市的發展 便當店.路邊攤.夜市.自助餐.大量機車.toyota.... 大量的窮人賺不到大錢 沒高薪工作機會 窮人賺窮人的錢... 但也離不開這個城市... 整個人生 就在25-40k徘徊 天天騎機車.吃便當自助餐 這就是高雄 vs. 台北.新竹.南科 消費模式的差異
※ 編輯: aass5566 (223.139.221.120 臺灣), 05/11/2020 00:30:18講真的就是人的問題,把賴根菊換一下就行了,怎有
人認爲蓋科園=發大財?也要看是否大廠進駐
路竹啊~但感覺設好看的。連台積電都不願去
有一說是賴比較會招商,態度很好
臺南跟北市一樣,很多人在那裡工作,但戶籍要等買房
子才遷,身邊很多年輕人在南科
台積要水吧 之前有聽說高雄水沒有多到可以分台積用
要讓台積進駐就是要遷調一堆重工 不然就是美濃水庫
台積之前不是為了水還是電的問題才不來高雄?
還是我記錯了
台g對外說 如果跑來高雄成本會增加
用現有南科群聚效應 比較省
台積新聞稿有說
高雄缺水 科技廠最重要考量
蛋塔退燒好久了 現在又要瘋園區了嗎
新竹有竹科,但城市發展還是被六都屌虐啊
沒耶 我看高雄高級餐廳進口車數量應該不會少到哪去
別講得好像台南每條路都法國菜 高雄都是滷肉飯
台南最近發展真的不錯
當初賴清德和陳菊 爭取台GG的誠意上就差很多了
台南幾乎想盡辦法 給水給電 特例處理
另外 南科影響也很大 產業鏈一條龍比較省
3
論產值確實是這樣 你會發現高雄用電主要用在鋼鐵製造上 全台鋼鐵業占最多的地方 而且用電量也至少全台前三名 窩不知道石化佔比多少15
因為這篇似乎懷疑PO文的用意,所以還是回一下, 我才不想被認為是XX打手哩。 關於提問時間點:就是前兩天從總圖沿著步道走到駁二,覺得太美了。 不輸新加坡金沙廣場,再加上這兩年才開始感受高雄, 希望可以討論在"成功"罷韓後,高雄可以怎麼走,往哪個方向走?6
產業類型就決定高雄的發展了! 一樣要輪班,你選中鋼還是科技廠? 重工業通常都是 做的很累 薪水也不高 沒有生活品質也沒薪水11
我之前在台中待了8年,又到高雄待了快7年 實際的感想是 生活上真的差異不大 不過在台中那時是學生,到高雄已經改上社會大學了 講個現實一點的,出了雙北,甚至台北,都是另一個世界沒什麼好爭的22
2019年 4月 最高 最低 台北 24.2 34.8 19.1 新竹 23.6 32.1 15.4 台中 24.7 33.3 16.7 台南 26.0 32.9 18.734
睡不著看到上熱門,台中人上來寫一下, 前提,因為我個人除了一些必要因素不然根本不去高雄, 所以我所敘述的高雄有可能是偏見or印象派, 但,我的生活環境遇到的人事就是會讓我這樣的印象,包含我求學階段遇到的高雄同學, 所以不管事實如何,25
先說 我本身是一個在台中長大 在高雄讀大學的人 現在大四 我就只討論我比較有感覺的差異7
, : 所以不管事實如何, : 我只想表達如果我的環境讓我這樣認為代表也有不少沒去過高雄的人大概率會這樣認為 。 : 如果讓我個人來評斷,您所敘述的內容其實都只是台灣整體發展偏往北的問題,7
古代城市要能發展,一定要有河流,因為水是必須品是供人活下去的基本需求。 現代則是錢潮,有錢,不熱鬧的地方都會慢慢熱鬧。因為商人會想進來賺錢。這也是新竹 為什麼會從被稱為文化沙漠到一家家連鎖店慢慢進駐。 另一個問題,高雄為什麼沒有辦法進駐科學園區,為什麼大廠評估後,不在高雄設廠。 就是氣候,高雄的天氣就是不太下雨和熱,導致空氣不是很好,水也不太夠用。8
你會有這種想法很簡單 因為你目前還大四 還沒回到台中長時間生活過 我自己也才台中讀書住了四年 又回到高雄 你提到的點很多完全就是高雄樂勝屌虐那種 我相信你畢業回台中就明白了 : 先說 : 我本身是一個在台中長大
46
Re: [閒聊] ceca的論點正確嗎?:恕刪 引文太長 :一個地方的發展 : 硬體只是基礎,軟體才是發展的核心 : 台積電為甚麼那麼不情願去高雄設廠? : 人家講的很白"政商關係複雜!"56
Re: [新聞] 大新營12年人口流失近2萬 地方憂邊緣化原文恕刪 新營合併之後每幾個月就會有討論邊緣化的議題 ,選舉前後尤其都會拿出來吵 / 新營這樣的區域中心就是早年農業社會時代的產物,因為鐵路、高速公路交通要衝、加上51
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋高雄的話不用急啦~ 如果是新竹 . 台南的話 房價會漲是沒錯 一堆高科技業就是擺在那邊 一大堆高收入的人 有居住需求18
Fw: [新聞] 衝著南科去!4成年輕人想移居台南 10年大作者: Skydier (噫!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 衝著南科去!4成年輕人想移居台南 10年大 時間: Thu Aug 13 14:48:29 2020 1.媒體來源: ETtoday30
Re: [問題] 台積電來高雄設廠對高雄人來說是好事嗎?當然是好事啊 高雄缺少這種廠 可以一次開“上千個“ “年薪百萬”個缺 在台南念大學的時候剛好金融風暴 同學主CS的先被竹科吸走一半7
Re: [問卦] 台南的發展為什麼屌虐高雄?會嗎? 台南感覺就是有南科 文化古都 小吃多 因為有台積電 產業發展是比較好一點 但是高雄也有重工 造船 老牌重工業 但是以都市景觀來講6
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?首先看到說中科=南科就很好笑 南科規模大太多了 台中薪水還是洗洗睡吧 高雄大公司 日月光 NXP 台郡 旗勝 長榮 中鋼集團們 中油 唯一都會區台電3
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?沒有主要科學園區 加上南科競爭是一個因素 至於台南高雄會整體衰退的因素 就是資源太分散 高雄硬體強 軟體弱 建設一大堆 產業被屌打不多說 台南硬體弱 軟體強 雖然也沒很強至少有南科 但台南交通爛 市區也小 基礎建設不完善