[討論] 照沈伯洋跟鍾年晃的標準,政黑都待觀察
畢竟政黑仔最喜歡說自己前阿北粉
然後2008年的時候基本上
一堆人跟小鳥大概都沒投票權
還看過政黑仔說
自己在2013年前是都投國民黨
結果最慘的原來是政黑仔
你們都不配跟他們兩個一起被稱作台派
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.64.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦 反串派
→
確實
→
當今聖上也當過中共同路人
→
還有那個什麼第一代柯粉轉柯黑,你們被
→
認證假台派,笑死我了。
推
照標準 陳柏惟也是終年謊口中說的假台派
→
人士
→
中年黃說的也沒錯~經歷過低谷才能看出忠誠
→
執政了才過來舔的真的要多注意...
推
那又如何,頂多他們不當台派而已。誰說
→
只有台派能支持民進黨?
→
你是不是在監看我們…
推
雀食
爆
[問卦] 原來政黑才是第一個玩塔利班梗的地方嗎?如題 剛剛看到 八卦版第一篇塔綠班文是8/25 但原來政黑在8/16號就開始玩塔利班梗96
[黑特] 難道只有我覺得現在政黑板很奇怪嗎?前幾天,從美國裴洛西離台,軍演開始後 本來還大概看得懂政黑的風向 然後林智堅快要退選前幾天,政黑的風向越來越奇怪 馬英九大推爆 張善政大推57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確鍾年晃在脆上面分享經驗談 「誰是真正的台派?」 沈伯洋拜讀了之後, 直呼「這個標準絕對正確!」49
[討論] 陳時中是不是又再唬爛了?陳時中又再慣性唬爛了欸! 他說要讓大巨蛋可以打棒球! 笑死了! 怎麼沒有來徵詢世界的政黑版的意見就亂唬爛啊? 政黑仔都說大巨蛋是不能打棒球的爛蛋了!30
[討論] 政黑仔們是不是都回來了?這幾天政黑仔好像人間蒸發一樣! 熟悉的帳號都看不見, 今天好多熟悉的帳號又出現了! 真的讓人高興! 政黑仔的道德標準一向很高!24
[討論] 隔壁八卦開戰藍軍了(怕!!!!!隔壁一篇幹意滿滿 怒罵國民黨不爭氣 侯友宜不爭氣 朱立倫不爭氣 國民黨就是爛 民進黨根本懶鳥因為他媽太弱!! 罵完還苦勸侯 利弊分析當阿北副手才有救11
Re: [討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。我覺得你搞錯了 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 這個推文明顯也是政黑仔 可以不要兩個政黑仔自問自答嗎 對4趴 或是反綠的來說2
[討論] 這是政黑4比0以來,政黑仔最大翻車嗎?猶記幾年前, 政黑仔大膽預言選舉結果將以4比0輾壓, 最終真正選舉結果政黑仔整個大翻車, 這是芯費大戰政黑仔再度預言費費輾壓, 最終結果芯芯以高票成功贏得初選。2
[問卦] 政黑仔這樣算是歧視文組嗎?剛剛看了一下政黑有一篇 因為好像有人嘴台大公衛的說她是文組 結果政黑仔們氣PUPU的說台大公衛不是文組 會這麼氣484政黑仔們心中也都歧視文組 所以當被說成是文組的時候就7PUPU啊?1
Re: [討論] 八卦熱門:聽完錄音 恩恩媽責任最大政黑仔討論這個議題就是最不要臉的啊! 要不要往回翻一下在那之前政黑仔的論述? 是不是有一群人在那邊說發個燒就跑去急診的父母就是媽寶? 然後還真的有人上來政黑說他小孩發燒在急診室外面排半個小時, 要不要看下面留言有多酸啊?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦