[討論] 憑心而論，民眾黨本質偏向民進黨吧
憑心而論，民眾黨本質偏向民進黨吧
相比KMT媚共，智障，賣台，貪污
民眾黨組成大多來自當初民進黨的支持者
孝子龍也說過
民眾黨本質就是接近民進黨
KMT不要對民眾黨有太多期待
那為甚麼現在民進黨會把自己弄成這樣的境地
造成這境地的罪人是誰？
是誰把51席變成沒用的51席？
民進黨就是貪心，寧可引火自焚，也要打壓一切對手
這不是我之前認識的民進黨
陳定南如果地下有知他大概會氣得跳起來
可憐啊~ 呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.21.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別亂講 哪有人愛不穿褲子
推
沒有吧 前幾篇才有小草說他們都不獨^^
→
其實是沒錯，只是民進党不想承認罷了
→
答案就是麻柯目空一切，趕快辭職吧
推
的確是
推
一直喊小藍也改變不了被搶走的260萬票
→
並沒有
噓
假老二幻覺
推
你什麼時候有了民進黨不媚共賣台智障貪污
→
的錯覺了
推
因為性質類似所以威脅才大
→
民眾黨一堆支持台獨的。而且選舉分
→
到的票也是綠大於藍
推
陳定南會支持給財團千金幾百億的土地標案
→
後，再一起選正副總統？
→
不要把小藍推給別人
推
沒有那麼爛
噓
小藍就小藍 裝啥綠
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
73
[討論] 林國成：真正沒有用的51席是民進黨昨天是林國成的女兒林珍羽上少康戰情室 今天輪到林國成上少康戰情室，他直接開嗆民進黨 「有些人在質疑我們是不是關鍵8席，我坦白跟各位講，真的 關鍵8席，從頭開始2月1日到現在所有的表決，只要有民眾黨投票 的通通過。」![[討論] 林國成：真正沒有用的51席是民進黨](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 林國成：真正沒有用的51席是民進黨")
27
[討論] 民進黨自己作死吧一直刷不讓韓國瑜當院長 現在這樣下不了台的變成民進黨了 雖然民進黨支持者一直覺得 51席>8席 憑什麼是51席的要讓8席的當![[討論] 民進黨自己作死吧](https://i.imgur.com/eKAyDGtb.png "[討論] 民進黨自己作死吧")
7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度，「你民進黨不來求我，我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生，民眾黨若真心為民思考，本來就該支持 而不是，「喔你民進黨不來求我，那我現在宣布，所有民進黨法案都不利民生，絕對不支持！」3
[討論] 民進黨真的每場51席全到 勝率很高吧？國民黨就52+2席而已 民眾黨包牌不投 兩席無黨籍沒強制力 藍立委相對較懶 沒意外KMT出席人數也是常小於51席 講白點 民進黨這四年不靠他人靠自己 也能在立院投票對決有不錯的勝率吧![[討論] 民進黨真的每場51席全到 勝率很高吧？](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg "[討論] 民進黨真的每場51席全到 勝率很高吧？")
5
[黑特] 沒用的51席民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票？現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到，民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎？ 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊，如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜，民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊1X
[黑特] 民眾黨投不投票關你民進黨p事每次民進黨投票投輸就出來怪東怪西怪民眾黨 民眾黨投不投票，要支持什麼議案關你們什麼p事 人家民眾黨就是沒用的8席，民進黨關鍵51席還一天到晚靠北人家不表態，現在是8>51膩? 莫名其妙 --![[黑特] 民眾黨投不投票關你民進黨p事](https://i.imgur.com/WYmmLPOb.jpeg "[黑特] 民眾黨投不投票關你民進黨p事")
1
Re: [討論] 民眾黨下次還能保8席嗎？你說小草恨民進黨 那小草看到民進黨15次表決全都吃屎 應該會拍手叫好 我算中間選民 我覺得民眾黨表現確實比民進黨好多了 民進黨沒用的51席 還在那邊干擾議事進行 提啥散會 沒用表決 根本是薪水小偷 怎麼不找小學生去就好 小學生也會提散會表決阿3
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==這廣告 難道是沒用的8席拍的嗎？ 韓國瑜當立法院長會架空台灣 難道是民眾黨說的？![Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了