Re: [討論] 綠藍白支持者對遊行的熱情差異

※ 引述《pcoco0175 (42689.2)》之銘言：
: 藍白支持者可以先不用激動
: 或直言遊行沒屁用
: 公民課本我們都學過
: 遊行是表達人民訴求的政治參與方式之一
: 台灣民主化後
: 重大遊行基本上都是針對執政黨
: 還沒有過針對在野黨的公民運動
: 說白一點
: 就是藍綠白對遊行的重視程度不一樣而已
: 直接講結論
: 民進黨雖然執政8年
: 但對公民運動從來都沒有放棄
: 國民黨在野8年
: 民眾黨在野5年
: 卻仍然不知道怎麼搞好遊行
: 差別就在於
: 1990的野百合學運
: 還有藍白最害怕提到
: 2014的太陽花學運
: 兩場學運都是由校園開始
: 並被在野的民進黨抓住機會加入社會組織
: 最後轉為大型社會運動
: 藍白一直沒發現的地方是
: 1990-2014-2024
: 其實已經橫跨35年了
: 有參與過這種重大社會運動
: 有經驗的這批人的年齡大多座落於現在的25-65歲
: 講難聽一點
: 哥布林塔綠班的目前大多數年紀
: 就是國家的中流砥柱
: 泛藍支持者大多數年紀55歲以上
: 白色支持者大多數0-30歲
: 講難聽一點
: 遊行對他們來說太遙遠了
: 以至於
: 1.連政黨都學不好
: 2.有遊行也不知道怎麼正確表達訴求
: 3.因為自己不會所以覺得遊行沒有用
: 去問10個藍白
: 有9個因為害怕太陽花
: 所以下意識覺得遊行是負面表達公民訴求的手段
: 想當然
: 自己不會去做負面行為
: 所以更不知道怎麼組織
: 帶給政府壓力
: 嘻嘻
: 想想民進黨執政以後對校園可是從來沒放棄
: 因為民進黨本來就知道
: 要搞遊行
: 都是由學校開始
: 野百合學運
: 萬人送仲丘
: 太陽花學運
: 哪個不是由學校為主體
: 或社會同情學生/畢業生而產生的
: 對民進黨支持者而言
: 遊行就是流在骨子裡的血液
: 而且年齡層垮了好幾個十年
: 藍白自己不耕耘
: 也不用覺得這種方式沒用
: 畢竟國民黨1990年代讓出執政權
: 2016馬英九政府大崩盤
: 不能否認跟公民運動本來就有關係
: 不要自己搞不好就不敢面對
: 嘻嘻

因為國民黨到現在還是沒有融入台灣
看黨名就知道了
黨中央還是帶著大中國思維
而地方派系就是恩庇侍從體制豢養出來
完全是利益的集合
而民眾黨就是無法加入恩庇侍從體制的淘汰者
當有機會可以加入恩庇侍從體制
就是現在黃國昌的行為了
一個與土地格格不入的國民黨
當然不了解多數民眾對議題的觀點
更不了解現今的教育對民主的扎根
國民黨因為受中共牽制
所以對於台灣人民關心的議題不敢著墨
只能用攻擊政敵的方式凝聚支持者
而民眾黨的崛起就是吸收不滿現狀的力量
不過在黨內弊案頻生為權柄丟掉人格的行為之下
支持者也是大量的流失了
從519遊行就知道
民眾黨已經變成國民黨的馬前卒

一個不敢違逆中共的國民黨

要如何組織台灣人的抗議?

一個不敢違逆國民黨的民眾黨

要如何組織正常人的遊行?

--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..

--