[討論] 綠藍白支持者對遊行的熱情差異
藍白支持者可以先不用激動
或直言遊行沒屁用
公民課本我們都學過
遊行是表達人民訴求的政治參與方式之一
台灣民主化後
重大遊行基本上都是針對執政黨
還沒有過針對在野黨的公民運動
說白一點
就是藍綠白對遊行的重視程度不一樣而已
直接講結論
民進黨雖然執政8年
但對公民運動從來都沒有放棄
國民黨在野8年
民眾黨在野5年
卻仍然不知道怎麼搞好遊行
差別就在於
1990的野百合學運
還有藍白最害怕提到
2014的太陽花學運
兩場學運都是由校園開始
並被在野的民進黨抓住機會加入社會組織
最後轉為大型社會運動
藍白一直沒發現的地方是
1990-2014-2024
其實已經橫跨35年了
有參與過這種重大社會運動
有經驗的這批人的年齡大多座落於現在的25-65歲
講難聽一點
哥布林塔綠班的目前大多數年紀
就是國家的中流砥柱
泛藍支持者大多數年紀55歲以上
白色支持者大多數0-30歲
講難聽一點
遊行對他們來說太遙遠了
以至於
1.連政黨都學不好
2.有遊行也不知道怎麼正確表達訴求
3.因為自己不會所以覺得遊行沒有用
去問10個藍白
有9個因為害怕太陽花
所以下意識覺得遊行是負面表達公民訴求的手段
想當然
自己不會去做負面行為
所以更不知道怎麼組織
帶給政府壓力
嘻嘻
想想民進黨執政以後對校園可是從來沒放棄
因為民進黨本來就知道
要搞遊行
都是由學校開始
野百合學運
萬人送仲丘
太陽花學運
哪個不是由學校為主體
或社會同情學生/畢業生而產生的
對民進黨支持者而言
遊行就是流在骨子裡的血液
而且年齡層垮了好幾個十年
藍白自己不耕耘
也不用覺得這種方式沒用
畢竟國民黨1990年代讓出執政權
2016馬英九政府大崩盤
不能否認跟公民運動本來就有關係
不要自己搞不好就不敢面對
嘻嘻
--
大家加油
一個有吃還有拿 一個沒有 白癡都知道要
去哪一個
你去怪郭台銘不準備錢糧給國民黨附隨組織啊 羨慕別人沒屁用 自己辦就不會有人要出錢出力是誰的問題
但是民眾黨目前不是有一堆太陽花人士嗎
民眾黨吸收到的都是當時參與太陽花的國中生XD 志在參加根本不會辦
※ 編輯: pcoco0175 (42.70.93.65 臺灣), 05/24/2024 08:27:44柯、黃就算被說收割,也是有參加過啊
甚至這兩人還是學運最大受益者(之一)
柯糞就是烤肉永遠只帶白吐司的垃圾
其實不完全是,野百合的學生是到很後來
才加入民進黨,太陽花學生大部分加入時
代力量(吳錚、賴品妤也是林昶佐助理)
吃芭樂不會買梅子粉 想拗別人施捨
思想教育就是要從學生開始洗起
但是國民黨確實不喜歡這些搞學運的,也
完蛋了,我是剩下的一個覺得遊行是
表達民眾訴求。
集會遊行結社都不錯呀,都是表達民
眾訴求的管道,前提是要合法。
嘻嘻 過去野百合的時候好像不合法欸 天安門也不合法唷
看議題吧,像這次上街幹嘛?不懂
法案該不該通過,自有大法官會議可
以決定,去抗議的人都比大法官具備
更多法學素養?
又一個活在自己世界的言論
遊行代表民意ok,問題是立院的立委
也是經過投票、科學方法選出來的民
代餒。
政治學有沈默的多數理論,怎麼樣算
多?當初紅衫軍包圍總統府算多吧,
阿扁也沒有馬上下台呀。
中華民國也好、台灣也好,我們還是
一個法治國吧,總不會是比誰大聲或
小區域誰人多決定議案吧,那怎麼不
跟左岸一個用拍手決定是否通過。
這次就像有學生在考試,然後一堆家
長覺得不應該給他們及格於是在場外
抗議,問題是,學校都還沒批改,及
不及格是應該讓家長來決定的嗎?
而且看到塔綠班是國家中流砥柱,我
就毒發了@@中流砥柱會在平日不用上
班上課去遊行膩?那股匯市要不要停
止交易?
小白感到這篇就毒發 那往後20年請撐住嘻嘻
人家去遊行就是去上班 有吃有拿等錄取
等升官等發財
劉仲敬以前說過馬英九已是國民黨最
後一任總統
太慘了吧,連時空背景都不知道,野
百合是有可能被警方驅趕的,不過當
時總統是阿輝伯,民氣可用,也符合
他從老K奪權的目的。
天安門這種紅共的行為就沒什麼好談
的,雖然現在政府是綠共,但是我相
信軍方是不會發生坦克人的事件的。
塔綠班要執政20年?那很好吧,等著
看,聽說從四年從817變558耶,少了
260萬票。
爆
Re: [新聞] 冷眼集/綠群起圍攻黃國昌 反讓柯文哲借看到民進黨側翼因為害怕716的遊行而群起圍攻黃國昌 我覺得有點感慨 身為一個曾經支持過太陽花學運 身為一個曾經投過蔡英文的過去民進黨支持者 想問問這些過去一同支持過學運 支持過還沒執政前民進黨的人一些問題 如果在太陽花時期 國民黨拿陳為廷騷擾 拿劉喬安在賣這些事情用媒體鋪天蓋地攻擊45
[黑特] 519遊行根本意義不明519遊行示威是在遊行什麼? 有什麼訴求嗎?還是說只是賭爛520的賴功德 這遊行真的意義不明 如果只是要向台灣人民展示民眾黨的力量 我能說真的會慘死27
Re: [問卦] 台灣是不是很久沒有大型抗議活動了?9- : 2022疫情的因素外,還有什麼原因導致這8年幾乎沒有足以攻佔各大媒體版面的大型抗 議 : 活動嗎? :33
[討論] 總統大選剩不到2個月,怎都沒反綠遊行?往年只要執政8年,快一點就執政第6年就會出現反正府大遊行 2006年 紅衫軍倒扁 2013年 洪仲丘25萬人遊行 2014年 50萬人反服貿遊行 為何蔡英文主政都7年了,藍白搞不起反民進黨政府大遊行呢?37
Re: [新聞] NCC強推《數位中介法》引業者輿論齊聲反民進黨和國民黨不一樣的地方就是在這裡 國民黨在沒解嚴之前 那群老人把持資源太嚴重 過著太爽的生活 一直在吃香喝辣 所以國民黨沒什麼在培育年輕人 慢慢出現了年輕斷層 一直到現在沒什麼進步 反而還在繼續沉淪中 民進黨就不一樣了9
Re: [問卦] 館長:太陽花運動就是一個仇恨的遊行問題是,黃國昌也是太陽花學運的核心領袖之一啊 當年是黃國昌和黑色島國青年 在立法院前不斷抗議 直到攻入立法院的那個晚上 大家才發現有個學生團體努力不懈的反黑箱反服貿X
Re: [黑特] 716 就是個失敗的遊行綠粉真的傾巢而出這兩天一直要把716洗成是失敗的遊行耶。 到底是他們希望716失敗,還是他們認為失敗? 當然柯粉在活動脫序的行為怎麼了嗎? 這種公民運動本來就預設一定會有政治理念不同的參與者, 但願意來參加並上台表態的政治人物都予以尊重。1
Re: [問卦] 如果當年六四革命成功了,現在中國會比較說到六四革命,我無意間查詢馬英九執政八年,台灣所發生的所有遊行運動有了驚人的發 現。 2008年8月,830百日怒吼大遊行 馬英九上任三個月,同年美國金融風暴,全球經濟大衰退而衍生的遊行,參與人數15萬人 ,由民進黨、台灣社、台灣東社、台灣中社、台灣南社、台灣北社、台灣教授協會組織舉1
Re: [討論] 執政檢討在野遊行,這就是傲慢一樣啦 國民黨以前也認為洪仲丘,太陽花等公民運動都是假借議題顛覆政府,民進黨動員來的,只 是少數人的聲音,不用去理 現在執政黨換成民進黨,會有這樣的想法也是正常,大家立場互換而已 搞不好改天換民眾黨執政,換綠白上街時,柯文哲也是在裡面吹冷氣,柯粉嘲笑遊行都是來X
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?我投一定給民進黨執政啊 他們當在野太瘋狂了 一直抗爭 遊行 當執政黨 這些都沒了 藍白根本做不了抗爭遊行
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差