Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?
藍綠白在爭執程序不正義問題時。因為議事流程真的很複雜,很多時候都只能各說各話。有幾個比較簡單問題已經釐清,像是院會當天才提修正動議等就不再贅述。
但可以透過比較過去幾個比較爭議法案的流程來看,到底程序不正義的問題是否真的很嚴重。
以2019公投法修正為例,以下盡量以簡單來說明
前言
2018/11地方大選,合併數十個公投案,間接造成民進黨大敗,2019年民進黨完成3讀修正公投法,將公投與大選脫鉤,限定兩年一次,被外界批評是將好不容易打開的鳥籠公投,關回鐵籠公投。這個爭議的法案是怎麼過的,國民黨是如何被按在地上摩擦,可以參考以下時序。
2018/11-2019/4
地方大選預期大敗後民進黨開始陸續提了19個公投法修正草案,各委員自行聯署提案。
在2019/4月院會合併提交內政委員會審查
2019/5/9 委員會
內政委員會輪到綠營張宏陸當招委,預期排審相關法案。國民黨擺好陣式準備杯葛
https://i.imgur.com/8MyY3Rp.png
民進黨當天沒有跟國民黨,打鬧吵砸
2019/5/17 院會
當天立法院與全台灣的焦點都在司法院釋字第七四八號解釋施行法,也就是同婚法案
會議一開始時例行報告事項140項裡,多了一個版本
十五案、本院委員蔣絜安等26人擬具「公民投票法部分條文修正草案」,請審議案。
程序委員會意見/議事處意見:擬請院會將本案交內政委員會審查
按慣例程序委員會意見就是送內政委員會
當天全部的焦點都在同婚法案,三讀復議通過各黨委員發表感言後。
會議最後60秒,蘇嘉全拿出民進黨提議將十五案逕付二讀,現場委員沒有人有異議
所以連表決都沒有。因為當下國民黨立委幾乎全在外面開記者會發表同婚法案意見。
該案通過後,會議結束。其他的般本並沒有併案一起包裹送二讀。
https://i.imgur.com/KPHpI3y.png
2019/6/17 院會/黨團協商
黨團協商
蔣委員絜安的版本總共七個條文修正
協商會議裡1個小時,共討論了一條後協商破局,送院會處理
院會
民進黨黨團包括修正,再修正動議,共提出14件。全部以民進黨版本通過
確定了公投日為8月第4個星期六,自民國110年起每2年舉辦一次,錯開選舉年
在該關鍵條文表決結束後,國民黨立委在議場內高喊「公投已死、民主送終」口號,並朝主席台猛丟水球,主持會議的立法院副院長蔡其昌說,請大家互相尊重,請國民黨同仁不要再做這種可笑的事,「這種暴力行為、不尊重議會、民主的行為是可以的嗎?
--
民進黨符合程序正義 沒錯xd
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,22
Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰什麼叫沒收民主? 什麼叫藐視國會? 民進黨早就示範給大家看過了 2017年,勞基法修正案,沒有實質審查,沒有公聽會,國民黨立委大喊有異議,民進黨立 委陳瑩說「現在停止詢答、停止討論」,陳瑩一分鐘念完將法案送出委員會,綽號「一分X
[黑特] 民進黨版的程序正義嗆我是造謠護航狗的綠粉。 你好像以為自己是民主鬥士? 2019/5/17 把公投法逕付二讀,什麼屁程序都沒有,公投兩年才能辦一次,而且不能跟選舉 直接送大院表決,笑死人,講程序。 民進黨有什麼資格要求別人要用委員會中心主義?5
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊108/11/29 院總第 1044 號 委員提案第 23802 號 議案內容: 本院時代力量黨團擬具「政治獻金法第二十五條條文修正草案」,請審議案 決議/決定:3
Re: [討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法綠共屎吃太多了吧,擋個屁 程序委員會有擋案 鍾佳濱當召委時如何排審民進黨的版本? : 2、委員會排審手段:即使你沒在程序委員 : 會被擋掉,每個委員會有兩個召委,而只3
[討論] 拿前瞻來對比現在,是有多無知------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到現在有人在帶風向 說民進黨當初在修前瞻如何如何. 前瞻條例 審查過程 念過去 然後其他立委提出異議 也裝作沒聽到嗎- 目前查到這個會期之前被退回程序的有五個案子 下面有用綠色的就是法案及修正後增加的文字 廣播電視法第五條之一條文修正草案 提案人:林宜瑾 吳沛憶 修正內容:
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來?4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑35
[討論] 這次會流失多少青鳥?