[討論] 中華人民共和國推翻中華民國
在臉書上遇到老藍男說
"政黨鬥爭比較可怕,換了黨跟推翻國家一樣"
"要推翻自己國家比較可怕"
結果下面有人問她
"中華人民共和國武力推翻中華民國,你怎麼看?"
結果對方抓狂了
"那不一樣啊~~~"
討論一下,換國名跟 中華人民共和國推翻中華民國
哪種比較可怕??
--
◆══════════════════════════════════天══◆
║你曾經看過流星雨嗎? /▃▃ kyc / 險 ║
║那是非常美麗的景象,虛幻的光芒,如人一生。 。 ▂ / 。 刀 ║
║神醉夢迷,我很喜歡這個名字... 。~\▂▂ 。 / 藏 ║
║下一刻,我將連自己也遺忘;但這一刻,是屬於我的!/◢藏﹥01010。 / φby ║
◆═══════════════════════。 / ||\════。═kyc01010
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.173.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華人民共和國也是中國
→
共產主義就是三民主義
→
他們到最後就會變這樣
→
老藍蛆的論述很容易自打嘴巴XD
推
韓粉會崩潰
推
老蘭蛆就一群智障,韓粉崛起
→
智障從此不怕丟臉
推
藍腦比較可怕
推
其實不是推翻中華民國
→
只是把蔣家的中華民國趕到台灣
→
後來蔣家的ROC和平演變為民選的ROC
→
這比較符合史實
→
當年蔣中正又沒控制全中國 何來推翻
→
本來就是中共跟中華民國在爭誰佔領中國
→
中華民國打輸 不是被推翻
推
中華民國前50年的歷史很多很多謊言
82
[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?據說1911年滿清政府被孫中山先生領導的辛亥革命推翻 建立了中華民國 但是中華民國在短短38年 不得民心 被中華人民共和國取代 然而中華人民共和國不承認中華民國存在過中國的歷史 要完全抹去這段歷史 他們也慶祝1911年辛亥革命成功推翻滿清6
[討論] 中華民國暴力推翻清政府 合法嗎?剛才在某花果山看到有猴子說 中華人民共和國暴力推翻中華民國 違反了中華民國的五權憲法 不是選舉出來的 所以不合法 那麼我就想問了 中華民國暴力推翻清政府 是清朝的判斷分子6
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!欸欸欸 這樣算是顛覆國家政權罪吧 《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款的定義,指「組織、策劃、實施顛覆國家政 權、推翻社會主義制度的行為」 中國台灣,算是推翻中華民國了吧,7
[討論] 挺侯人士:我不能說中華民國的存在最近挺侯很大力的前國民黨主席柱柱姐 當年的神奇見解 「我不能說中華民國的存在,因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在,變成兩國 論啊!」5
Re: [問卦] 中共當年為何不沿用中華民國的國號???毛澤東確實想延用中華民國,有人反對 所以老毛想了個折衷方案 中華人民共和國(簡稱:中國民國) 這時有個捐助共產黨的華僑老頭叫陳嘉庚 和毛說絕對不能使用中華民國,因為沿用國名會讓大家搞不清楚為何要革命推翻前政權3
[討論] 郭董這波操作算是挽救國民黨嗎?郭董宣布了! 感覺大部分的話題都拉到郭董身上 前幾天可能還在馬先生的一中原則 現在感覺討論的聲音瞬間小很多 本來還有人在質疑馬先生的一中原則3
[討論] 還在談華獨是不是又是假議題?還在吵什麼華獨 是不是都沒讀歷史阿? 還要獨啥獨 中華民國就是1911 推翻清朝 是我們把溥儀拉下皇帝椅1
Re: [問卦] 為啥中國要抹去中華民國存在事實啊?因為法理上來說 就像是中華民國承接清國一切權利義務一樣 中華人民共和國在法律上已經承接所有中華民國的東西 所以為什麼台灣去控告什麼東西都無效 就是因為只要叫中華民國的東西都要一律歸給中華人民共和國- 不認固有疆域包含大陸 你就是要把現在的"中華民國"歷史從1949 重新起算 或是說1949以後台灣其實就一直"沒有"國家統治 然後搭配中華人民共和國的宣傳 1949以後沒有中華民國這個東西了 共產黨/人民解放軍已經解放/推翻 KMT/中華民國統治
- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣人呀 以前就是想要推翻中華民國憲法
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院