[討論] 關於寡婦樓新竹市政府強力回擊了
關於寡婦樓事件，針對昨天媒體爆料，
https://attach.setn.com/newsimages/2023/09/18/4328791-PH.jpg
https://attach.setn.com/newsimages/2023/09/18/4328792-PH.jpg
新竹市政府回應了
https://reurl.cc/MykpWk
看一下標題
「"特定媒體烏龍"指控寡婦樓都更案於新市府上任才重新啟動
竹市府嚴正澄清絕非事實」
內文強調
「新竹市府於104年即已依法依規進行相關審議作業，期間經歷包括文資、
環境影響評估及綠資源等疑義釐清，
並無「在林前市長任內凍結，並於高市長任內才重新啟動」之情事」
也就是強調這是"特定媒體""烏龍爆料，
此外
"並無「在林前市長任內凍結，並於高市長任內才重新啟動」之情事"
？？？
市政府自己的網站
新竹市第9屆市長第13次市務會議
https://reurl.cc/V45AAY
有這一段
「在此一事件尚未釐清責任，及受損建物後續處理建議尚未定案之前，
此"都更案暫時予以擱置，並凍結後續審議程序"。」
會議記錄有都更暫時擱置，凍結後續審議程序？？？
ㄟ........新竹市政府要不要先刪除內部會議相關資訊啊，
不然一樣市政府網站看到這一段不是很尷尬嗎？
看不太懂
此外今天還是沒有解釋高虹安男朋友房東跟建商的關係？怎麼這麼巧？
https://attach.setn.com/newsimages/2023/09/18/4328791-PH.jpg
然後又剛好豪宅房東佛心給高虹安男友優惠價？？？
這次說林智堅沒有凍結？
然後還是沒有講清楚自己男友房東建商關係，
這樣還是會留下一堆問號說...
--
哥布林哭暈車廂
新竹市府的人不記得自己的市府決議,這
真的滿糟糕的
我可以大喊新竹市政府造謠了嗎？不行
的話我等一下再喊
三月放行都更案的怎麼不敢講
早上才有不少柯粉說小智凍結是裝死
耶，結果原來其實沒有喔XD
還想消費小智到何時 啟動不敢認
民進黨好像去告發了，去跟檢察官說吧
紀錄都凍結了，啊誰解凍啊
新竹市府被高安安弄到現在還有公信力
嗎？
挖到對價關係就刺激囉 葉世文2.0
說你烏龍就烏龍 自己回應這種避重就輕
連會議紀錄都沒穿好？
現新竹市府要不要先把林智堅時期的新
竹市府會議記錄刪掉？睜眼說瞎話耶
創立民選首長之巔峰
副市長：我被離職了，不干我事啊，安全
下莊....懂就懂
刪除會議記錄是違法的喔,你確定?
當然知道不可能刪掉，但只是他們不知道
媒體會去翻過去的會議紀錄嗎？發這種聲
明？（汗
1樓中國人是不識字了?
你跟高市長報備了嗎？
三月的會議紀錄能代表現在的市政府嗎？版
本已經更新了
難講 搞不好真的會刪掉。以新竹市府到
時候什麼誤刪理由都可能出來扯
“尚未釐清責任，及受損建物後續處理建
議尚未定案“,訴訟已經判決，建物受損後
也已經失去歷史建物身份，所以解除了啊.
..
幕僚要不要再換一批啊科科
敢做敢當不要連這種事都推給小智
就是要你放行才給好處啊 有很難懂嗎
解除有公告嗎?誰公告的?
跟CF一樣開口就說謊
不收好處還沒事 連利益迴避都不懂
林智堅任內可沒公告喔
......自己爆料有凍結 是怎樣
問就是封存30年
意思是我要收割前市長政績
當時暫停審議並沒有法源依據，而且當時
暫停的兩點原因也已經消滅..如果認為建
商參與拆除的行動那應該是要求原地主找
其他建商重談才是吧..拖著不給動有損失
的不是建商而是地主...
如果刪掉小智的會議記錄，算不算湮滅證
據？
睜眼說瞎話
結果八卦版都不會推，最強調正義的八卦
版真的是很有趣呢
昨天政論就打臉了 小智啟動但擱置 竹市府
玩文字遊戲說不是高鼻啟動的 廢話 是高鼻
結束擱置的啊
沒刪只是電腦中毒，資料滅失而已。
從李的豪宅就一直文字遊戲 竹市府好慘
有北七公務員要幫他刪嗎？ 要進去蹲
的欸
”理銘公司向新竹市申請辦理都更後，完
全未與住戶溝通協調，完全未做安置規劃
，竟然黑箱作業，雇用住商不動產公司員
工挨家挨戶拜訪收集住戶們的居住資料，
威逼利誘強迫住戶將其居住超過60餘年的
房舍，以一坪一萬元的代價賤售給理銘公
司。”拿這個新聞也可以說明寡婦樓案後
前市府還是護航昌益的其他都更案阿..這
個利益60億喔
新竹市府真的敢這樣回喔
笑死，阿堅出來扛
柯畜這下一屍幾命？
這小問題，反正新竹市議員會再去告發，給政
風處查，有就有，沒有就沒有
凍結後續審議是依哪條法啊
自稱監督政府的雜碎八卦版，完全噤聲，一
群垃圾白蟑螂 幹
檢查官還不來查嗎
支八版就是個廢版
扯60億沒用,因為寡婦樓事件被完全凍結
凍結本來就沒有法律依據阿..是行政決定.
..而且推文新聞不是有寫前市府時代末期
已經繼續流程了，這樣就很清楚了
8年來連地基都沒打是哪裡有60億能賺?
我看到的是 高任內沒有過任何重劃
餓八年了！
有人算過了是好幾百億
韓劇都沒那麼精彩
依法行政沒問題，但是你拿錢或利益後
的依法行政就很有問題，很多貪污也都是
依法行政，有沒有對價關係才是重點
新竹市政府還是沒有解釋李美滿和李美英關
係
人家關心的是這個
親仁段是另外一個都更案喔..還是理銘..
林美滿跟林美英啦 她們姓林不是李
打太快
堅維拉出來了
林智堅的棒球場蓋很爛但只要他沒拿錢在
司法上就沒有太大的問題，只要查到林
智堅拿棒球場廠商的錢，林智堅現在很可
能已經被收押了
貪污不等於就沒有依法行政，依法行政也
不等於沒有貪污
啟動又擱置 哥布林都信了
文資審查通過是今年5月8號
台中的brt也很爛，但胡志強只要沒拿錢
也只是一個很爛的政策。之前陳水扁的龍
潭科學園區案，就是因為拿錢才有貪污
問題
被拆後的寡婦樓不具文資身份是2021年的
事..
重點是有沒有拿錢對價關係，貪污跟本
不在有沒有依法行政
鼓勵昌益內部人趕快拿證據出來證明對價
大義滅親啊..
小智下台是2022/07/08
安安上台是2022/12/25
他們可能會有賄賂罪怎麼可能拿證據出
來= =
林智堅擱置寡婦樓的都更案公文
這事會讓人懷疑就是高虹安那些豪宅、
豪車的問題。盧秀燕任內也很多土地開發
，但人家就是沒這些讓人懷疑的地方啊！
李正皓說後面還有案，他明天還要爆一
件，說他要慢慢凌遲高虹安XD
串證失敗大爆炸！
賄賂是重罪沒人會大義滅親啦
證據拿出來直接擊落搞不好下一屆立委或
市長就給她了唉...搞不好合算喔..
新竹市府又再替政論節目添材火了
巧合啥？ 一個公司的前董座租房子給
李 然後疑似跟另公司的前董事是親戚
你不覺得這要抹黑也很牽強嗎 比"
跟誰合照過"還鳥
他們應該是“謊話講一百次就會變成
真的”的信徒
最好那個豪宅單租“套房”五萬是合理，
真的只有柯粉會相信，全台灣可能找不
到第二個案例
連三等親都不是的東西，某些政治人物
直接酬庸自己三等親，都沒看你們那麼
義憤填膺
有裁量權的最大啦！去告啊、咬我阿
5萬？我是存疑啦，免費？我猜的啦，那啥
鳥租約，嘿嘿
李正皓FB爆這個開發案值103億才是大秘
寶，有興趣自己去搜。看來今天晚上政論
焦點又要轉回高身上。
所以你得證明這個"前"董座 "前"董事
的確是親戚、且對公司還有影響力，且
都更有益於她個人、且她會把這個利益
分享給她的親戚
拜託 「跟誰合照」這招老早拿來抹黑DPP
，一群人叫好，高虹安這個比「合照」
鳥？
不然都是鬼扯
敢說我還不敢聽咧XD
就算是酬庸有明確聘任關係，也需要負
責呀！現在是貪污對價的問題，完全不
一樣
新竹市府終於擺開戰略縱深，雙方看來都已
擺好陣勢，市府佔地利，在野有初步人和
酬庸沒有犯法的問題，只是觀感不好
竹市府是不是文盲啊？
有些酬庸還要面對監督，高虹安的男友
李忠庭在新竹市府啥都不是，還不用被
監督，結果一堆好處，難怪人人不想努力
，想求阿滿姨包養
新竹市府終於擺開戰略縱深，保守防禦及侵
略攻擊要兼具
北七摃精
今天高虹安只要沒有李忠庭、豪車豪宅這
些事，綠營的這些指控就沒什麼殺傷力，
高虹安就是太貪又做人失敗才有這麼多
問題
目前沒有一刀斃命實證，恐是事實，對在野
比較不利
高調，高真的夠扯
藍白指控的也都沒一槍斃命的證據
新竹市府終於擺開戰略縱深，法律面及道德
觀感分際釐清即可
李忠庭背後如果沒有高虹安，他是可以
用5萬租5000多萬套房唷？那我也要只花5
萬租帝寶或陶朱隱園QQ
在野目前比較像採打落水狗戰法，新竹市府
該擺開哪些戰術，想必心中應該有底
哥布林又在吃屎了
陶朱不是號稱一戶20億？這樣還算租一間
房間每個月也要200萬...
還知道要算租金多少唷？回建築如果要
租也是10-15萬，但李忠庭可以5萬租一
間套房，那我只租陶朱隠園一間套房可
不可以花5萬？或是一間儲藏室也好？
看到上面白糞說詞...上週鼻鼻自打臉多
次，心中真的有底，笑死。
https://reurl.cc/WvXjgZ 樓上看看喔
頻頻都更的抄跑堅XD
新竹市府應能騰出手，查一下進口蛋的流向
，逐日公佈，恢復正常市政
巧洋實業 查看看阿
整天抹黑轉移焦點 這樣能賺的比五毛多嗎
新竹市政府就把大家當白癡
蔡仁堅猛批林智堅是建商 同顏色的
慘
小智 70幾個都更案阿
這反應看來就是烘乾的大秘寶被挖到了！
蔡仁堅 總不是白藍粉了吧
怎總感覺人家已經 騰出手來了，新竹市
府是這樣， 黃國昌也是一樣
好會花大錢阿 堅哥
果然每次打蛋 高就出來擋槍了
就業博覽會107年僅編列30萬元
在野的獅子搏兔之威，逐漸被壓制是客觀事
實
卻編列約2億元的活動宣傳費用 Why?
打房打到提名建商當市長喔 厲害喔
笑死 原來新竹一直在選建商咖
笑死人了民國幾年還在蔡仁堅
整個市府被建商包養 笑死
樓上不用切割了 這些都更都有的
塔綠斑安靜很多了
哥布林又再帶啦
抄跑堅有關係的建設公司都在 可以去查
還在吵租金，哥布林板智商堪慮喔
怎麼可以用新竹的會議紀錄打臉自家人
呢？太離譜了
為了參選市長，他8月辭建築開發公會監事
所以 抄跑堅 原本是建商公會監事喔
柯布林有把握就去竹檢檢舉 不要老是玩
烏賊戰術 說好的無罪推定呢?只適用在
白圾堂口嗎?
這是抄跑堅 自己說的
建商公會監事 會跟建商不好嗎? 科科
林智堅八年市長不敢做的 你挖土姬八個
月都碰了 真是很大膽啊 還好意思拿林
智堅來比?不要侮辱大家的智商好嗎
白營嘴臉：你覺得有問題可以告啊
同理你覺得林智堅有問題就去告咩
只是告林智堅救不了高啦，先幫高擔心他
住豪宅的男友會不會在她進土城後就另結
新歡吧
讓大家看看小智的真相無妨吧 何必遮掩呢
最愛講有問題去告去檢舉的是綠粉好嗎 看看賴
功德違建討論串
台民堂說謊成性真噁心
李正皓說他明天有料要爆 大家看下去
官網就有的東西也想騙
新竹市政府從上到下都是個詐騙集團
又是三立
白藍糞懂得羞恥嗎? XD
睜眼說瞎話 和對岸官員有夠像
可學盧市長用誤繕大法，就說會議記錄
誤繕啊
新聞都有寫後續流程了 哥布林好愛上車
新竹市真的白癡
蔡仁堅都休息多久了，還在那邊拿8年
前的打
說到會議記錄 那個3+11呢
爆
[轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 錢康明FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始](https://i.imgur.com/FjO7SBZb.jpg "[轉錄] 錢康明FB: 高虹安 豪宅豪車 只是開始")
50
[討論] 高虹安：同仁誤刊新聞稿回應媒體針對高虹安市長對外界所說 「前市府已給新竹棒球場施工廠商11.7億」 新竹市議員劉康彥指出該說法為無中生有 截至目前實際撥款金額為9.5億 對此，高虹安市府晚間在媒體群組回應![[討論] 高虹安：同仁誤刊新聞稿回應媒體](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[討論] 高虹安：同仁誤刊新聞稿回應媒體")
7
[黑特] 打高虹安為什麼都會路上翻車租房子那個真的跟56K數據機一樣烏龍 房東就不是建商 而且有男友付錢 就算男友沒付錢 市長補貼八萬一個月 也不是租不起啊7
[轉錄] 馬郁雯Wendy：高虹安與建商的距離1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰7
[討論] 林智堅保護寡婦樓，高鼻美女...寡婦樓 原日本海軍第六燃料廠房 國民政府遷台後成立聯勤赤土崎新村 一位寧姓上校帶著4、50戶丈夫戰死或失蹤的眷屬來這邊生活 所以被稱之寡婦樓
Re: [討論] 林智堅保護寡婦樓，高鼻美女...還敢說勒 這個標題真是噁心 寡婦樓就是在林智堅任內第一年被拆的 寡婦樓 中華民國建國以來 歷任市長都守護好好的 就只有林智堅一個人沒守護好![Re: [討論] 林智堅保護寡婦樓，高鼻美女...](https://image1.thenewslens.com/2015/04/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7-2015-04-06-%E4%B8%8B%E5%8D%889.11.17.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 林智堅保護寡婦樓，高鼻美女...")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」10
[討論] 桃園第二志願哪間？9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
X
[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖![[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖](https://i.imgur.com/zTQIj1Bb.jpeg "[討論] 白色恐怖 vs 綠色恐怖")
3
[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？![[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？](https://i.imgur.com/hLKurCob.png "[黑特] 請問抗中保台到哪一步了？")
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")