[討論] 原來侯友宜跟朱立倫都故意扭曲三民主義
我查新聞的時候才發現
原來侯友宜不是他講錯,是他根本就是朱立倫分身,
2015年11月朱立倫抵達美國華盛頓,
直說美國民主的真諦是「民有、民治、民享」,也就是國民黨所遵奉的三民主義
誤解中華民國三民主義,竟然跟2023年侯友宜一模一樣回答法,
死都不回答「民族、民權、民生」,難道以前背三民主義都背假的?
還是朱立倫跟侯友宜意圖或正在掏空中國國民黨?
難不成侯友宜是朱立倫的傀儡?
當時三立新聞記者陳乃瑜(現任新北市議員)還有做新聞酸朱立倫
「三立新聞台 三民主義哪三民?朱提民有、民治、民享」
「自由時報 打臉朱立倫? 洪秀柱:三民主義是民族、民權、民生」
熟悉的感覺,侯友宜彷彿朱立倫上身,時間從2023倒回2015一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師徒不意外
推
鬼扯一堆
→
「中華民國基於三民主義,為民有民治民享
→
之民主共和國。」
→
帶風向好棒棒
推
「中華民國基於三民主義,為民有民治民享
→
之民主共和國。」
→
這段的主詞是中華民國,不是三民主義
推
中華民國是民有,民治,民享民主共和國(O)
→
三民主義就是民有民治民享(X)
推
侯就說錯了,何必硬凹
→
侯草包,朱也跟著草包
推
孫文說是,但綠共說孫文亂講,所以孫
→
文跟朱立倫還有侯友宜都不懂三民主義
推
孫文是說of the people就是民有,by the pe
→
ople就是民治,for the people就是民享
→
林肯所說的「民有、民治、民享」與孫文所
→
說的「民族、民權、民生」豈可煮成一鍋粥?
推
民族主義(Principles of Nationalism)、
→
民權主義(Principles of Democracy)
→
和民生主義(Principles of People's Liveli
→
hood)
推
該恢復三民主義教學了
→
看到綠粉們攻擊侯三民主義,侯就放心了
推
沒人想知道三民主義了...
→
民族主義就是果然啊
→
柯最爛
2
Re: [新聞] 錯把林肯當中山!侯友宜︰三民主義是「等等 民有 民治 民享,的確是國父講的啊 林肯最好會講中文啦,林肯說的是 Of the People, By the People, For the People 是國父用自己的話說成是 民有 民治 民享5
[黑特] 現在的高中生竟然不用學三民主義中華民國憲法第一條: 中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。 表示我國立國的基礎就是三民主義 以前高中時教三民主義的老師也跟我們說: 學習三民主義就是在學習怎麼監督政府11
[討論] 朱立倫民調12%是什麼原因?今年三月的TVBS民調,朱立倫12% 2019年7月的時候朱立倫還有23%1
Re: [新聞] 談林智堅論文門 朱立倫:很多小孩都說談到民主國家 大家都忘了嗎 KMT最推崇的國父 孫中山先生 難道他的三民主義、五權憲法 按照國民黨現在的邏輯就沒有抄襲嗎? 三民主義雖然是借鑑美國的民有、民治、民享 五權更是三權加兩權5
[問卦] 三民主義是什麼我朋友說三民主義是民族民權民生,也就是民有民治民享,那民族民權民享是三民主義嗎? 民有民權民生是不是也是三民主義?請問三民主義有幾種排列組合?會不會和庭院深深深幾 許一樣變數學考題? 乾五八卦? --5
[黑特] 侯友宜搞不清楚三民主義是什麼?國民黨要選總統的人,連每天掛在嘴上的孫中山的三民主義都會搞錯! 上次是朱立倫講錯 這次是侯友宜搞錯 國民黨是不是只會騙? 孫中山的三民主義是民族、民權、民生!4
[問卦] 有沒有三民主義的八卦?各位大大晚安,吃飽了嗎?賈霸委? 本魯肥宅啦,今晚加班存買房基金 看到新聞想起來,我國憲法第一條就說 『中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。』 這樣看來三民主義應該是很厲害的東西,建國的基石3
[討論] 朱立倫是不是扶植傀儡?接下來如何得利?之前在關鍵時刻忘了是誰說朱立倫和侯友宜反目 經過哪件事後就不相往來了 結果證明是錯誤的 朱立倫不理郭台銘,反而力保侯友宜上位 根本沒有反目的問題2
Re: [新聞] 錯把林肯當中山!侯友宜︰三民主義是「只能說侯侯這招絕了 侯侯出訪美國 焦點都被國內的議題拉走 竹市府、雞蛋、違建等等 不如直接弄一個有小毛病但又不失專業的小口誤X
[討論] 孫文民族主義有提及恢復中國固有的道德節錄自三民主義民族主義第六講 因為我們中國的道德高尚,故國家雖亡,民族還能夠存在,不但是自己的民族能夠存在, 並且有力量能夠同化外來的民族。所以窮本極源,我們現在要恢復民族的地位,除了大家 聯合起來做成一個國族團體以外;就要把固有的舊道德先恢復起來。有了固有的道德,然 後固有的民族地位,才可以圖恢復。
26
[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了?31
[討論] 黃國昌:我想每一步前,都會往後想三步45
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據96
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了19
Re: [討論] 黃國昌:我想每一步前,都會往後想三步5
[討論] 昨天雜草又白高潮了?11
[討論] 沒圖利怎麼不抗告13
[黑特] 終極臥底珊珊出手了22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好30
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽16
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深20
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國8
[討論] 鍾小平為什麼選左一的?39
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情3
[黑特] 側翼內戰?32
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說19
[討論] 郝龍斌現在算是全身而退了嗎?7
[討論] 去北檢外面靠背 算是影響司法嗎?96
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職7
[討論] 賴清德不可能特赦柯文哲的理由?6
[黑特] 污這麼多錢,在監獄有辦法花嗎?6
Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差33
[討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?4
Re: [討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?8
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽3
[黑特] 我負責任地說 柯一定有收好處X
[討論] 台灣所有婦女同胞小心了5
[討論] 藍綠白粉對北檢查自己ok嗎?X
Re: [討論] 柯文哲怎麼搞到全台人唾棄的