PTT推薦

Re: [新聞] 談林智堅論文門 朱立倫:很多小孩都說

看板Gossiping標題Re: [新聞] 談林智堅論文門 朱立倫:很多小孩都說作者
bachelorwhc
(積積陰陰德)
時間推噓 1 推:9 噓:8 →:11

※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 朱立倫表示,台灣民主至少要有基本價值與道德觀與標準,如果今天作弊、抄襲、瞟竊都: 沒有事,要如何教育下一代?如果沒有是非黑白,民主還有和價值?最近他聽到很多孩子: 說,「以後我考試就抄同學的,不然就抄老師的,反正市長都可以抄,為什麼我們不能抄: 。」
: 朱立倫還說,如果抄襲論文可以沒有事,政府還要幫林智堅護航,社會還有沒有基本道德: 觀?至於新竹棒球場爭議,傷害球員誰都賠不起,不只醫療費用,而是可能造成棒球生涯: 報銷,對台灣職棒影響是非常大的。
: 心得

談到民主國家

大家都忘了嗎 KMT最推崇的國父 孫中山先生

難道他的三民主義、五權憲法 按照國民黨現在的邏輯就沒有抄襲嗎?

三民主義雖然是借鑑美國的民有、民治、民享

五權更是三權加兩權

難道你們會說國父抄襲嗎?

三民主義跟五權憲法更加有原創性

同時也讓更多被帝制、獨裁統治的迂腐華人 受到民主的薰陶 進而覺醒


難道智堅的論文不也是如此嗎?

你們怎麼能說兩篇論文有部分段落雷同 就說他抄襲呢?

那是不是我們也要因為國父抄襲英美的民主思想 撤銷他的國父地位?

大家不要忘記 一個思想家 一個民主運動者

我們應該更注重他為國家與人民帶來什麼

而不是糾結於他的論文成果從何而來

論文的重點 貴在要有人去讀他 一篇原創的論文 沒人讀也是垃圾

我對今天政治人物搬弄是非 為選舉抹黑的舉止實在感到非常遺憾

為了權力鬥爭批鬥 這樣我們跟中國人有什麼不同?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.122.52 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bachelorwhc (36.231.122.52 臺灣), 08/09/2022 23:34:23

borissun 08/09 23:35國父的三民主義是有學位嗎

wettland5566 08/09 23:35樓下給會這篇反串幾分?

pigcat1315 08/09 23:35原來如此著作權 都可以不用管了

flyvegetable 08/09 23:35反串的不錯喔~有笑給推

driverpat 08/09 23:36那時沒著作權法,別拿清朝的劍斬民朝官

DelonteWest 08/09 23:37國父有連錯別字都一起抄嗎

iamheavy 08/09 23:38人家有抄到錯字嗎

mamaman 08/09 23:38其實五權分立真的蠻有原創性的?

beavis77 08/09 23:41我懷疑你在臭堅哥但我沒證據

evangelion05 08/09 23:42三權是抄襲,那世界幾個國家抄了?

StylishTrade 08/09 23:42五權是中國傳統吧 哪來的新創?

StylishTrade 08/09 23:44考試監察是抄古代的

edison901 08/09 23:46有抄錯字嗎?

scars31 08/09 23:46拿國父比智堅,這智商1187,給推

anderjane 08/09 23:51國父有被台大撤銷學位嗎?

initialdark 08/09 23:55這幹話說的鏗鏘有力 給你13分

lucifiel1618 08/09 23:55因為他有引用三權分立的概念,登能

lucifiel1618 08/09 23:55

amilkamilk 08/10 00:04https://bit.ly/3BTvEsL 你是不是抄

amilkamilk 08/10 00:04襲我的創意

amilkamilk 08/10 00:05#1YyYdvyM (Gossiping)

我絕對沒有智堅你 謝謝 巧合

※ 編輯: bachelorwhc (36.231.122.52 臺灣), 08/10/2022 00:06:11

alex640107 08/10 00:08歡迎去檢舉孫中山抄襲,我想看奇蹟

alfa710 08/10 00:12到底是不是反串

appleball200 08/10 00:50讚讚

horseface 08/10 01:08三民主義又不是直接複製貼上

sevenny 08/10 06:28國父又不是一種學位

dickhsu 08/10 06:57連抄襲的定義都不懂,這智商跟你解釋也

dickhsu 08/10 06:58嫌麻煩。