Re: [討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳
不對啊~三個民調專家
其中一個在柯營
共同審視民調資料
才能做出決定不是嗎?
柯營幹嘛不直接叫
自家推薦的那位專家
提供原始數據就好??
從簽了名之後最多毛的是哪個陣營?
一下哭~一下後悔~接下來翻桌是吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該說 那專家有看到不就好了
推
根本故意在鬧
→
你可能也不知道你在問什麼？
→
給太監宮女狗看要幹嘛啊
→
他們的說法就好像什麼資料都還把持在國
→
民黨手上一樣
推
嗨呀 你跟白毛黨認真就輸了啊 XDDDDDDD
→
人家主席偶像毛澤東捏 XDDDDDDDDDDDD
推
說不定TMD想法是要先過濾哪些民調可以給專家
所以TMD比專家還專家的意思? TMD先當專家評審?然後再給推薦的民調專家評?
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 11/17/2023 17:31:39推
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 11/17/2023 17:32:54
各自提的不用看，柯候點數互相抵銷
推
翻桌前 總要醞釀吧
推
還剩半小時六點
→
11/7-11/17數據應提供雙方查照
民調資料~原始data一定是推派的三人專家都有啊~ 不然專家怎麼評?給KMT/TMD評?黨裡面哪個是民調專家?
推
因為民調專家不會為了柯翻桌
→
才符合阿北的公開透明？
推
有原始資料才有底氣翻桌
→
※ 編輯: sevenway777 (123.192.153.76 臺灣), 11/17/2023 17:36:30
專家什麼時候開始上班？
噓
都密室簽約了，還在洗公開透明喔
83
首Po詹為元在三立說 柯陣營剛剛發出六點採訪通知 要侯陣營上傳現有的民調的原始數據 讓他們可以閱讀跟檢視 有沒有柯粉來幫大家解夢![[討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳](https://i.imgur.com/nsliz0mb.jpg "[討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳")
1
無恥的黨要醞釀翻桌的前奏嗎? 你要資料應該跟民調單位要吧? 你找國民黨要是有毛病嗎? 這整個黨真的無恥到極點， 完全沒有任何誠信，32
1117柯文哲競選辦公室新聞稿 為促進藍白整合，以科學方式執行112年11月15日民眾黨與國民黨六點協商內容，柯文哲 競選辦公室協請國民黨與侯友宜競選辦公室，於112年11月17日18:00之前上傳已公佈之民 調報告及可得之原始數據，供雙方審閱，以作為下一階段是否採納為有效樣本之討論基礎 。2
現在跟國民黨要原始數據有點奇怪 原始數據理論上是跟民調公司要 我個人猜想是 他們應該是打算拿原始數據 然後開始吵加權 如果加權不如他們預期的（甚麼手機60%之類的） 就說這個不算
我昨天看戴立安上廣播節目的專訪 對於手機加權，加上旁邊主持人誘導，講了一些手機加權亂象(指趨勢跟求真) 就比如說手機樣本數加權後比原樣本還多1倍 本來就有一定誤差的資料，誤差變更大 或是手機樣本、市話樣本，結果應該獨立計算，不是加總後平均
如果阿北及民眾黨真的翻桌不認帳， 反而是民眾黨會最傷。 不管結果是侯柯、柯侯， 藍營都會接受。 但如果是翻桌不玩了，
21
[討論] 柯黨戰略是不是吵無原始數據民調不能採納大概看懂他們現在的思考 要求上傳原始數據 柯黨要要求民調可以回溯 也可以採用一般民調公司的民調 但是必須要有原始數據供雙方檢閱，才能被採用 如果市面的民調公司拒絕提供，3
Re: [新聞] 藍白合投變數 柯辦要藍營6點前公布民調虛晃一招累積罵本而已，柯黨底下主戰派的垂死掙扎 要原始數據很合理 但 1. 除了內參民調，國民黨怎麼會有其他公司原始數據 2. 要給也是給3位專家，不是給柯黨檢視，有問題也是三位專家提出，不是柯黨2
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次藍白合會議這齣爛戲可以看出柯營沒有人才 國民黨目前就是想把敗選的責任推給柯文哲 柯營始終沒有精準的回擊 1.把拖延的責任怪到柯營頭上。 柯營一直都沒有強調，從國民黨做掉郭台銘後，朱立倫早就說要進行在野整合，國民黨自己![Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次藍白合會議](https://i.imgur.com/vrfax5ab.jpg "Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次藍白合會議")
[討論] 民調專家會怎麼看柯學民調加權？只剩兩天了 美麗島今天又馬上出一份大贏10趴給侯加分 柯文哲過去聲稱自己贏的民調，加權方式能入得了民調專家的認知嗎？ 若國民黨委任的認為你這個加權無效 馬英九委任的也認為這個加權太失真 柯文哲又要掉一點分數了？