[討論] 為什麼民進黨要一直美化中共飛彈?
中共一直不放棄武統台灣
一天到晚在國際上噁心台灣
不只打破慣例的台海中線,頻頻挑釁
甚至直接發射飛彈穿越台灣
不過民進黨卻一直幫中共講話,說他們的飛彈沒有危險
是因為民進黨『親』中,『舔』共 ?
是因為聖母說他讀中國書,是中國人
是因為cheater說他最想跟習近平吃飯?
所以民進黨從上到下一直在幫中共講話? 一直在美化中共的飛彈?
--
Sent From JPTT on My Nokia 3310 -
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.228.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
?
→
這件事其實也反證說要抵抗到底都是開玩
→
笑的 可以想像真的開戰後 能跑的一定先
→
跑 剩下的都是沒辦法跑的 然後就在那邊
→
拖時間
→
現在講抵抗都很輕鬆 打打字而已
推
千萬別抬頭,民進黨貪完就烙跑
→
飛彈飛太高就沒有威脅啊,柯粉不懂?
推
美化最多最急的好像是藍白粉耶
噓
你的世界導彈不會有慣性定律喔
→
你知道你天天頭上都一堆人造衛星經過嗎?
→
經過頭上就在恐慌還高知識份子勒
爆
[問卦] 為啥一堆人開始幫中共講話?欸幹, 飛彈直接飛過頭頂上, 一堆人不出聲去罵就算了, 還在那邊做圖幫中共解釋說:沒有侵犯我們領域哦,大家放心, 哇靠,所以飛彈是射來捕魚的就對了哦?一顆飛彈經過你領土欸,爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想24
Re: [新聞] 國防信用破產?他獨排眾議 今各部會甩鍋笑死 各部會甩鍋嘞 我看是民進黨甩鍋吧 中共飛彈發射前:一堆台灣人不相信的 訕笑的 中共飛彈發射後:一堆台灣人懵懂不知 還在問中共軍演呢 飛彈發射沒 中共只會叫 不是不射飛彈 是台灣政府不讓你知道啦^_^ 民進黨好意思甩鍋國防部?11
[討論] 為何政黑板都在幫中共講話沒打來前 抗中保台 中共可惡 中華台北 喪權辱國 中共飛彈經過台灣上空8
[討論] 這次輸,是不是都是中共沒有來亂之前感覺每一次選舉,飛彈,或是道歉事件。中共常常選前講話,讓民進黨得利。 這次是不是共產黨終於知道選舉前安定會降低民進黨破壞力,還是之前講過,太早放招了 --3
[討論] 賴清德:想和習近平吃飯和中共當好友抗中保台:民進黨 飛彈飛過台灣不敢說:民進黨 海峽論壇、雙城論壇都是培養親中勢力:民進黨 華航改名還在等下個禮拜五:民進黨 中共獨裁,可是我想跟他當朋友:民進黨3
[討論] 日子照過感覺大家都有點鑽牛角尖了,其實各位只需要知道的是中共喊了一堆然後只發射大家不痛 不癢的飛彈就好了。 然後柯韓粉照樣有地方可以打民進黨。不過看到民進黨這次讓美國高層來台,不只讓中共 被看破手腳,也讓世界更看到台灣,也不是不好啦。 但我很高興的是這次無論什麼政黨的支持者,批評中共霸權還是多數,就連八卦板也存在- 民進黨長期的選舉手段是「出事的時候拼命抹紅政敵」 一直洗腦國民黨和柯文哲是反美舔共 好吧,結果裴洛西來台灣的時候呢 朱立倫、馬英九歡迎裴洛西訪台
2
Re: [討論] 為什麼民進黨舔中.覺青就能接受?以前飛彈對準台灣的時候還拼命的喊中共好可惡!霹靂啪啦罵一堆 現在飛到頭上了都還會護航飛彈無害(那之前只是對著時是在靠腰什麼?),而且重點是你喊抗中保台是用這種態度? 抗中保台只是用來整肅島內異己,面對真正的侵略威脅也只會用打手槍自慰方試式? 一定會有邪教信徒挑針:至少民進党不會賣台!藍白只會舔共! 事實上要信徒藍白舔在哪賣了台灣什麼只會跳針不敢罵中共之類的放屁言論!但中國台灣出賣台灣人尊嚴、放棄國防台海中線(慈母守中線?)卻是賣台不爭的事實!1
Re: [討論] 中國間諜氣球 漂來台灣會發生什麼事?民進黨之前不是示範給大家一次了嗎 導彈飛過台北上空!民進黨製圖「射到外太空」:威脅並不存在 記者邱晟軒/綜合報導 日本防衛省指出,解放軍於4日下午1時56分起至下午4時,向台灣周遭發射常規彈道飛彈9
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?