[討論] 球場開始動工了嗎
乳提 有鑑於高虹安有機率被關
他選前狂打的新竹棒球場卻遲遲未見開始修復
到底是先龜山早安
還是新竹棒球場動工
我很好奇
--
球員工會早就認證過 場地可以正常比賽
只剩市長不曉得在擋什麼
動工(X)開挖(O),高虹安每次案
子不好看,球場裡的土撥鼠就遭難。
我看市府新聞稿是寫動工喔xd
然後一直莫名其妙堅持大聯盟標準 如果全
台灣球場都堅持大聯盟標準 那就都不用比
賽了
可能等到連台中大巨蛋完工都還不能用
回覆 Iamidiots: 不會 就跟台北大巨蛋一
樣 換了市長之後就突然能用
拔市長以後或許會開始動啦,現在整
個新竹的包商應該都很不爽鼻孔。
0...市長忙開庭
球員工會認證過?明明就提出了一百多
項的缺失,還傷了一個大聯盟海歸的球
員,球員工會認證過的是這種品質?
美國號稱的專家也請了 土也送過好幾次了 有問題的人全部趕快送政風檢調 那可以跟我說 什麼時候可以完工嗎
※ 編輯: HeHeXD (114.137.91.66 臺灣), 03/15/2024 10:55:21 ※ 編輯: HeHeXD (114.137.91.66 臺灣), 03/15/2024 10:56:45大巨蛋不也弄傷外籍球員,現在還不是在
打,哪個場地沒缺失,球員工會就是說改
善就可以用了,現在場地擺到爛前面花的
錢等於白花了,有比林智堅高明去哪裡嗎
不管怎麼說 因為場地因素弄傷球員 都是不該的 不應該大巨蛋這樣就比照辦理 只是目前看 不到新竹球場完工的那一天
※ 編輯: HeHeXD (114.137.91.66 臺灣), 03/15/2024 11:00:55釣蝦都回來多久了
換黨執政本來就是有這種風險,後任的會
擱置前任的政績,當初韓國瑜選上高雄市
長後也是擺爛流行音樂中心跟駁二養蚊子
,後來陳其邁上任後才有了黃色小鴨等一
連串活動,誰是用意識形態在施政這點都
可以看出來,高虹安這種擺爛行徑還有人
支持才是好笑
有空嘴砲也要記得更新資料 要不然打臉很
糗
釣蝦今年即使沒傷還排得上先發嗎
球員工會就說經過改善之後場地就能打了
就是市長一直堅持莫名其妙大聯盟標準 人
家大聯盟一座標誌球場造價最少幾億美金
台灣是要跟人家比個屌毛
釣蝦那種愛亂撲的 根本就是受傷高危險群
那個場地就算不打職棒 給同學打也比很多
學校還好用了
回覆 helba: 人家小草包支持的高市長 就
要挑戰用六億台幣的預算 挑戰美國幾億美
金品質的球場 你敢嘴嗎?
反正舊球場本來就是同學打最多的
再爛也比舊球場好
動工打掉蓋監獄好了
等邱臣遠
爆
[轉錄] 翁達瑞:我就問全世界哪有不積水的棒球場1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [新聞] 高虹安前往新竹市立棒球場 檢視球場廢棄物問題我就問 填廢土犯法了嗎? 全台灣的棒球場 難道就只有新竹棒球場填廢土嗎? 難道新竹棒球場不是預算太低所以填廢土嗎? 難道你還要質疑新竹各大公園底下也是廢土嗎? 我就問2
[問卦] 新竹棒球場,.是不是有藏大秘寶?新竹市立棒球場於1974年間動工興建。 原本球場命名為「新竹縣立王貞治棒球場」 以上這是可以查到的最早資料 有人知道,裡面到底藏了什麼大秘寶 新竹市才40多萬的人口,變成焦點2
[心情] 所以新竹球場到底是不是貪污弊案?選前柯粉信誓旦旦猛攻新竹棒球場 一口咬定小智跟民進黨把12億摸走 直接定調新竹棒球場就是民進黨貪污弊案 結果高虹安勝選後 高虹安跟柯p立刻還民進黨清白 柯p:「根本沒人說棒球場是弊案」 高虹安還大肆在臉書宣揚棒球場好棒棒 可以打球了1
[閒聊] 廠商要求檢測的所以結果出來的時候 新聞標題不會變成: 新竹棒球場土質不符設計,高虹安:檢調調查、延後動工 一定不會的吧 -----
34
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?22
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ17
[討論] 最近網軍好像累了15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?12
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?8
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會5
[討論] 綠粉都認為蔡英文有網軍= =?