Re: [討論] 二二八事件的主角是不是共產黨員謝雪紅??
我有查過維基
我認為謝雪紅率領的軍隊比較像配角
而且謝雪紅回中國之後還被清算
很好笑!!!
228的主線,應該還是國民黨軍隊屠殺台灣人
如果只用台共與國民黨戰爭來敘述
無法解釋為啥一堆台灣庶民與精英被屠殺
而且還有一堆台灣菁英被帶走失蹤的,連屍體都沒有
這就是濫殺無辜(他們下場應該是槍斃之後,屍體被亂丟)!!!
這些事情無法用掃蕩共產黨來解釋
228當時,國民黨真的是一支沒文化的軍隊
所以當時引起台灣人很大的反彈!
因為台灣人當時被日本統治之後,素質很高
對比國民黨的無能
大家慢慢發現日本政府比國民黨政府優秀不知道幾倍
最後引爆點就是查緝私菸的時候!
官逼民反!
你們自己想想現在國民黨與民進黨的對比
民進黨素養奇高,人才濟濟,道德風範很高
而國民黨 看不出來有誰是菁英 一堆外省權貴 每天吃香喝辣!
這就是高下立判!
※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言:
: 今天是2月28日常常在網路上看到有人在談論二二八事件中,是本省人受害比較多還是外省人受害比較多?
: 但實際回顧二二八的歷史,卻可以發現二二八事件的主角應該是共產黨國際派來顛覆台灣: 的大特務謝雪紅,謝雪紅在台灣組織第五縱隊_二七部隊,在台灣島內進行武裝滲透,替共軍: 武力進攻台灣做先頭部隊,蔣介石派軍隊來鎮壓共軍的第五縱隊只是國共內戰的一部分,為: 什麼會被人帶風向成本省人與外省人的紛爭?
: 有沒有其實二二八事件的主角應該是共產黨特務謝雪紅的掛??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.156.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個發文就是要醜化兼抹紅228受害者跟
→
其家屬 帶這種風向真的不可取
→
謝雪紅比較像見獵心喜出來亂 結果沒想
→
到一點效果都做不到
→
現在要帶風向228是為了殲滅共產在台灣勢力
噓
阿肥大哥早
→
早上好 不要噓!!!
5
首Po今天是2月28日常常在網路上看到有人在談論二二八事件中,是本省人受害比較多還是外省人受害比較多? 但實際回顧二二八的歷史,卻可以發現二二八事件的主角應該是共產黨國際派來顛覆台灣 的大特務謝雪紅,謝雪紅在台灣組織第五縱隊_二七部隊,在台灣島內進行武裝滲透,替共軍 武力進攻台灣做先頭部隊,蔣介石派軍隊來鎮壓共軍的第五縱隊只是國共內戰的一部分,為 什麼會被人帶風向成本省人與外省人的紛爭?4
1926年2月13日 共產國際第六次擴大會議上 共產國際通過了讓國民黨加入共產國際 並讓蔣介石當上了共產國際榮譽執行委員 史達林這算是破例給蔣介石在共產國際裡面支那人最高的地位了2
先講去脈絡的不正確說法 :講228是謝的鍋就是在推責跟認知作戰 以下沒人要看落落長的解釋 政治面: 228發生後,台灣島內外的政治團體跟已經被大日本解散的政黨集結起來向國際發聲
69
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉其實政府做了很多事情的,特別是促轉會 譬如說促轉會就幫很多當年228受迫害的犧牲者平反 像是 1. 謝雪紅 - 台灣共產黨創始黨員,在台灣進行地下顛覆工作 228發生後,立刻跟其他共產黨員成立作戰本部48
[黑特] 民進黨怎麼看謝雪紅?要談228就離不開謝雪紅這個人物 但民進黨始終不敢多談謝雪紅 以前拿228當提款機的民進黨 始終堅持228就是國民黨對台灣人殘酷的鎮壓 無情的殺害 然後避開謝雪紅不談11
[問卦] 謝雪紅是不是蠻能打的?如題 228時 台共領袖謝雪紅在台灣組了二七部隊 在台中搞了個作戰本部 根據維基百科6
[討論] 228若國民黨敗給謝雪紅,台灣會怎樣?如題 大家都知道228時 台灣共產黨領袖謝雪紅,在台中組織了二七部隊 跟國民黨軍對決。 如果今天歷史逆轉,謝雪紅率領二七部隊擊敗國民黨2
Re: [黑特] DPP執政完都留一堆爛攤子,再來罵KM228時 還好國軍擊潰了台共謝雪紅的二七部隊 不然謝雪紅變成戰爭英雄 台灣會直接赤化,不開玩笑 白色恐佈就是在反共保台必要之惡3
Re: [黑特] 民進黨怎麼看謝雪紅?\ 謝雪紅就個小廢物而已 日治時期台灣就鬧過共產黨 但是大日本帝國皇軍威武 1931年就徹底剿滅台共 而且謝雪紅只判沒幾年 1939就出獄了2
Re: [討論] 謝雪紅如果革命成功會建國嗎?沒希望啦 首先就算他成功了 也是便宜蔡孝乾 其次 在國民黨未被完全殲滅下 國民黨不可能放任台共統治台灣X
Re: [黑特] 民進黨怎麼看謝雪紅?所以勒 要怎樣 要幫當年國民黨跟國軍平反了嗎? 殺台共好棒棒 對吧 你看看哪一黨要幫忙舉辦 剿滅台共紀念會的1
Re: [新聞] 陳時中出席姚文智電影首映 重申「抗共保說到抗共保台阿~~ 就不能不講講台灣最有名的共產黨員之一---謝雪紅 台共謝雪紅 在228事件時 率領二七部隊英勇奮戰1
[討論] 民進黨支持者為什麼對共產黨員這麼疼惜看到蔡正元的臉書 訴說到當時白色恐怖的背景 最重要的就是防止共產黨滲透 但是民進黨支持者一邊痛恨著說想殺了共產黨 結果對台灣共產黨黨員卻是有相反的態度
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲