Re: [討論] 二二八事件的主角是不是共產黨員謝雪紅??
228就是國民黨屠殺台灣人
藍營把受害者帶風向帶成是共產黨真得太噁心了
國民黨馬英九都曾經以總統身份道歉過了
蛆蛆要說馬英九不是國民黨的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.111.191 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那時候並沒錯
→
請蔡英文代表中華民國跟台灣人道歉
推
中華民國軍隊當時屠殺的台灣人還是日本
→
國民身份,
→
如果真的像中華民國人講的那麼正當,
→
中華民國黨國時期怎麼會絕口不提228?
→
甚至是在被逼到不得不提228跟3月大屠殺
→
時,
→
還硬要冠個時為日本國民的台澎人勾結中
→
國共產黨,來製造中華民國軍隊在日本領
→
土上屠殺日本國民台澎人的正當性呢?
→
順帶一提,如果中華民國在台灣有正當性
→
就不會刻意把半山這種台裔中國人跟時為
→
日本國民的台澎人全部都混在一起叫台灣
→
人了。
5
首Po今天是2月28日常常在網路上看到有人在談論二二八事件中,是本省人受害比較多還是外省人受害比較多? 但實際回顧二二八的歷史,卻可以發現二二八事件的主角應該是共產黨國際派來顛覆台灣 的大特務謝雪紅,謝雪紅在台灣組織第五縱隊_二七部隊,在台灣島內進行武裝滲透,替共軍 武力進攻台灣做先頭部隊,蔣介石派軍隊來鎮壓共軍的第五縱隊只是國共內戰的一部分,為 什麼會被人帶風向成本省人與外省人的紛爭?4
1926年2月13日 共產國際第六次擴大會議上 共產國際通過了讓國民黨加入共產國際 並讓蔣介石當上了共產國際榮譽執行委員 史達林這算是破例給蔣介石在共產國際裡面支那人最高的地位了2
先講去脈絡的不正確說法 :講228是謝的鍋就是在推責跟認知作戰 以下沒人要看落落長的解釋 政治面: 228發生後,台灣島內外的政治團體跟已經被大日本解散的政黨集結起來向國際發聲
69
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉其實政府做了很多事情的,特別是促轉會 譬如說促轉會就幫很多當年228受迫害的犧牲者平反 像是 1. 謝雪紅 - 台灣共產黨創始黨員,在台灣進行地下顛覆工作 228發生後,立刻跟其他共產黨員成立作戰本部26
[問卦] 二二八事件的主角是不是共產黨員謝雪紅??常常在網路上看到有人在談論二二八事件中,是本省人受害比較多還是外省人受害比較多? 但實際回顧二二八的歷史,卻可以發現二二八事件的主角應該是共產黨國際派來顛覆台灣 的大特務謝雪紅,謝雪紅在台灣組織第五縱隊_二七部隊,在台灣島內進行武裝滲透,替共軍 武力進攻台灣做先頭部隊,蔣介石派軍隊來鎮壓共軍的第五縱隊只是國共內戰的一部分,為 什麼會被人帶風向成本省人與外省人的紛爭?3
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉很多人拿228國民黨殺了很多共產黨員來說嘴 但難道真的所有人的都跟共產黨有關嗎? 有些是學校的老師,只因看了禁書 就被消失了欸!難道這些人都是活該死好嗎? 其實跟共產黨無關的受害者比你想的還多,資料都查的到X
Re: [問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?國民黨就跟共產黨一樣呀,一直用謊言洗白自已的過錯 台灣有一群人就被洗認為那些死掉的都是共產黨 然後還一直說如果沒有鎮壓,那麼台灣就會被共產黨拿下 但中國之所以被共產黨拿下,最重要的問題在於「國民黨裡面有一堆共諜」 這是這群人永遠不想承認的事實,國民黨怎麼打怎麼輸,就是因為一直被共諜開圖6
[討論] 228若國民黨敗給謝雪紅,台灣會怎樣?如題 大家都知道228時 台灣共產黨領袖謝雪紅,在台中組織了二七部隊 跟國民黨軍對決。 如果今天歷史逆轉,謝雪紅率領二七部隊擊敗國民黨1
Re: [新聞] 陳時中出席姚文智電影首映 重申「抗共保說到抗共保台阿~~ 就不能不講講台灣最有名的共產黨員之一---謝雪紅 台共謝雪紅 在228事件時 率領二七部隊英勇奮戰- 228協會理事長廖繼斌在228那天的發言 實實在在的表示馬英九對228的關心 不過倒是有一個政客吳沛憶反而去嗆馬英九 馬英九都已經卸任了 還會去參加228活動
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?