Re: [新聞]民眾黨提黃珊珊選 傅崐萁稱「對國民黨表善
靠北啊！所以這都是講好的嘛！
民進黨也就算了，他們就行禮如儀，可有可無；韓國瑜可是熱情如火換來民眾黨的絕情耶！
結果傅總召龍心大悅，還打算賞幾席召委。
！！！？
現在看起來就是民眾黨拿面子、國民黨拿裡子，順便找些網軍帶風向，把韓國瑜當院長這個鍋甩給民進黨。
一魚三吃啊這是。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就講好的，選前白就支持韓了，只有萬老
→
師那個黨說不要韓，再加上綠擺明要把白邊緣
→
化，所以沒意外的話就是韓院長了
→
跟藍合作，也一定會拿一些東西，這不是很合
→
理的嗎？你把人家當空氣還怪人家不來舔你，
→
這是那來的道理，
→
密室協商好的啊 蚵黨的公開透明aka密室協商
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由![Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃](https://i.imgur.com/s819kh1b.jpg "Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃")
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票：我第一天就講他們會很多問題真的選前就討論過了，包含你說的換到副院長，當時民眾黨的意思就是 他們八席立委要爭取在立院的表現機會，所以不會去爭正副院長，黃國昌也好幾次表示 他認為對民眾黨來說立法院長是誰不重要。 不如說如果他們有人去當副院長，那個人反而會失去充實自己政治能量的機會，所以你說 換到副院長這件事我認為打從一開始就不存在。![Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票：我第一天就講他們會](https://i.imgur.com/bIylqrYb.gif "Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票：我第一天就講他們會")
59
[討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?撇開韓國瑜跟黃國昌的互動 現在喬王到現在還在氣撲撲 說民眾黨早就選好了，要國民黨不要又被騙 不是吧 你那麼有把握說別人已經選好了![[討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?](https://i.imgur.com/uHk10z0b.jpeg "[討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?")
36
[轉錄] 柯建銘：不可能灌票給黃珊珊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯建銘：不可能灌票給黃珊珊](https://i.imgur.com/0KhdoVcb.jpg "[轉錄] 柯建銘：不可能灌票給黃珊珊")
35
[討論] 立法院長預測［背景簡述］ 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 ［候選人預測］15
[討論] 正式宣佈民進黨院長出局！現在傅崐萁贊同民眾黨主張 民眾黨能把票投給傅崐萁了 民進黨拿不到民眾黨的票 除非利誘三個國民黨立委過來 不然韓國瑜能當院長了13
[黑特] 民眾黨這招真的狠完全把民進黨壓在地上磨擦 民主國家 自己黨派推選自己的人選 天經地義 自己黨派投給自家人 也是天經地義 如此下來 最大黨國民黨完全挾帶票數優勢 可以輕鬆地把韓國瑜送上院長大位 院長人選出來以後 民眾黨就可以嘲諷民進黨了1
Re: [討論] 民進黨這麼瞧不起民眾黨何必去拜會韓國瑜的拜會 跟 游錫堃的拜會是不同的 韓國瑜的拜會是代表 全國民黨人來的 包含朱立倫提的 在野一定要合作的意志 韓國瑜在國民黨內 有國會領導的權力 在黨內的影響力也是很大 所以連總召老傅花蓮王 都要賣韓面子 國民黨立委也很多人欠韓人情 游錫堃的拜會是代表 他個人而已 他自己也強調 他"個人"支持民眾黨提的改革方案5
[討論] 院長投票，盤盤邏輯早就確定好的事： 1. 國民黨推韓國瑜，投韓國瑜 2. 民進黨推游錫堃，投游錫堃 今天宣佈的事： 3. 民眾黨推黃珊珊，但最後棄投2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
70
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了？![[討論] 八卦又上麥當勞的車了？](https://i.imgur.com/K5lQzrEb.jpeg "[討論] 八卦又上麥當勞的車了？")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中17
[黑特] 周榆修學歷算啥，林珍羽才是學霸15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")