[討論] 關於新增建 一般人別亂學
新北在裝修方面
應該是全台灣最嚴…
既存違建是緩拆列管
影響公共安全則是直接拆
又
新增建(民國84年以後 可以看空照圖)
一般人被報
會直接拆掉…
———
一般人別亂學
政黑點:
侯有移該出面說明~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點79
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法不是很懂 之前政客遇到類似事情 答案就一個,依法處理該拆就拆 別人也沒啥好靠北 最多就酸兩句而已19
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理聽說是40年老房是嗎?不太確定,但如果是真的, 依照目前法律民國84年以前的既存違建是被列為「暫緩拆除」, 如果黃國昌的房子因次此必須拆除, 那我希望全台各式各樣的違建可以依此標準辦理, 將民國84年這條線拉高到民國72年,4
[討論] “既存”違建非法但免罰可緩拆參考住商不動產的文章。 違建一定是非法。 但是法律生效日期需跟房屋落成日期相比, 依照要不要拆違建可以分成 三種: 1)新違建: 即報即拆2
[討論] 違建的真相猜猜全台灣列管的違建有多少 70萬間 這是有列管的紀錄在案的 沒列管的不算 像之前台中某土地的主人那個應該沒列管1
Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在NYw轾*※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視新聞
78
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊41
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?40
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎30
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實30
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?27
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD22
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51917
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞18
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?22
[討論] 阿北走錯哪一步?21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?21
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?18
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄25
[討論] 黃國昌是想選總統吧65
[轉錄] 沈伯洋 threads16
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭15
[討論] 文燦不選桃園嗎5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做21
[討論] Peggy為何靜悄悄?11
[討論] 白營是不是快GG啦?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄