[討論] 違建的真相
猜猜全台灣列管的違建有多少
70萬間
這是有列管的紀錄在案的
沒列管的不算
像之前台中某土地的主人那個應該沒列管
違建的種類有百百種
很多老房子建的時候法規都還不建全(如都市計畫)
或當初自建沒有做好申請手續
各縣市政府既不能給合法也沒有足夠經費去處理
道理上也做不到強拆
甚至很多都設定一個年限之前都列為"既存違建"
沒有立即的公共危險就是列管(名義上叫做列管排拆)
現在會立即處裡的
主要是針有公共危險或新違建
而事實上新違建也拆不完只能就特殊案件下手
至於現在在吵的議題
交由公評各自解讀
別說哪個人還沒爆
即便首富各種工廠有關建築
或各政黨相關人員
要找碴一定找得到
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.235.77 (法國)
※ PTT 網址
推
好了啦 前幾週追殺 現在開始歷史共業了歐
前幾周? 那個防火巷封起來是追殺?
※ 編輯: simoncha (51.158.235.77 法國), 09/06/2023 13:45:06推
違建你我都推了一把
→
排拆到民國兩百年都拆不完
→
有查到就排拆,不過要等天荒地老了。
→
就看是哪個黨要吵違建的囉
→
反正裝死就好了,排拆都不知到民國幾年去
→
了,歷史共業,在台灣打這個就是87
18
Re: [新聞] 正妹購屋孝親成噩夢!房仲保證頂加合法...1年後收預鬧上新聞真的失策 1994年以前的違建幾乎不會被拆, 而是可以用列管排拆的名義繼續留存, 尤其本案在1994年被市府列管,根本是一件好事, 證明本違建確實是老的!而不是後來新增的。12
[問題] 北市老違建修繕裝潢申請許可?版友們好! 這個老公寓位於信義區二樓 從前屋主手上買下已經17年 在那之前已經有違建的部分 但具體不清楚是哪一年增加的2
Re: [新聞] 拚違建合法化!黃國昌遭爆送1992年「空(1)這個程序並非將違章建築「合法化」,只是將該違建列為「既存違建」,「既存違建 」還是「違建」,非合法建物。 (2)政府將違建用搭建日期來劃分,每個地方政府的遊戲規則不一樣。通常對新違建的執 法力度高很多,政府的態度就是新的不要再增加,舊的等時間過去慢慢消失。 (3)空照圖跟Google街景圖常被用來當作認定違建搭建的時間,處理規則裡面有寫。如果2
Re: [新聞] 國產署要求9/30前騰空返還 黃國昌趕工違建不是不拆,也不是就地合法 違建還有分兩種建管前,建管後 建管前是合法的違建 建管後83年前緩拆列管 前提不得出租營利,無危害公安,區分所有權人同意下
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD90
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)56
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他61
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死55
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多62
[討論] 法案內容58
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了51
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她52
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局70
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法31
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?X
[討論] 法條在這26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎22
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條