[討論] 違建的真相
猜猜全台灣列管的違建有多少
70萬間
這是有列管的紀錄在案的
沒列管的不算
像之前台中某土地的主人那個應該沒列管
違建的種類有百百種
很多老房子建的時候法規都還不建全(如都市計畫)
或當初自建沒有做好申請手續
各縣市政府既不能給合法也沒有足夠經費去處理
道理上也做不到強拆
甚至很多都設定一個年限之前都列為"既存違建"
沒有立即的公共危險就是列管(名義上叫做列管排拆)
現在會立即處裡的
主要是針有公共危險或新違建
而事實上新違建也拆不完只能就特殊案件下手
至於現在在吵的議題
交由公評各自解讀
別說哪個人還沒爆
即便首富各種工廠有關建築
或各政黨相關人員
要找碴一定找得到
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.235.77 (法國)
※ PTT 網址
推
好了啦 前幾週追殺 現在開始歷史共業了歐
前幾周? 那個防火巷封起來是追殺?
※ 編輯: simoncha (51.158.235.77 法國), 09/06/2023 13:45:06推
違建你我都推了一把
→
排拆到民國兩百年都拆不完
→
有查到就排拆,不過要等天荒地老了。
→
就看是哪個黨要吵違建的囉
→
反正裝死就好了,排拆都不知到民國幾年去
→
了,歷史共業,在台灣打這個就是87
18
Re: [新聞] 正妹購屋孝親成噩夢!房仲保證頂加合法...1年後收預鬧上新聞真的失策 1994年以前的違建幾乎不會被拆, 而是可以用列管排拆的名義繼續留存, 尤其本案在1994年被市府列管,根本是一件好事, 證明本違建確實是老的!而不是後來新增的。12
[問題] 北市老違建修繕裝潢申請許可?版友們好! 這個老公寓位於信義區二樓 從前屋主手上買下已經17年 在那之前已經有違建的部分 但具體不清楚是哪一年增加的2
Re: [新聞] 拚違建合法化!黃國昌遭爆送1992年「空(1)這個程序並非將違章建築「合法化」,只是將該違建列為「既存違建」,「既存違建 」還是「違建」,非合法建物。 (2)政府將違建用搭建日期來劃分,每個地方政府的遊戲規則不一樣。通常對新違建的執 法力度高很多,政府的態度就是新的不要再增加,舊的等時間過去慢慢消失。 (3)空照圖跟Google街景圖常被用來當作認定違建搭建的時間,處理規則裡面有寫。如果2
Re: [新聞] 國產署要求9/30前騰空返還 黃國昌趕工違建不是不拆,也不是就地合法 違建還有分兩種建管前,建管後 建管前是合法的違建 建管後83年前緩拆列管 前提不得出租營利,無危害公安,區分所有權人同意下
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了8
[黑特] 黃國昌又在發病7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部4
Re: [討論] 韓國YT:台灣薪水低17
[討論] 韓國YT:台灣薪水低4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
[討論] 柯文哲2月就說過要成立黨營事業