[轉錄] 陳奕齊:民進黨做不到的,讓台灣基進來做
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
陳奕齊 - 新一FB
3.轉錄內容︰
【推薦基進】
「民進黨做不到的,讓台灣基進來做。」
「民進黨做不對的事情,基進能幫忙踩煞車。」
這兩句,是這次推薦基進的前輩不約而同所說的話。他們都提到了民進黨,提到了他們的不作為與錯誤作為。第一句話是李遠哲推薦台灣基進時所說,第二句話,則是白恐受難者也是人權工作推動者呂昱所說。
呂昱前輩是白恐受難者,19歲就遭國民黨政府監禁、遭遇極刑。為了「活著出來幹到底」,而現在的他果然是幹到底的氣魄。他當前擔任轉型正義會報的民間專家,批判政府推進轉型正義牛步,也親力親為,做人權故事的講述、不義遺址的導覽,以及在社區大學開授許多與白恐和人權相關的課程。
他在推薦的影片中說到,如果民進黨做不對的事情,基進能幫忙踩煞車。這與李遠哲院長所說,民進黨做不到的,讓台灣基進來做,剛好互補。
我相信他們都看到,基進作為對台灣最忠誠的在野政黨,可以如何把本土執政黨做不好的補起來,做不對的以予鞭策,而且一切都是忠於台灣的利益。
謝謝呂昱前輩的推薦!
以下是他在新聞中提到的幾句話—————————————————————————
—
「民進黨握有執政權、國會過半的這八年,似乎忘記了許多台灣人民的託付以及期待
,甚至迷失在選舉迷霧當中,經常把勝選成為唯一的目標。」
「作為政治受難者一直期待民進黨的上任能夠推動台灣的轉型正義,這8年來確實有
做出些許成績,然而至今仍不敢處理中正廟的轉型,甚至推託『仍需凝聚共識』。2020年蔡英文獲得817萬高票就是期待改革的『共識』,只可惜這個『共識』極高民氣沒善用。」
「基進從成立至今,堅守著自身價值與精神,從不搖擺。未來也期待台灣基進進入國
會後,盡力推動台灣人的「共識」轉型正義,別辜負大家的期待。」
「民進黨已經國會過半8年了,再搶救下去只會縱容民進黨,如果綠營還有點良知,
不忍心國會被藍白糟蹋,那就用善用這一張政黨票共同來搶救基進黨吧。」
4.附註、心得、想法︰
民進黨做不到的,讓台灣基進來做
民進黨做不對的事情,基進能幫忙踩煞車
民進黨已經國會過半8年了,再搶救下去只會縱容民進黨
投民進黨不如投基進!
--
造反啦
去死拔 跟時利一起
之前不是罵過民進黨,隔天基進黨就道歉
好喔 不要過5%就好
吃狗糧的舔狗就不用演了
搞倒台聯的爛貨, 閃一邊去
綠營大哥經不起小弟嗆聲
xdddddd
比屎袋綠量好多了
基進能當煞車皮? 不要磨光了還煞不住...
下去吧 投基進就浪費票而已
哈哈哈!狗狗們小心你後面的主人會
很火喔
活該一堆共產黨被白恐
基進加油
基進黨…唉…
哈哈哈 注定零席啦
雞雞黨連反抗民進黨都做不到,省省吧
批評民進黨就被高層壓著洗門風的黨
沒政黨票,急了,嘻嘻
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。27
[討論] 台灣基進:希望基進能與民進黨聯合過半!基進黨主席: 明年2024大選,台灣基進的四個願景: 一、 全力支持賴清德當選總統,10
[轉錄] 翁達瑞:基進黨的困境1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞教授8
[轉錄] 王浩宇:事情這樣處理不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇臉書 3.轉錄內容︰5
[轉錄] 鄭運鵬:基進才剛草創應給予鼓勵1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鄭運鵬FB 3.轉錄內容︰4
[轉錄] Northicewolf脫北者冰狼:陳奕齊進立法院1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[討論] 民進黨選前喊集中選票 基進會剩多少民進黨主席賴清德對明年總統、國會改選設下總統當選、國會單獨過半目標 說真的會挺基進吳欣岱單純是某些英派或深綠看+<><不爽 但是賴清德都講了單獨過半,沒有要分你其他黨 現在基進黨看似有4%,如果民進黨選前登高一呼集中選票 基進黨會剩下多少?1
Re: [討論] 台灣基進:希望基進能與民進黨聯合過半!欸不是 昨天基進不是才罵賴清德自穿小鞋嗎 結果今天馬上大轉彎說要力挺舔中競賽的參賽者 是不是哪裡怪怪的?基進的標準到底在哪裡? : 二、
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了26
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話