[討論] 2020年封關民調比較
鑑古之今,回頭看上屆總統大選封關民調,經等比計算
中時和TVBS對前兩名的預測準確度最高,
其餘幾乎都低估韓國瑜,高估宋楚瑜得票,
是不是最後棄保效應發酵了?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連聯合報都嚴重低估韓的得票
→
中時?最準就tvbs再來ET
把中時的乘以1.64,蔡得票57,韓38很接近
推
※ 編輯: rancilio (180.217.41.22 臺灣), 11/27/2023 21:04:52
封官民調比較準, 其他會灌水
推
韓叫選民也蓋牌影響比較大吧
噓
中時蔡的民調差這麼多
中選會是把未投票扣除,所以總和是100,民調沒有扣掉未表態
推
※ 編輯: rancilio (180.217.41.22 臺灣), 11/27/2023 21:06:44
不是 上次是羞於說自己支持韓國瑜
推
蓋牌民調 不好估票
推
沒覺得有棄保,投宋的都賭爛票
推
就一堆白爛公司的民調
推
啊!對啦 韓國瑜有呼籲支持者不要理民調
→
啦
推
上次要說出支持韓國瑜的恥度 要蠻高
→
的
→
民調有含未表態,但得票率不算沒投票的人
→
,當然有差
噓
你忘記上次人呼籲蓋牌?
噓
封館民調不是現在,現在帶風向多
推
那時候韓狗魚喊出民調蓋牌
→
所以接到中時跟T台以外的民調都亂回答
→
或乾脆選老宋,這應該很容易分析
爆
[問卦] TVBS民調其實每次都滿準的吧之前封關民調蔣第一 陳第二 黃第三 就一堆人出來說藍軍在操控棄保 黃不可能第三 現在選完了 到底是操控棄保成功 還是本來就是準確的阿 話說TVBS不是歷來民調都滿準的嗎38
[討論] TVBS民調 蔣36 陳25 珊24本屆台北市長選戰進入倒數階段,根據TVBS民調中心封關民調結果顯示,國民黨候選人蔣萬 安支持度為36%,較本月5日略增1個百分點,民進黨候選人陳時中略減1個百分點來到25%, 而無黨籍候選人黃珊珊24%,比上次民調增加4個百分點。本次民調也預測,市長投票率為61 %,低於上屆選舉實際投票率(66%),預估約 124 萬選民投票。32
[討論] 最後估票 : 蔣萬安41% 時鐘33% 珊珊25%利用自由時報上屆(2018)的民調,自由時報這次的民調 TVBS上屆的民調,TVBS這次的民調 經過一連串的計算 也只有台北市能這樣搞,因為上次是三咖督,這次也是三咖督 計算方法有點復雜,不詳細列算式了22
[討論] 郭董真的會被棄保嗎?歷年總統大選,最常被棄保的總統候選人就是宋楚瑜,分別在2012年跟2020年只拿到36萬票 跟60萬票。 但是棄保效應發酵的前提是藍營候選人聲量足夠大。2012的馬英九跟2020的韓國瑜都有足夠 的聲量,才會讓宋楚瑜被棄保。 2016的朱立倫只是來挽救立委席次的,不是來選贏的,聲量非常弱,所以老宋才可以拿到154
Re: [新聞] 快訊/曝昨夜會內容!柯文哲批侯堅持開呵呵看戲要知道戲在演甚麼 首先進入政黨協商後就沒有柯正的戲了 只有侯正或是總統不合兩種選項,看兩邊 怎麼喬最後位子怎麼分,不然就是拉倒只 立委合作3
Re: [討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?現在民調都不准 有可能到封關還是低估蔣的票 可以參考2012的封關民調 那時候馬統+吳副還能成功讓宋楚瑜被棄保掉 現在蔣的形象比當時的馬吳好上太多3
Re: [舊聞] 【匯流民調2022縣市長系列3-1】最新台北很明顯就是封關民調後選民還會自動發生棄保! 塔綠班不肯接受事實而已,拿綠粉也說最 準的菱傳媒民調預測 藍 綠 白 臺北最後結果 42:30:252
Re: [新聞] TVBS民調「藍綠黃金交叉」2020年大選以來2020大選民調誰最準?14家數據比一比 TVBS、網路溫度計準度最高 =========================================================================== 為甚麼這四家表現會這麼好呢?主要是在預測韓國瑜相當接近,甚至TBVS準確度最高,而 其他家可能沒去調整「唯一支持蔡英文」效應吧,但相對的幾乎所有家在預測宋楚瑜的投X
Re: [討論] 震傳媒 最新總統民調之前朋友有給我看台北市封關民調對照結果的量化數據, 我記得最準的T1組別是震傳媒跟東森, 同時也比較沒有偏好看低or看高某組候選人, T2組別則是TVBS/蓋洛普/DPP黨內民調 有一定準確度,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗