Re: [討論] 從大巨蛋看柯文哲民眾黨和白蓮教徒
哭P不但是0功勞
還是副作用
沒哭P 大概5~6年前就有巨蛋了
—————————————
柯文哲在2014選上市長後
就夥同DPP的市府團隊開始一步一步的卡蛋
首先他們花市府第二預備金400萬購買了一個日本軟體Sim Tread
但問題是這個Sim Tread根本不是中央法規認可的檢驗軟體
中央認可的軟體是EXODUS跟Simulex
而遠雄使用的是EXODUS而且可以通過防災疏散
然後他們發了一個安檢報告說遠雄公安不合格
然後開始放話說大巨蛋不安全
你遠雄要馬拆蛋要買拆商場給我選一個給遠雄下馬威
然後用Sim Tread做一個模擬疏散說遠雄疏散不合格
問題是細看就發現這模擬根本惡搞
沒被洗腦的正常人仔細看會發現四個疑點
https://i.imgur.com/kQi8CDo.jpg
一、不慎踩到草坪的瞬間,你就死了!
二、進入文創園區的瞬間,你也死了!
三、小心踩到柏油地面,你又死了!
四、膽敢經過樹蔭底下,你還是死了!
也就是大巨蛋逃生變成大巨蛋大逃殺
所有的人都困在大巨蛋無形的結界裡面無法疏散
然後14萬人都困在裡面
然後,他們就死光了
沒錯,就是這麼惡搞
惡搞完了就是開始白蠊教卡蛋聖戰之旅,一卡就是卡四年,然後發現不能卡了就把林洲民一腳踢
開
看到今天有巨蛋大家打球賽爽了哭糞又開始來邀功了
還好意思講大巨蛋都是柯文哲的功勞
是中央卡蛋才讓蔣萬安收割
後面來群哭糞聖戰士戰國策網軍跟著護航
我看到真的笑死
當我們正常台北人跟你們哭糞一樣低能失憶
當我們正常台北人跟你們哭糞一樣顛倒是非?
--
嗯嗯,去問林洲民啊
林洲民的老闆不是哭P嗎?
哭P台北的支持率就是天龍人替他打的分數了
然後被換掉還哭哭ㄛ
好事算哭P 壞事算洲民 這當的不是市
長是教祖吧
結果塔綠班ㄉ民代都拿林洲民的話來罵ㄟ
也是啦 看到黃珊珊那個得票率 台北人
已經用選票說話了
連偷窺阿中都能屌打的白色力量..噗
台北人通常都是看人的不是看政績看陳水扁
就知道了
其實後期要擋大巨蛋的不就塔綠班的人XDD
還有那幾個覺青議員
的確沒柯 搞不好6年前就有大巨蛋
但同樣的 就沒趙藤雄跟李述德被判刑這些
事
後面不知道都哪一邊的請林洲民出來罵齁
民主會有很多意見,但是主管負責做決定
,馬囧的核四跟哭p的巨蛋,差不多情況
核四跟大巨蛋差多囉
大巨蛋起訴30幾個人
核四 民進黨有送誰上司法了嗎
核四是民進黨關的要也是送民進黨的人
或者以後侯友宜當選 有打算針對核四把亂
搞的人送上司法嗎
陳水扁不關核四根本不甘馬的事
當初關核四根本不是弊案
但兩度追加預算可能是弊案
這部份 扁馬兩個時代都有碰到
追加預算不是很正常這麼多都追加
連柯說不追加的也追加了幾個建設
何況是這停機在開的核四
但追加完 卻不敢啟用 不就有問題了嗎
核四當然一定有問題啊這種高端建設
走走停停誰敢用會拉巴說能用的都是事不己
當初這套測試軟體就很蠢阿 叫他們拿這
套去測別的場所 全部被拒絕 這不是卡
的話什麼叫卡 更何況憑什麼拿一個非我
國法規作為標準的軟體來測試 也沒解釋
科P無法收割只有活該 讓蔣萬安爽收
是唷,所以新竹綠輸也是綠做太爛,
我懂你的邏輯,笑死我
爆
[問卦] 先幫ptt \|/了 (發p幣)果然被逼急的手法就是這麼粗糙。近期瀰漫的暴戾推文,跟各種混亂版面的文章,蟑螂們看 來是直接把這邊弄臭了。 這個機器真的很強大啊 (你我的納稅錢啊....補聲幹) 應該是真的來收尾了。32
[討論] 林洲民談大巨蛋原來預設是災難發生時,觀眾都很熟悉逃生路線,而且會很有耐心井然有序的疏散 所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張,就是你的錯不是柯文哲的錯喔! 當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗,現在是北捷董事長喔 節錄最重要的防災測試部分: 此「防災避難避難電腦模擬」測試時,有兩大重點是在我任職都審主任委員,審查大巨蛋4
Re: [新聞] 梨泰院踩踏 陳時中:就像大巨蛋防火交維我也記得當初柯文哲在大巨蛋的緊急疏散上就有槓上遠雄了阿 而且柯文哲還超堅持要給大家安全的蛋 印象中還有一堆人跳出來罵 當時還有釋出大巨蛋的緊急疏散模擬動畫 那時候覺得這個動畫蠻有趣的還特別研究一下這種模擬怎麼做的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累