[討論] 林洲民談大巨蛋
原來預設是災難發生時,觀眾都很熟悉逃生路線,而且會很有耐心井然有序的疏散
所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張,就是你的錯不是柯文哲的錯喔!
當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗,現在是北捷董事長喔
節錄最重要的防災測試部分:
此「防災避難避難電腦模擬」測試時,有兩大重點是在我任職都審主任委員,審查大巨蛋時(2017、2018年間),和防災避難委員們所共同堅持的:
1 對大巨蛋現場的逃生方向熟悉度參數應該設定為「不熟悉」(local familiarity /off);
意即,當災難發生時,大部分的人並無法立即了解逃生方向及位置。
2 當大巨蛋發生災難須緊急逃生時,大部分的人是驚慌的,因此,其情境設定參數應該是「不知所措」(impatient /on)。
但是在2019年10月14日通過的大巨蛋「防災避難電腦模擬」卻全然被特定的委員們「蓄意迴避」此重要的兩項設定。目前,台北市府所聲稱通過的電腦模擬內容為:
1 其「逃生方向熟悉度」的設定是「熟悉」(local familiarity/on),意即,每個人都熟悉大巨蛋所有的逃生口位置及逃生方向。
請問所有的台北市民,大家是否全然「熟悉」各位常去的餐廳、電影院、大賣場等公共場所的逃生口位置及逃生方向!
2 其「逃生情境」的設定是「泰若自然」的穩定,並不會「不知所措」(impatient/off)。
請問所有的台北市民,大家萬一不幸必須在公共場所因災難發生而逃生時,各位有可能會是「泰若自然」的優雅避難嗎!
至於李文宗之流,以咆嘯的口吻告訴我:「只有林洲民離開台北市府,遠雄大巨蛋的都審才會通過」,這些都不重要了。我的重點:迴避重要參數設定而通過都審的通過,不是通過!
--
林洲民怎麼都不談社會住宅
他粉專談很多次了,就是柯文哲不喜歡
那以這論點 臺灣還有建設能蓋嗎
現有的大型場館 哪個可以過關
所以你是說柯文哲說的安全都在騙嗎?
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 22:15:15哪個人會跟你說不安全?
小巨蛋 高雄巨蛋跑一下相同參數呀
不用哪跑 高雄世運主場館 同樣55000人 跑一下就好
那些已經都沒有用了啦
大巨蛋 疏散有分12個通道,不會幾千人擠一個通道。
想要絕對安全很好,那政府就重新簽約一個人少又大的BOT
小巨蛋跟高雄巨蛋最底層是地下室嗎?
逃難時地面層會同時碰到大量往上和往下的人潮嗎?
小巨蛋和高雄巨蛋有共構百貨公司電影院嗎?
柯糞真的只會鬼扯
ct412133 你不要笑人啊 你知道大巨蛋對外只有忠孝東路跟光
大巨蛋蓋在那個地方 疏散本來就不容易了
高雄巨蛋有阿
復南路嗎 那邊平常就塞爆了 果然;阿北粉絲都是外縣市的 哀
納編如果出事 跟你保證不用5w人啦 1w就會團滅了啦
大家都不熟悉,大家都慌張,那感覺沒得過了。看看梨泰
院,一堆人擠一起,就是這副模樣
那這樣幹麻還蓋
那邊根本沒有地方可以疏散可以逃的啦 不懂還愛裝懂?笑死喔
差那麼多
市區所有大型場館都不合格了阿
你有證據嗎? 沒有就是造謠喔
當初就是看到柯文哲要拆蛋跟遠雄送總帳才投給牠的啊 結果
ct412133 <= 請部要拿高雄市區來比台北市區 真的有差
你投給他又沒給他幾百億
建議您 真的有空來大巨蛋這邊走一下 你就會脫團了 脫離4%%
有什麼差 高雄巨蛋外就不塞喔
五大弊案=>五大案 =>無大案=>變政績 柯文哲的詐騙SOP在這
什麼路我忘了,但是以前大巨蛋開會時就說過,當地交通
條件,並不適合大巨蛋這種人多的地方,但是拆掉又會影
響捷運。這個恰巧說明錯誤的政策比貪污可怕,接手的人
是進退維谷
不如把這個問題拿去問蔣萬安和陳時中好了,我想看看有
沒有人會說出拆巨蛋的政策。
要拆蛋等同要市政府付全額的違約金現實不可能這麼處理
遠雄如果真的有罪,確實可以拆
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 22:26:12如果大巨蛋不是BOT大蓋早就拆了吧
他有罪不代表可以單方面無償毀約
行賄蓋好大巨蛋,行賄被判刑,然後繼續收大巨蛋權利金,民法上的確可以單方面解約喔
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 22:27:42windom出呀 問了又不出 藍綠也是這樣 說很大聲 出個錢
更何況這是市府跟業者都有人被判刑
又閃~
用車禍來講 雙方都有責任 只是比例要打官司
檳榔柯都已經把巨蛋蓋好,四趴仔說什麼看會不會有人說要
拆掉,真好笑,當時還沒完成前蓋修改就該叫遠雄自己出錢
修正,根本亂搞
我認為柯的前幾年,北市府確實為巨蛋花了很多心思,對
大巨蛋的訊息也揭露很多,因此當我看完時,就知道那顆
蛋只能盡量補救,沒有別的方法,拆巨蛋也討論過,議會
表示不會幫賠錢這事解套
BOT案一直都是遠雄出錢蓋阿
北市府出的是那塊地
那時沒法叫遠雄出錢,解約應該是市政府付錢。現在的話
不確定
馬市府幹的事 代表的都是台北市政府
不會因為換了市長就可以不認帳
林沒用了拉 只會亂搞 退休不意外
原來擋遠雄官商勾結就叫做亂搞 怪不得護航遠雄的李文宗會高升北捷董事長
當年的說法是,你要叫遠雄自己拆,那人家跟你打官司,
沒弄個八年十年不會有結果,然後就變爛尾樓
隨便 那把馬政府的都抓走呀
巨蛋柯,柯政績
林洲民有講過為什麼會漏水嗎
馬時代約都簽了能怎麼辦?況且公家機關就是這樣,一堆
法規,做事綁手綁腳
假設北市府要單方面解約可以,最後也可以跟李述德求償
只是 他有個屁錢可以賠北市府
跟李求償,在金錢的部分意義大嗎?
而且拆了捷運問題怎麼辦?
這問題很簡單,直接號召幾萬人進大巨蛋實際跑一次就知道
可不可行了!在台北市號召幾萬自願民眾並不難
大巨蛋這種這種東西本來就不適合蓋在市中心了 而且還是交
通如此壅塞的地段 簡單來講就是為了圖利財團才蓋在那個地
方的
法院有準你解約嗎 笑死
BOT案就是要圖利財團 這是現實
塔綠班的邏輯 就是擺爛 要市政府和遠雄打官司 最後大巨蛋變
爛蛋
講那麼多中央也還是審核過了,陳時中也不敢宣示要拆蛋
,你到底要表達什麼?
開始推給中央了啊
去嗆馬英九跟郝龍斌啦,操
修改設計是柯文哲任內核准的喔,柯文哲引以為傲呢
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 22:42:56你要拆彈,你叫陳時中選上去拆啦
表達千錯萬錯都是柯文哲護航放水遠雄害他們被判刑?
選不上就不要靠杯
很多洗地的ID阿,就是要把柯文哲跟這個責任給切割開來
柯文哲就是想當婊子又想立牌坊
陳時中選上有種第一天就解約拆巨蛋,幹
去告柯文哲啊,操,在這邊該有三小路用
四趴仔別這麼急嘛,看來打到痛點了
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 22:44:20請律師把馬英九到柯文哲一次告不會?
在這邊該陳時中就選得上?
柯文哲要下台了 不關他的事了 以後黃珊珊負責
民進黨有種去告啦,笑死
大巨蛋蓋好大家都開心 柯P好棒棒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
巨蛋就我家十分鐘路程,蓋好我當然愛爽啊
旁邊就有so go和巨蛋,國父紀念館現在又翻新
你他媽搞成爛尾樓,這邊居民跟你拼了,操
如果十分鐘路程 你家到信義區或是東區的百貨公司應該更近
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 22:49:46旁邊的商家多需要大巨蛋的挹注啊
你應該不是台北人 因為小巨蛋就對附近商家沒啥幫助
重點不是那個蛋有多好,是旁邊的居民受夠了
巨蛋周邊交通真的爛
我在忠孝敦化那,離東區兩站,大巨蛋在中間
忠孝敦化就是東區了,你在說什麼?
塔綠班管你爛尾不爛尾,最好爛在那邊可以每天臭柯屁
。你認為塔綠班會在乎經濟發展國家進步嗎? 不會 他
們只在乎一種東西叫做 選票!
那邊本來有新的芒果冰和漢堡王都辦了
鮮芋仙也收了,本來過了逸仙路這些都能得利
芒果冰在微風松高的也收了,鮮芋仙全台灣收掉更多,應該跟大巨蛋無關
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 22:57:23黃珊珊的競選總部就在對街,旁邊有一家blue fish
另一頭松菸的店也收了很多家
小巨蛋附近也一堆倒掉跟出租
你跟我說,這些吃的店家沒影響?
明年大巨蛋商場已經跟soho簽約了
sogo不是soho
Dozo呢?巨蛋正對面也掰了
Dozo呢?巨蛋正對面也掰了
Dozo老闆是高國華
蚵粉森器器五大弊案變五大屁案
小巨蛋我覺得跟大巨蛋有差
大巨蛋能不能成其實還很難說 沒那麼多的觀光客
大巨蛋是板南線,就在市政府前一站
大巨蛋還串連了國父紀念館跟信義商圈
微風信義跟統一時代都苦哈哈了 很多時候不是蓋個東西下去就會好
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 23:03:49去小巨蛋真的有點麻煩,捷運不順不如搭公車
大巨蛋旁邊還有松菸跟松菸誠品
微風松高跟A13大遠百位置極佳卻經營成這樣,跟地點沒關係,別奢望大巨蛋會拯救什麼
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 23:04:57我講錯,是離市政府兩站,打成東區
現在不是蓋大巨蛋好不好的問題
是你變成爛尾樓就死定了
拆掉蓋公園,附近房價暴漲,居民就會很開心了
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 23:05:38你拆蛋,打官司,幾年?五年?十年?
再發包?再等十年?
整整一顆蛋就爛在那邊二十年?居民受的了?
蓋公園我認同啊,你先說,官司打幾年?
你護樹的在那邊舔樹舔幾年了
現在民進黨又想拆蛋?
護樹的被蔡壁如收編了啦 中華體育場燒掉到現在空在那邊這麼久也沒事啊
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 23:09:23幹你娘你當初議會怎麼說不檔馬英九啦
蓋好又無所不用其極叫柯文哲拆
柯文哲當初想拆就發現拆下去會賠死變爛尾
阿中當選條件有炸掉大巨蛋嗎 有的話投他一票
又要搞第二個核四才爽啊,核四違約賠到爽
我就說,陳時中選得上,有種就拆,蓋公園
我看你違約蓋公園,要不要再二十年?
直接提告柯文哲貪污啊,廢物
阿中部長有要拆蛋? 是想挑戰17%?
選上不敢拆,幹你娘我當陳時中俗辣
陳時中不敢拆,就不要在那邊該
講那麼多,我就幫你啊中宣傳,選上會拆巨蛋,來啊
聽不太懂覺青語
幹我們怕你啊
你阿中就趕快宣佈拆巨蛋蓋公園啦
我前面就講過,媽的民進黨的公園超多
城中城不就馬上變公園,笑死ㄥ
重點是你阿中認真選啊,還在那邊搞免治
拆蛋蓋公園這麼大的政見,怎麼不宣傳一下
敢提 阿中部長一定沒17% 別把部長當智障好嗎? XDDD
你看柯文哲跟遠雄不爽,就告啊
不要只會告高虹安啊,俗辣
笑死 選前說拆選後可以當沒講過啊XD
柯文哲當年也說過要拆
林洲民拒絕當時力的不分區立委很可惜
時力跑去舔民眾黨了,還好林洲民沒加入
要拆阿 沒想到民進黨一群議員沒種開預算綠燈就是了 笑死
民進黨在台北市是少數黨
柯文哲知錯能改呀 不可以嗎?
柯文哲不是知錯,而是兩權相害取其輕
垃圾檳榔柯幹的這麼爛還一堆柯畜幫護航
大巨蛋是陳水扁催生,馬英九執行簽訂
當初我記得林洲民為了擋遠雄,搞個洲民參數設定,版上還有
你們要問就問這兩個,一個選址,一個核定
過解析文,這種"洲民參數"設定擺明沒有要給人過的意思
所以我不懂柯文哲亂搞,等於當初拿翹的林洲民就正確了?
現在怪柯文哲沒拆蓋公園?
來點會得好不好 四趴舔共仔真的沒一個有邏輯的 科黏哪
你們看柯文哲不爽,只是很怕被奪權而已
就像高虹安一樣,不怕國民黨,但是怕高怕的要死
因為柯文哲是民進黨訓練出來的,芒果乾賣不了
幻想?
※ 編輯: urban (114.37.181.212 臺灣), 10/30/2022 23:36:47等陳時中來拆阿 給他上 沒拆看要切腹還是?
最後就是叫你舔共仔,可悲
舔共先去請教你家月月鳥啦,操
陳時中選上,我看以他的尿性第一個舔蛋
水很深 阿北這下GG了
失智列車換你開喔
電影院還蠻熟的
可憐綠畜 還在考古
4%個個都是鍵盤建築土木大師欸
你們要認定柯文哲放水重跑環評我沒意見啊。
只要國民兩黨含議會黨團簽下「大巨蛋環評按林民洲
設定條件模擬保
證書」,大巨蛋環評就重跑啊,看陳時中蔣萬安敢不
敢提。
不要現在喊放水換了其他人執政就過。
完蛋,被台北市政府網軍盯上了
新竹棒球場很安全,都沒人去
柯粉別忘了,當初因為柯反大巨蛋才選上
反而韓粉才支持大巨蛋,所以現在4%柯粉支持大巨蛋,
是怎樣了嘛?
塔綠腦就不要丟臉了,該改該審的都做了直接忽略?
等一下 林州民是被調還是自己辭退的?
如果是真的,那台北市政府真的很糟糕
真的太過份,應該都用最高標準看,以後都用推娃娃車的
婦女來設定,然後大樓都要耐十級地震,為了怕中共飛彈
應該還要有防護罩,怕鄭捷這種人出現,每100公尺還要
有警察,這樣才安全
洲民參數,原廠打臉
模擬裡面一堆不會看路標的智障在驚慌失措 當然死定啊
林是活在自己的理想國度吧、現實可不是非黑即白。政治本
來就是正反之間找平衡
當初狂罵郝,結果勒?
柯:都叫你跑還跑不了,自己負責
梨泰園:我們都很熟喔
叫什麼叫~有意外就是自己沒記清楚逃生路線SOP~出事就是
自己要為自己行為負責
要像新竹那間一樣花大錢後不准去最安全(基德微笑大
拇指)
這顆爛蛋不拆嗎==
時中等著剪綵呢還爛蛋
林洲民要不要出來選立委?
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋34
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確林洲民今天臉書寫了很清楚 為什麼巨蛋後來會過的原因 原來是調整了模擬參數 只能說柯文哲還有臉扯什麼 sop 沒有跟財團掛勾才怪52
Re: [討論] 看梨泰院 你信大巨蛋15分鐘6萬人逃離?只能說這兩個圖都是台北市政府唬爛、把自己做的爛事硬凹成功勞 第一個圖的容留人數59833人, 一開始就寫在環評書上, 未曾變動過 但2018年遠雄提出希望放寬到70000人, 所以由李文宗主導開了三次所謂喬蛋會議 會議上林洲民堅持環評人數就是59833人, 要放寬就要重做環評 而依照林洲民的說法, 這次會議之後, 他就受到李文宗百般刁難39
Re: [新聞] 安全比剪綵重要!營建署:大巨蛋避難層認避難層不用在一樓是 營建署說可以的! 代表遠雄把B1做避難層沒有違法,是營建署說的! 那營建署說建築師簽證昨日今非 這是搞不清楚狀況且會讓人懷疑營建署的專業24
[轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
Re: [新聞] 歷史共業有解了? 陳時中明公布「大巨蛋我只能說PTT大部分談大巨蛋根本沒概念 很多人以為大巨蛋現在問題都解決了, 是內政部故意不讓大巨蛋完工 但其實現在大巨蛋還有一個大問題, 就是避難層 避難層, 簡單的說就是出口直接連通到道路或地面的那一層 你到了這一層, 就可以直接逃到外面去, 所以稱為避難層10
[討論] 看看梨泰院 想想大巨蛋當時模擬逃生?一個捷運站 到夜店大街 只有三個這樣窄窄的巷子 完全的人擠人1
[轉錄] 民眾黨FB:台北早在做陳時中大巨蛋政見1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
85
[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密74
[討論] 黃國昌:林淑芬委員不明就理扣我帽子!65
[討論] 剛剛的大地震也是老天有眼嗎?76
[討論] 柯建銘不需要道歉啊43
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=56
[黑特] 說實話,柯建銘該道歉止血了18
[轉錄] 【重磅快評】失言慣犯 柯建銘、柯文哲26
[討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下29
[黑特] 國蔥上節目講國防超卡XDDDDD26
[討論] 林淑芬發影片痛罵黃國昌21
[討論] 柯建銘說實話被罵爆?19
[討論] threads熱議老天有眼中!原來政黑不正常20
[黑特] 黃國昌是拿甚麼來選新北市長?23
[討論] 六都哪個市長最好當?21
[討論] 林淑芬不能選新北市長嗎?20
[黑特] 下一屆立委應該沒有柯建銘了吧20
[討論] 藍白粉生氣了 就代表柯建銘做對了11
[轉錄] 中國國民黨FB 賴蕭應給國人一個交代20
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲69
[討論] 館長:519我應該會婉拒17
[黑特] 周偉航:柯建銘就是隨時可以拋棄的棋子18
[討論] 柯建銘仇恨值比高嘉瑜更高吧??13
[討論] 老柯肯道歉是不是就贏很多政客了?18
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密18
[討論] 沈伯洋會怎麼評論柯建銘老天有眼說78
[討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震17
[黑特] 真的有人這兩年買不到快篩的喔XD11
[黑特] 柯建銘這個黨內毒瘤要留到何時15
Re: [新聞] 黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「8
[黑特] 柯建銘你最好給我道歉喔