Re: [討論] 林洲民談大巨蛋
※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言:
: 原來預設是災難發生時,觀眾都很熟悉逃生路線,而且會很有耐心井然有序的疏散
: 所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張,就是你的錯不是柯文哲的錯喔!
: 當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗,現在是北捷董事長喔
: 節錄最重要的防災測試部分:
: 此「防災避難避難電腦模擬」測試時,有兩大重點是在我任職都審主任委員,審查大巨蛋: 時(2017、2018年間),和防災避難委員們所共同堅持的:
: 1 對大巨蛋現場的逃生方向熟悉度參數應該設定為「不熟悉」(local familiarity /: off);
: 意即,當災難發生時,大部分的人並無法立即了解逃生方向及位置。
: 2 當大巨蛋發生災難須緊急逃生時,大部分的人是驚慌的,因此,其情境設定參數應: 該是「不知所措」(impatient /on)。
: 但是在2019年10月14日通過的大巨蛋「防災避難電腦模擬」卻全然被特定的委員們「蓄意: 迴避」此重要的兩項設定。目前,台北市府所聲稱通過的電腦模擬內容為:
: 1 其「逃生方向熟悉度」的設定是「熟悉」(local familiarity/on),意即,每個人: 都熟悉大巨蛋所有的逃生口位置及逃生方向。
: 請問所有的台北市民,大家是否全然「熟悉」各位常去的餐廳、電影院、大賣場等公共場: 所的逃生口位置及逃生方向!
: 2 其「逃生情境」的設定是「泰若自然」的穩定,並不會「不知所措」(impatient/o: ff)。
: 請問所有的台北市民,大家萬一不幸必須在公共場所因災難發生而逃生時,各位有可能會: 是「泰若自然」的優雅避難嗎!
: 至於李文宗之流,以咆嘯的口吻告訴我:「只有林洲民離開台北市府,遠雄大巨蛋的都審: 才會通過」,這些都不重要了。我的重點:迴避重要參數設定而通過都審的通過,不是通: 過!
這不是很久以前的臉書文章嗎~?
當年早就吵過N遍了,甚至還寄信到原廠請求技術支援,現在又翻出來吵~?
回去翻了一下我之前的文章,最簡單的結論就是:
這些參數根本不是你英翻中然後用字面意思去解讀後編故事
必須去詳讀這些參數實際在軟體中的定義與如何作用再來考慮如何設定
Local Familiarity 是原廠在避難(Evacuation)情境中預設為on的
Impatient 原廠在避難(Evacuation)情境中為不啟用
講直接點啦,林洲民攻擊的全都是原廠設定
所以他是自認比原廠還要懂Exdous這個軟體~?
以下貼個Exodus的user guide的截圖
完整的user guide還可以在下列網址內找到下載
https://www.udd.gov.taipei/collection/acqxgeb-5300
============================以下為技術細節========================================
Local Familiarity 設為on代表每個人會『隨機分配到不同程度的出口知識』
但熟悉的出口並不代表最近的出口
就好像你平常都從大門進入再到自己的辦公室,這是你最熟悉的出入口
但離你辦公室最近的出入口實際上是側門的意思
相反的你把Local Familiarity設為off則代表每個人會直接走地圖上的最佳解
這就是為什麼原廠在避難情境中是將這個參數設為on / 但在疏散環節設為off的意思
再題外話一個,林洲民在2015剛開始審大巨蛋的時候就抨擊過遠雄是用『default模式』
去模擬,這個時候Local Familiarity就是設定為off
然後2018審的時候遠雄就改用避難情境來做模擬,該參數在原廠內就為on
林洲民再來罵這個參數怎麼會是用on XDDD
至於Impatient這個參數,這個軟體是隨機分配每個人會有個恐慌時間
在這個恐慌時間內會隨著人流移動,即便人流為堵塞狀態緩慢或是比較遠的出口
但你設定Impatient為on代表每個人都沒有了恐慌時間,會採取最極端最快速的方法離開
只要被堵塞或是離出口太遠就會開始嘗試判斷有無其他出口可以使用
所以你把Impatient地個參數設為 on
『反而會加速了疏散時間』
=============================技術細節分析結束================================
--
這當初就吵很久了 選舉到了又要洗記憶了
我就搞不懂就算柯文哲有亂搞,當初林洲民就沒拿翹嗎?
綠狗們就只會洗記憶超沒用
怕什麼 有被擠時死亡sop 跟著市長走 被擠舒服走
用原廠參數遠雄有可能過關,就要用洲民參數.(?)
只能說 在當時廉政委員會的目標應該是搞垮這顆蛋
不是要讓他真的蓋好,只是畢竟已經簽約好的東西
不是誰單方面說怎樣就怎樣
跑看看就知道了啊
海豚會轉彎 ???????
這就是綠狗最會的啊!!
通篇造謠 科黏哪
到時燒死人算誰頭上
其實看到後來他就是想針對遠雄而已
原廠都說林弄的參數不合理了啊 不過這邊的人看不到
我也記得你的解說文 軟體要看使用手冊啊
冷飯再拿出來炒阿,反正死忠的記憶那麼短,一下就忘了
嘻嘻
大巨蛋哪裡是合理的建築,笑死人
就只能說當初這樣擋還真沒想到對手收個手就有可能過 這思
維到底是怎麼單純來著的?
其實不重要,反正會信的傻屌就是會信
反正資料都是公開的,也只能騙騙傻屌
照林州民這樣設定會有建築物跑的過嗎?
胡說八道還振振有詞耶
蛤?所以照林要求的設定反而是對遠雄是有利的?
在這裡會被吊路燈的
一群噓文的貨色不敢面對被原廠打臉的事實
說不出道理直接說抹胡說八道...塔綠班洗腦術
小弟以前也是跑FDS 跟Simulex...雖然跟現在的逃生軟
體不一樣,不過看到林的說法也覺得還是要去看原廠軟
體設定才准,很多中文跟字面翻譯不代表軟體中真正的
設定。
另外其實這東西,以我以前做模擬的經驗,跑的過程應
該都有把參數做過開/關的比較。
大家相信網軍還是林局長 XDDD
可是瑞凡 你那張user guide截圖, 如果Evcuation的X意味on
那Default就是off囉?
我剛剛查過 default情境就是初始模型, 無緊急狀態、無潛在
火災隱患的設定
所以要模擬災難逃生, 確實應該用Evcuation mode
X不代表啟動,而是代表變動此函數
2015年遠雄應該就是做default情境,那時候也被當時的
『巨蛋安全委員會』其中之一罵過是投機取巧
然後2019年遠雄用Evcuation做,原廠自動帶的函數又被
林洲明又說是放水 科科
爆
Re: [問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識非常同意 今天早上七點,就看到一排來自台灣親友的訊息。 我本來以為台灣新聞又在製造恐慌了 正想再閉一下,才起床盥洗準備去上班 結果同在基輔的台灣鄉親打電話來,說開戰了爆
Re: [問卦] 為什麼那麼大的地震沒有警報小弟剛好從事相關工作, 為了好解釋,用插畫的方式呈現。 順便借這篇一稿多投,騙個P幣。 如果懶得看圖,直接給結論: 外海地震儀設置困難,陸地有600座,海底只有不到10座。爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?技術分析已經存在超過一百年,一直都有人靠技術分析賺錢... 技術分析就是基於成交明細,也就是價格數據 (有的包含成交量) 所做的分析。 上面這句話很重要,因為這貫穿了以下的所有內容。 技術分析分兩大類: 圖表分析 (chart) 和 技術指標 (indicators) 1. 圖表分析,就是畫 K 線做分析,在 20 世紀以前都是主流分析方式爆
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?在討論技術分析之前,我就以一個情境來舉例: 你現在想把手中爛書賣掉,但你不知道二手市場中這本書能賣多少錢, 以及你認為的合理價格與利潤是多少。那麼請問你會怎麼做? 你可能就去讀冊,露天,蝦皮等平台來搜尋同書目的賣價, 然後取其中幾個價格當樣本,假設你抓近10天價格,再算出平均價對吧?34
Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確林洲民今天臉書寫了很清楚 為什麼巨蛋後來會過的原因 原來是調整了模擬參數 只能說柯文哲還有臉扯什麼 sop 沒有跟財團掛勾才怪爆
Re: [外絮] LBJ與龜龜同時在場時的正負值為-87,於單純比正負值會有很多雜訊。以這個題目為例: 團隊NetRtg 上場時間min LBJ on & 龜 on: -1.55 1,225 LBJ on & 龜 off: -3.00 620 LBJ off & 龜 on: -5.15 1,07552
Re: [討論] 看梨泰院 你信大巨蛋15分鐘6萬人逃離?只能說這兩個圖都是台北市政府唬爛、把自己做的爛事硬凹成功勞 第一個圖的容留人數59833人, 一開始就寫在環評書上, 未曾變動過 但2018年遠雄提出希望放寬到70000人, 所以由李文宗主導開了三次所謂喬蛋會議 會議上林洲民堅持環評人數就是59833人, 要放寬就要重做環評 而依照林洲民的說法, 這次會議之後, 他就受到李文宗百般刁難51
Re: [心得] 有人完全靠技術分析賺錢的嗎?技術分析 博大精深 門檻低 天花板高 它需要的是經驗的累積 跟主力心機的博弈 最後是無情的紀律 因為我沒有操作友達 就拿友達來當作例子 (1)
爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?77
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?70
[黑特] 解散國會68
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!71
[黑特] 靠背www是辦喪事484www62
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........30
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。43
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?51
[討論] 高鐵上滿多要去519的48
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起48
[討論] 為什麼舞台像黑道堂口風格?45
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?39
[討論] 北平東路現在幾萬人了?35
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸36
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援48
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?22
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?28
[討論] 新加坡怎麼做到親美親中又不被搞的?26
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?26
[討論] 每次都要選很熱的時段虐待小草小蔥韭菜24
[討論] 辦兩點是哪裡錯了?19
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官22
[討論] 519遊行畫面要去哪看21
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...17
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論