PTT推薦

Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確

看板Gossiping標題Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確作者
darkhearo
(darkhearo)
時間推噓34 推:170 噓:136 →:291

林洲民今天臉書寫了很清楚

為什麼巨蛋後來會過的原因

原來是調整了模擬參數

只能說柯文哲還有臉扯什麼 sop

沒有跟財團掛勾才怪

不過這篇文章

對比大家2018年支持林洲民推爆

現在應該會被五毛跟柯粉噓到爆

以下開放五毛柯粉進攻



2022年10月30,致台北市長候選人的一封公開信:

昨天,2022年10月29日,南韓黎泰院的踩踏悲劇令人難過;我們的台北市,
當然,應該全面檢討公共安全及防災避難的所有相關議題。

我在2020年7月,我把自市府離開之後(2019年1月3日)到大巨蛋建照核准(2020月6月23日)的24篇臉書(432頁)以及24個附錄(477頁)共909頁結集成冊,其目的,留下歷史紀錄。

我想就教各位台北市長候選人的問題並不是就大巨蛋而言,中央地方誰卡誰,也不是權利金千分之六是否豐厚;我在意的是,至今,台北市府仍然聲稱大巨蛋的「防災避難電腦模擬」已經測試通過,但是,事實不然!

請問各位候選人,你們在乎大巨蛋「防災避難電腦模擬」之所以通過,是因為「蓄意迴避」了重要的參數設定才能「假象通過」嗎!

此「防災避難避難電腦模擬」測試時,有兩大重點是在我任職都審主任委員,審查大巨蛋時(2017、2018年間),和防災避難委員們所共同堅持的:
1 對大巨蛋現場的逃生方向熟悉度參數應該設定為「不熟悉」(local familiarity /off);
意即,當災難發生時,大部分的人並無法立即了解逃生方向及位置。
2 當大巨蛋發生災難須緊急逃生時,大部分的人是驚慌的,因此,其情境設定參數應該是「不知所措」(impatient /on)。

但是在2019年10月14日通過的大巨蛋「防災避難電腦模擬」卻全然被特定的委員們「蓄意迴避」此重要的兩項設定。目前,台北市府所聲稱通過的電腦模擬內容為:
1 其「逃生方向熟悉度」的設定是「熟悉」(local familiarity/on),意即,每個人都熟悉大巨蛋所有的逃生口位置及逃生方向。
請問所有的台北市民,大家是否全然「熟悉」各位常去的餐廳、電影院、大賣場等公共場所的逃生口位置及逃生方向!
2 其「逃生情境」的設定是「泰若自然」的穩定,並不會「不知所措」(impatient/off)。
請問所有的台北市民,大家萬一不幸必須在公共場所因災難發生而逃生時,各位有可能會是「泰若自然」的優雅避難嗎!

我的909頁歷史紀錄在說明幾件事情:

1 台北市府選擇偏坦遠雄公司的公共安全觀點;而且在2019年10月的「防災避難電腦模擬」通過時,應有「護航」之嫌。

2 參數設定如果是依常規,
將local familiarity 設定為off ,意即大多數人只是去大巨蛋看球賽及聽演唱會,但是並不全然徹底了解逃生口位置及逃生方向。那麼,大巨蛋的「防災避難電腦模擬」,一定無法通過!

3 參數設定如果是依常規,
將impatient設定為on,意即大多數人逃生時不免「不知所措」,不會是「泰若自然」的優雅避難。那麼,大巨蛋的「防災避難電腦模擬」,一定無法通過!

至於李文宗之流,以咆嘯的口吻告訴我:「只有林洲民離開台北市府,遠雄大巨蛋的都審才會通過」,這些都不重要了。我的重點:迴避重要參數設定而通過都審的通過,不是通過!

以下,將我2019年10月20日有關大巨蛋都審的FB再次轉貼如下,供各位台北市長候選人參考:

「林洲民/Citizen Lin
,2019/10/20 FB(上篇)」:

{大家好,以下是我就10月14日下午台北大巨蛋都市設計審議「修正後通過」之後,有幾件懸在心中的疑惑;然後,再幾經思考,決定再寫一封公開信給1 台北市民,2 台市長柯文哲,3 遠雄公司趙文嘉董事長。

其一,致台北市民的一封公開信:

1 台北大巨蛋很長很寛很高,大約是240公尺x180公尺x50公尺。請看這些網路上公布的照片,我的看法很清楚,作防災避難電腦模擬時,(a) local familiarity/OFF,impatient/ON,我很堅持。local familiarity 為什麼要OFF,因為,去看球賽或聽演唱會的觀眾,很少很少的人會進了大巨蛋先了解逃生動線的,很多很多的人(包括你我)是忙著找位子、買飲料和爆米花的;然後,都審委員會及遠雄公司說,不必考慮,可以ON,因為,大家都很孰悉這個場舘的動
。在此重申我堅持,要假設大家應該是不熟悉場舘的逃生動線,這個參數,要OFF,因為,大家確實不清楚逃生動 。b)impatient 為什麼要ON,因為,大家在逃生的時候,不會是悠雅的散步,而是驚恐的快速行進,會impatient (與其把impatient 翻譯成「沒有耐心」,我認為要翻譯成「因驚恐而造成的慌亂」)。


2 我在這 公開反對都發局許宗 專案委員所稱:這是「一小環節」,「不必調整設計」。這是大是大非,我公開的説,我不認同許宗熙委員的說法。更進一步的說,都發局從未安排國內的都市防災電腦避難之學者專家與會討論;10月7日晚上的會議產生出這種結論,可議。


3 Response time的中文翻譯是「反應時間。遠雄徐一量顧問一再聲稱是王价巨及吳杰穎兩位委員指定要求30秒的。王、吳委員已經多次反對此說法了。王、吳兩位委員沒有要求把response time設定為30秒。各位台北市民,什麼是Response time?其意是,當災難發生時,你坐在你的座位須要多久時間才能警覺到有異常狀況?遠雄徐一量顧問説:EXODUS 將此時間設定為30秒,不能調動。我直說,這是嚴重的說謊行為;我已經查證了,當然可以上調。試問,世界上有那個避難軟體公司會提供一個response
time只能設定在30秒的?我清楚的告知台北市民,EXODUS軟體,其response time絕對可以上調到一個合理的數據。換言之,若把response time調高到120秒,遠雄通過的4項測試,就驟減為兩項了。


4 談到英方Galea教授的回函英譯,10月14日都審會所公佈的回函,看了幾天,我的看法如下:(a)Galea教授回函沒有以紅色字體來「劃重點」,紅色字體是目的形的片面曲解翻譯,(b)全文沒有提及「不可以」「強迫性」的設定參數,(c)我認為:「imposed parameter settings」就是每個軟體設定參數的標準動作,因為,「可以設定參數」就是每種軟體的基本精神,包括EXODUS 。意即,把「imposed parameter settings」翻譯成「強迫性質的參數設定」,是不對的,可議。(d)大家,把impractical擴大,但是,要看整個句子:「However,it should also be
noted that it would be impractical to expect that the simulation would complete in a reasonable amount of time with the imposed parameter settings.」我的翻譯如下:「在本軟體可以自行設定參數(意即,每個parameter setting 都是 imposed的)的前提下,設計者如果認為如此的模擬可以在合理時間可以完成(意即,人員可以安全的離開舘場館)是impractical
(不切實際)的。意思是說,在告訴設計者,設計若不修正,而希望測試可以在要求時間完成,是「不切實際」的。e)我說的,我負責,10月14日在大巨蛋都審會議上所呈現的英方來函之翻譯,其中之紅字重點一再的被引用,那些紅字重點,不是Galea教授加上的,這種加工式的翻譯,我不甚認同。(f)一個簡單的自我介紹,我1974年第一次參加大學聯考,那一年英文考題很難,當年台大外文系錄取生平均英文這科的分數低於40分;我的英文分數則是67分;另,我在美國紐約全時工作近12年,常年以英文公文和各平行工作的顧問書信往來。我對我所說的「英文詮釋」負責。



5 昨天,10月19日,聯合報A14版民意論壇,吳杰穎教授的文章「大巨蛋避難模擬 逃生不是遊戲」,所言忠懇,感佩!試問台北巿民,「大巨蛋都審」「修正後通過」之後,要提出反對許宗熙專案委員及徐一量專案顧問的抗議,是要有足夠的專業能力及勇氣的。我同意吳杰穎教授的結論建議,將此案提送「台北市災害防救專家咨詢委員會」審議。理由無他,10月14日大巨蛋都審通過的過程,可疑可議,其中遠雄顧問多次引用錯誤訊息,可疑可議。

6 另吳杰穎教授所提及的「薩利機長」是個在真實世界的案例,請台北市民擇時在YouTube 上觀賞這個歷史事件;對我而言,當年,有審查委員質疑薩利機長應該是有時間返航 紐約的 La Guardia機場,為什麼冒著大家的生命危險把飛機迫降 Hudson River, 薩利機長說,把Response time 加進來,我飛不回去 La Guardia 機場,我唯一的選擇就是,迫降Hudson River。

7 各位台北市民,10月14日大巨蛋都審通過的基準是:response time 只有設定30秒,然後,遠雄顧問徐一量聲稱這是電腦內建無法更改,徐顧問說謊。Response time,大於30秒,必須加進來。再說一遍,若是把Response time 120秒加進來,四項通過當下降為兩項。EXODUS的使用用手冊232頁到414頁,説的全是這方面的詮釋。

8 都審會專案許宗熙委員親自背書,impatient的參數不須要ON,然後,全部都審會跟進,裁定1.2公尺/秒的最差情境,不必模擬;都審會專案許宗熙委員親自背書,impatient 的參數不須要ON, 然後,全部都審會跟進,裁定0.6公尺/秒的最差情境,不必模擬。我反對這個說法。

9 我深知,10月14日若有對防災避難軟體熟悉的委員在現場,這種決議是不可能達成的。我再說一遍,10月14日大巨蛋都審「修正後通過」,是種人為惡意操作的「惡性護航」行為。

各位台北市民,我仍然堅持台北市要的是一個安全的大巨蛋,我仍然堅信,10月14日強行通過的大巨蛋都審,可議。我認為,一個「通過」的都審如果是根植於錯誤的佐證,這個「通過」,對我而言,無效。

其二,致台北市長柯文哲有關10月14日大巨蛋都審的一封公開信:

柯市長:綜上,懇請同2016年,啓動「台北市災害防救專家咨詢委員會」,邀請諸多編制內的專業災害管理專家,共同審理大巨蛋的公共安全。

其三,致遠雄公司趙文嘉董事長有關10月14日大巨蛋都審的一封公開信:

趙董事長:我直言,10月14日大巨蛋都審「修正後通過」的立論基礎,大部分是根植於遠雄徐一量顧問的錯誤訊息,其通過基礎,薄弱且可議。此事悠關遠雄公司之商譽,建議你親身了解實情,感謝。

以上

林洲民

https://udn.com/news/story/7339/4113138?from=udnamp_storysns_line

https://youtu.be/AhG2Jq2xhoI

https://youtu.be/JXgVcjJjQFo

#大巨蛋都審https://youtu.be/JXgVcjJjQFo

再次,如上述,以台北市大巨蛋公共安全及防災避難的議題,就教2022年台北市長侯選人的立場為何!

林洲民
2022/1030




※ 引述《ii49 (廢廢)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確定離開
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 〔記者鍾泓良/台北報導〕都發局長林洲民日前確認被調職,並傳出他要被調職為都更中: 心董事長,昨天對此他表示,自己會考慮。而經過一天時間,林洲民正在準備收拾辦公室: ,而對於是否會擔任都更中心董事長,林洲民說,自己是一天要工作14小時的人,昨天考: 慮了0.1秒就決定不可能當都更中心董事長。當被問到自己是否會留任柯市府,林洲民反: 問記者,自己已被市府7次明示、暗示走人,怎麼可能留任,並說他後天早上7點仍會準時: 上班,但會回自己的建築師事務所,「我問心無愧,做得很好!」
: 林洲民表示,他認為工作需要好環境,所以自費重新設計辦公室,並買了桌子、書架、椅: 子跟黑板,他也說自己與新任的局長黃景茂通過電話,他僅勉勵對方好好加油,並說要把: 60萬元的家具全部留給新局長。他也說,4年前他到辦公室看到桌上有「局長林洲民」的: 立牌,但認為實在不像他,所以都把它藏在櫃子內,「我不需要位置,也不需要職稱,我: 就是我。」
: 林洲民也一邊介紹辦公室,都發局過去的業務從來沒有發生過都市計畫、都市設計、都市: 更新及建築管理同時並行,也驕傲介紹自己所推的「公共住宅興建工程戰情中心」網站,: 表示「所以當有人5次以上告訴我公宅執行不力,我說我聽不懂」,北市都發局公宅執行: 台灣第一,宇宙第一。
: 林洲民也談到過去案例,如協助文化局的台北美術館改造、協助教育局的Zoo mall提案、: 明倫國小改建的明倫公宅及忠義國小中繼住宅案。而他也提到30公分厚的大巨蛋性能審查: 評定書,並說走了兩年半,「大家都在都發局審查大巨蛋為什麼那麼慢」,但審查重點是: 申請人要努力被審查,所以走了這麼久。
: 他也提到,都發局有史以來出了8本工作年鑑,自己也正在印製第8本白皮書,悠悠地說「: 白皮書,也許可以被叫作白色力量」,原本自己打算明天親自交給議員,「但是我完全沒: 有預計,這本我是要請別人代為送達。」
: 林洲民最後激動地總結,都發局過去幾年成績非常的好,「公共住宅台灣第一名,沒有任: 何人可以詆毀都發局在公共住宅的成就!有沒有人詆毀,有!」大巨蛋審查是公共議題,: 所以秉公處理,誰都一樣,「我問心無愧,做得很好!」自己既使人不在心在,還有都發: 局同仁的心,「我做不做得好,問都發局同仁,他們是我的家人。」
: 對於是否到都更中心擔任董事長,林洲民說,他昨天表示會考慮,但自己是一天要工作14: 小時的人,「都更中心董事長是個虛位,他連簽公文都沒有責任,他還不需要上班」,經: 過0.1秒考慮,不會到都更中心當個沒有辦法推動都更的虛位董事長,「因為虛位不需要: 我,我不需要位置,我需要一個做事情的舞台。」
: 至於是否留任,林洲民反問,市府經過7次明示、暗示,將近14小時的對談,「你覺得我: 會繼續留在市府嗎?」而過去林洲民自稱「柯粉」,是否會對柯文哲感到失望,林說「我: 是柯粉我才加入市府,所以我的標籤就是『柯粉』」,並說柯粉定義是柯愛台北市,我也: 愛台北市。
: 至於是否有遺憾,林洲民說,都更、公宅以及持續監督大巨蛋的公安,但他也認為市政是: 持續的,接任者都會很努力做好。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2651726
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 會變成下一個簡余晏或是蘇麗瓊嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.125.243 (臺灣)
PTT 網址

sharetw 10/30 22:20太長 the end

riker729 10/30 22:21其實就妥協嘛! 按照專家意見的話 直接拆

virus2007 10/30 22:21又跑出來了.....

riker729 10/30 22:21比較快啦!

h80733 10/30 22:21可是內政部過了? 那是林也順便打了內政

aq10203040 10/30 22:21他好像恐怖情人

funkybass825 10/30 22:21好了啦

h80733 10/30 22:21部的臉?

RachelMcAdam 10/30 22:22柯粉以前捧他捧的和什麼一樣

zxnm 10/30 22:22http://i.imgur.com/V11287T.jpg

圖 「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確

aq10203040 10/30 22:22怎麼甩都甩不掉超可怕

riker729 10/30 22:22至於有人覺得不該妥協的話 看看立院喬王

Alonhuang 10/30 22:22妥協是只死多少以內可以接受嗎

honda0327 10/30 22:22幹你娘柯文哲去死垃圾

RachelMcAdam 10/30 22:22現在提出專業數據,就變成柯粉公敵

k44754 10/30 22:22可黏

darkbrigher 10/30 22:22密會完就突然可以過了 嘻嘻

pppyy 10/30 22:22原廠都回應那兩種參數設定極不合理

aq10203040 10/30 22:23林洲民就是要拆到底

pppyy 10/30 22:23

chiangww 10/30 22:23阿北政績啦

s0914714 10/30 22:23不然就拆阿 用C4

yeng1217 10/30 22:23這傢伙就滲入失敗的啊 笑死

aq10203040 10/30 22:23柯文哲就是改善後蓋

tanby 10/30 22:23重點在於林所堅持的設定是不是合理的

aq10203040 10/30 22:24不懂林洲民為什麼一直不甘願

aq10203040 10/30 22:24恐怖情人 死纏著不放 難怪趕快甩掉

Miralles 10/30 22:25林洲民就是那種最好別沾上的人物

makimakimaki 10/30 22:25我還滿好奇這兩個參數 不熟悉不知所

makimakimaki 10/30 22:25措 若用在其他公共建設能不能過關

Miralles 10/30 22:26一沾上,賠死你。

TF00207374 10/30 22:26上次選舉造勢還帶他上台 結果選上派

TF00207374 10/30 22:26他去不重要的位置

honda0327 10/30 22:26幹林的設定哪裡不合理?你講講看

honda0327 10/30 22:27垃圾科粉少在那邊護航

smalltwo 10/30 22:27設定為熟悉還是不熟悉端看管理單位怎宣

silencemars 10/30 22:27所以是委員的問題嗎?

wkuochen 10/30 22:27參數設定不是應該有法規規定嗎?

wmtsung 10/30 22:27這麼厲害中央缺人時怎麼是挖角柯後來接

smalltwo 10/30 22:27導.像是劇場進出會設計解說逃生出入口

wmtsung 10/30 22:27任的都發局長而不是找林去

dragonne 10/30 22:27所以不熟悉跟不知所措,不就原地等死了嗎

smalltwo 10/30 22:28標示是否清楚.一律設為不熟悉...

Nevhir 10/30 22:28這人就想拆 原本設定馬路有空氣牆人不會走

dragonne 10/30 22:28想不出能有過的可能性

firose 10/30 22:29如果是不熟悉 要如何改善不熟悉這件事?

gn01622545 10/30 22:29希望最安全 所以參數設定極為嚴苛

wkuochen 10/30 22:29要不要用同樣的參數去跑一下衛武營?

Miralles 10/30 22:29不熟悉不知所措,全世界都不必蓋大公建

gn01622545 10/30 22:29我認同他這點想法 但不管怎樣嚴苛

firose 10/30 22:29通常不就是會有提示的燈號或標誌語之類的

dragonne 10/30 22:29如果任何手段都無法改變不熟悉跟不知所

gn01622545 10/30 22:30總不會是所有人都如此愚笨

firose 10/30 22:30還是有更好解法? 如果只是這樣其實不難

smalltwo 10/30 22:30全都不知所措不熟悉就算四周空曠也逃不

dragonne 10/30 22:30措,即使原地爆破變廣場一樣會有踩踏事件

pkmu8426 10/30 22:31綠營一直叫 過了又不行?

smalltwo 10/30 22:31出去.

gn01622545 10/30 22:31那種條件猶如丟進密室逃生一樣啊

pslr1 10/30 22:31你知道的太多了

takase 10/30 22:31林的意見其實蠻合理的,有人要反駁嗎?

qqqlll666 10/30 22:31現實理想本來就有差距 你真的踩那麼硬

Kimilulu 10/30 22:31幫推

qqqlll666 10/30 22:31是要拆蛋? 拆蛋台北不用賠? 搞到兩敗

robrob99 10/30 22:31熟不熟悉應該不重要 現在都規範裝指示燈

qqqlll666 10/30 22:31俱有比較好?

Whitening 10/30 22:31阿貝誤食啦

dogdudu 10/30 22:32照林的條件假設,全部都不知道逃生路線,大

gn01622545 10/30 22:32條件踩這麼硬 連總統府都過不了吧

sd09090 10/30 22:32推拉,林局長最認真

mintex 10/30 22:32反正柯會推給KMT

dogdudu 10/30 22:32家都很慌亂,哪請問臺灣有哪些大型場館過

smalltwo 10/30 22:32模擬程式跑的時候不會顯示做了多少宣傳

dogdudu 10/30 22:32關?

robrob99 10/30 22:32斷電狀態下 指示燈還能視而不見的亂跑

wgadv 10/30 22:33大巨蛋的人數非常多,不是一般建物可比的

ev331 10/30 22:33反正我也看不懂 政治劇碼演啥沒法判斷

ctct0513 10/30 22:332018年的確是紅軍成功的一年 而且之後每

wgadv 10/30 22:33因此發生狀況,就會很慘烈,本當嚴格審視

ctct0513 10/30 22:33年都在加碼

KKB 10/30 22:33講幾百次的東西 一直盧

CharleneTsai 10/30 22:33OK 請三位候選人宣誓上任後拆掉

robrob99 10/30 22:33那應該不是可以控制的情境了

tanby 10/30 22:33人都被判刑了 然後說有掛勾 不矛盾嗎

vow70 10/30 22:33https://youtu.be/d2C8rcUkqZ0?t=3679 這個

sugoi5566 10/30 22:34映象中參數值之前討論很久

vow70 10/30 22:34還敢出來丟臉啊,林洲民當初親口講九萬就會

sugoi5566 10/30 22:34記得模擬軟體公司還有出來說明

vow70 10/30 22:34通過,結果現在通過的環評人數是59833人

jimcarrey 10/30 22:35大巨蛋這爛東西,原本20分,努力修到75

jimcarrey 10/30 22:35分。要駡還是有25分夠反對的人駡

tanby 10/30 22:35參數問題之前早討論很多次了 舊文重炒而已

l8652012 10/30 22:35好奇樓上本田哥的發言會不會被罰3千

bradpete 10/30 22:36柯柯 SOP

pingwawa 10/30 22:36好了啦

lycer 10/30 22:36當初就不該蓋在市中心 看看日本巨蛋離馬

lycer 10/30 22:36路多遠就知道了 台灣根本當大樓蓋

zxcelephant 10/30 22:36怎麼印象中改模擬參數林有簽名?

vow70 10/30 22:36現在大巨蛋所有的公安標準都比林洲民更嚴格

roywow 10/30 22:36好了啦 阿州 選舉到了又出來了

IOSin5566 10/30 22:36那你說怎麼處理?錢你出啊

Mesa5566 10/30 22:36不然拆嗎? 趙都判7年還想怎樣 辭職閉嘴

zaqw641125 10/30 22:3775分 你給分真甜耶

usoppp 10/30 22:37好了啦 側翼 又跑出來跑模擬囉

firose 10/30 22:37再過一個月就可以讓民進黨安靜了

shinchanliu 10/30 22:37我覺得林的說法很合理,也很敬佩,只

shinchanliu 10/30 22:38是卡蛋卡那麼久,只有拆跟蓋完兩選

shinchanliu 10/30 22:38項時,最前面已爛掉,只能降低標準

shinchanliu 10/30 22:38把它過關,最多以後人數都降載,太

zxcelephant 10/30 22:38而且原廠都說林的參數不合理欸

vow70 10/30 22:38模擬軟體更好笑,原廠都出面解釋過原因了,

shinchanliu 10/30 22:38擇善固執就會變成事情僵在那裡動彈

shinchanliu 10/30 22:38不得

vow70 10/30 22:39這位真以為自己比原廠更懂軟體參數問題在哪

jimcarrey 10/30 22:39哈,75分是我給的沒錯。 大家心中都有

jimcarrey 10/30 22:39自己的分數。

Mesa5566 10/30 22:39只是證明北市聰明7次 大巨蛋完工 爽

vow70 10/30 22:40他哪是擇善固執,號稱重視居住正義,跑去替

usoppp 10/30 22:40大巨蛋啟用後 有大型活動盡量避免去

louise13 10/30 22:40綠共拆除大巨蛋啊,我笑你們不敢

usoppp 10/30 22:40懂得人就懂

previa 10/30 22:40https://tinyurl.com/2xmccyxn

previa 10/30 22:40沒什麼好說的,817繼續耍憨吧

enthpzd 10/30 22:41還有人信他歐?有資料就拿出來給DPP一定

chkao 10/30 22:41這不是已經被打臉了嗎?

enthpzd 10/30 22:41拿來打柯,為啥沒動作,只能放話

jimcarrey 10/30 22:41柯文哲就是決定要給他過,他自己要付政

jimcarrey 10/30 22:41治責任。 好壞大家自己判斷。

ziya 10/30 22:41哈哈哈智缺又出來丟人現眼

vow70 10/30 22:41反對實價登錄2.0的吳思瑤站台助選

Lumia5566 10/30 22:42好喔 封存沒掛鉤

enthpzd 10/30 22:43直接對簿公堂啦,真的想為公共安全講話

enthpzd 10/30 22:43,一定有人相同挺,結果搞的跟NN8一樣

vow70 10/30 22:43每次出來都重複早就被打爛臉的論述

Evoque 10/30 22:43呵呵

Rsew 10/30 22:43選舉到了 一定要幹一下柯P

dragonne 10/30 22:44通常都不會有最好的選擇,只能選次好的

enthpzd 10/30 22:44有種告北市府呀,不然柯都要卸任了,現

asukarei124 10/30 22:44阿北務實,阿北可愛

dragonne 10/30 22:44理想很豐滿,現實很骨感

enthpzd 10/30 22:45在在講些有的沒有,我是看不起了

IOSin5566 10/30 22:45想看他買房子是不是都這樣跑參數?汽車

jimcarrey 10/30 22:45大巨蛋註定是政治問題,不是科學問題。

IOSin5566 10/30 22:45防撞測試至少在時數200公里以上駕駛依

jimcarrey 10/30 22:45要講科學,正反方也都有東西可以講。

IOSin5566 10/30 22:45然安然無恙

enthpzd 10/30 22:45這樣有人相信,我也覺得是智障了。

tanby 10/30 22:46北市府不用模擬結果讓遠雄停工 就是參數影

tanby 10/30 22:46響很大 沒有一個標準 在法院上會敗訴的

maniac854539 10/30 22:46好了啦 不要每次都跟民進黨開會討論

maniac854539 10/30 22:46怎麼打柯了 柯文哲的選舉還久

vow70 10/30 22:47他從頭到尾就是想卡大巨蛋擺爛,不想真正去

prkfcpr 10/30 22:47好了啦,如果真有問題塔綠班還不讓柯文

prkfcpr 10/30 22:47哲難看?

vow70 10/30 22:48解決把大巨蛋真正改善成有公安又能讓北市府

vow70 10/30 22:49拿回權利金,就和民進黨對待在野黨執政縣市

vow70 10/30 22:49一樣,用政治手段硬卡在野黨地方縣市的案子

stu25936 10/30 22:49把全部的大型建設拿來跑一次這參數就知

vow70 10/30 22:51而且他任內社宅進度差得要死,一換人後,社

jimcarrey 10/30 22:51vow70,他就是決定八年任內要解決,就

jimcarrey 10/30 22:51是解決到這樣,滿意就支持,不滿意就

coldking45 10/30 22:51

jimcarrey 10/30 22:51反對。

vow70 10/30 22:52宅馬上開工好幾棟,證明他只是個紙上談兵的

osioli 10/30 22:52看柯對生命甚至動物的嬉皮嘴臉,就倒彈

jimcarrey 10/30 22:52核四一樣問題,就是沒有總統願意去解決

jimcarrey 10/30 22:52。繼續放著爛。

vow70 10/30 22:53咖,缺乏政策實施的能力

osioli 10/30 22:54三次說北市要買疫苗,買了什麼,當北市民8

higamanami 10/30 22:55所以誰的見解是對的

dick929 10/30 22:56太長end

fastball2008 10/30 22:57還好有知道太多的還可以出來爆料的

vin850411 10/30 22:57北市沒買疫苗是因為有一群垃圾議員擋

fastball2008 10/30 22:57

enthpzd 10/30 22:57中央都敢審查卡蛋,如果真有問題,直接

boloz 10/30 22:57狗屎啦,不然所有興建中的建築物都拿軟體跑

enthpzd 10/30 22:57爆料打柯不就好了,結果為何踮踮,選舉

boloz 10/30 22:57一下,沒通過的都拆掉

enthpzd 10/30 22:57都快完了。難到中央縱容柯P?

Sougetu 10/30 22:58無聊,就只是個柯黑

enthpzd 10/30 23:00林跟NN8一樣啦。只會上通告,有種就提告

enthpzd 10/30 23:00,林都待過市府裡面,難道沒保全實體證

enthpzd 10/30 23:00據嗎?

justadog 10/30 23:01拆掉會花違約金好幾百億 議會又說不買

foxvera 10/30 23:01可惡!阿貝下台!!

justadog 10/30 23:01單 當然只能把大巨蛋修到最好狀態

peter4503 10/30 23:01證據拿出來阿 只會吠

a9404870 10/30 23:01你說的對欸

tanby 10/30 23:01林怎麼不去告柯文哲圖利遠雄 林細節都清楚

tanby 10/30 23:02 一槍斃命 不是更好

lagidog 10/30 23:02趕快加民進黨

stuangus 10/30 23:05有問題的是為什麼蓋在這裡

gtfour 10/30 23:05我偏要支持林洲民推

lulusuccess 10/30 23:054趴不要瞎挺 很丟臉欸

dbdudsorj 10/30 23:05四年過了 八卦板真的被五毛科粉全面入

dbdudsorj 10/30 23:05

metcc80211 10/30 23:06用戰爭當標準,現在那些設施足以抗衡

metcc80211 10/30 23:06

orz151426 10/30 23:07提告啊,當初講那麼聳動根本自己有問題

knightwww 10/30 23:07他說了就算喔

pppyy 10/30 23:07社宅就不是他的專長啊

amury 10/30 23:09指證歷歷,連頁數都敢註明了,可惜就這樣了

bluetom7 10/30 23:11就民進黨埋在柯文哲身邊的間諜,有公信

bluetom7 10/30 23:12力?

hw102050 10/30 23:12提告啊,當初講那麼聳動根本自己有問題

hw102050 10/30 23:12他說了就算喔

hw102050 10/30 23:13原廠都回應那兩種參數設定極不合理

hw102050 10/30 23:13林到底還想掙扎什麼?抹黑柯什麼?

akirakid 10/30 23:13高調

hw102050 10/30 23:13當初柯已經夠給他面子,沒有趕盡殺絕

hw102050 10/30 23:14下野之後不安分,跑去當綠打手??

hw102050 10/30 23:14林怎麼不去告柯文哲圖利遠雄 林細節都清

EddiePENG 10/30 23:14笑死

hw102050 10/30 23:15證據拿出來阿 ㄧ槍斃命不是更好

hw102050 10/30 23:16中央都敢審查卡蛋,如果真有問題

EddiePENG 10/30 23:16恐怖鵝

andycheng60 10/30 23:16好了乖,下去吃糖了,過去的東西不要

andycheng60 10/30 23:16想智障記者一樣又再拿出來吵一次,懶

andycheng60 10/30 23:16得再打臉了

jim543000 10/30 23:16現在是要也逼我來模擬嗎?

hw102050 10/30 23:16不敢爆料打柯不就好了,就知道有鬼

coffee112 10/30 23:16快告啊 哭無證據嗎? 告不死柯嗎?

nolander 10/30 23:17那個已經沒用了

hw102050 10/30 23:17想用臉書,鬧智障記者再拿出來吵一次

hw102050 10/30 23:17真想恐怖情人,要不到毀掉你

CCNCCN 10/30 23:18知道太多了

hw102050 10/30 23:18跟no爸一樣,說要告苦無證據

jasonwalk 10/30 23:18可憐那

hw102050 10/30 23:19阿州 選舉到了又出來了,科科

rereterry 10/30 23:19你知道所謂的參數當初就被打臉設定有問

rereterry 10/30 23:19題嗎?

hw102050 10/30 23:20有種告北市府呀,不然柯都要卸任了

hw102050 10/30 23:20原廠都有跳出來說明了,那個參數不常用

Tassadar250 10/30 23:22醒醒…

dancerumba 10/30 23:25太長又沒重點

shadow77727 10/30 23:25笑死

srena 10/30 23:26所以講這麼多,只通過低標的測試,是不合法

hw102050 10/30 23:26笑死

srena 10/30 23:26的嗎?

cdshjtr 10/30 23:26推林洲民前局長的專業論述

otoboku 10/30 23:26塔綠班都不敢用的人才

hw102050 10/30 23:27怎麼不敢用,儼然是側翼了

ipadpro2 10/30 23:28你會被噓爆

hw102050 10/30 23:28那參數下去,全世界都不必蓋大公建

Jnine 10/30 23:291個FB就說柯P調整參數 抹屎最會了

jtyang888 10/30 23:30有種被離職當天就提告

Jnine 10/30 23:3112E棒球場要調多少參數?

jtyang888 10/30 23:31後面只顯得要當高雄的官

fanntasy 10/30 23:31柯p再爛都比你民進黨好一兆倍

bmwang 10/30 23:31阿北養的網軍要進攻了

hw102050 10/30 23:311個FB就說柯P調整參數 抹屎最會了

hw102050 10/30 23:31怎麼不用同樣標準看12E棒球場

fanntasy 10/30 23:31基本是個人類都比民進黨好以百萬倍起

tfyzgmf 10/30 23:32好奇120s,只有2項是現在巨蛋都能達到嗎?

david12763 10/30 23:33這咖真的很恐怖情人

tfyzgmf 10/30 23:33如果現有都能達到,我是贊同比照高標準

koisppq 10/30 23:35大巨蛋不能爛在那,不然是要怎麼辦呢?

kobeday 10/30 23:36加油

jiayuan 10/30 23:37所以他到底想怎樣?拆掉重蓋?

hanmas 10/30 23:37湊熱鬧

AUwalker 10/30 23:39我記得當初連原廠都跳出來澄清 現在又要

AUwalker 10/30 23:39炒冷飯

ezafine 10/30 23:39

j1932041 10/30 23:39你這個參數放到全世界沒一個建築能過那

j1932041 10/30 23:39就是你的問題了

iamnotme 10/30 23:40又再吵以前的

shirleyEchi 10/30 23:45災害發生的時候 能夠30秒就能掌握關

shirleyEchi 10/30 23:45鍵並逃生的不會是所有人 正常的人也

shirleyEchi 10/30 23:45許五分鐘都還不知道該怎麼做 梨泰院

shirleyEchi 10/30 23:45的事件彰顯的是當所有人把你往前推擠

shirleyEchi 10/30 23:46的時候 你無法知道前方是地獄還是腳

shirleyEchi 10/30 23:46下是煉獄

kenwillians 10/30 23:47他就是走掉了 你還期望他會說啥好話?

nn1975 10/30 23:48

Jwfsm 10/30 23:48好了啦 煩不煩 要選舉了

Jwfsm 10/30 23:48小粉綠腦破一堆

SmilingMan 10/30 23:494%: 不管,都是中央卡蛋啦

bestguy 10/30 23:50恐怖情人這詞都有了 說穿了謗柯者死

bestguy 10/30 23:50不可質疑你的柯

s0920151048 10/30 23:51民進黨加油點喔

AE86 10/30 23:54好了啦 塔綠班 是要吵幾次

AE86 10/30 23:54每次沒東西好打就跳針大巨蛋

a4302f 10/30 23:54祝4%網軍別發生類似韓國慘案 呵呵

darkbrigher 10/30 23:55從弊案變政績 4%始終如一

mayshun 10/30 23:55開放小智讚發文就是這樣

lonelytea 10/30 23:56塔綠班 不就綠畜遺留下來的

apollon0990 10/30 23:56完蛋 要被說恐怖情人

yw1002 10/30 23:56智商157堪比電腦

alamabarry 10/30 23:56邏輯還好吧~~你覺得遠雄會感謝柯文哲

bestguy 10/30 23:56挺柯的話 八卦就不會說好了啦煩不煩

bingreen 10/30 23:56恩恩塔綠班哪次不騙?禍國殃民塔綠班

bestguy 10/30 23:57真的雙標現場表演

yusanhu 10/30 23:58dpp有說過真話嗎

s81048112 10/31 00:01都能和遠雄密會了

yushenglu 10/31 00:024%雙標蛋

aoutum 10/31 00:02真的是一堆五毛

ptthaw 10/31 00:05一堆垃圾1450跑出來了

RAY1203 10/31 00:06笑死

Shadouie 10/31 00:06我想知道這個參數放眼到台灣 甚至全球來

Shadouie 10/31 00:06說如何

waterydan 10/31 00:06你聽話只聽一個人說嗎?還是你先認定他

waterydan 10/31 00:06一定是對的?

waijr 10/31 00:07林洲民是拆蛋派的 但是沒有辦法拆 連打官司

notneme159 10/31 00:07幫高調

waijr 10/31 00:07都沒有辦法編預算

sindy520 10/31 00:08記得軟體原廠廠商有回覆這樣設定不合理

sindy520 10/31 00:08??

imkp 10/31 00:10有證據快去告

LiamTiger 10/31 00:10來噓了 阿抱歉是推

diamond0326 10/31 00:12選舉到了 又要開始黑啦

as1100 10/31 00:13如果拿京站去跑這個程式能不能過?

bonin1413 10/31 00:13誰到市政府會看逃生路線 那是不是也要

bonin1413 10/31 00:13拆掉 以後公共工程只能蓋一樓然後無牆

bonin1413 10/31 00:13無樑 這樣應該就可以過了

davide68 10/31 00:17太長

liusean 10/31 00:17笑死綠共仔還敢扯買疫苗這件事 綠共黨議

liusean 10/31 00:17員在那邊擋 草包中還說買來要中央分配 綠

liusean 10/31 00:17共仔還敢跳針

mikezip 10/31 00:18用林的標準測其他設施看看

apgl596s06 10/31 00:194%氣哭了

seou 10/31 00:19說台北護航遠雄 結果是勒令停工 你說呢!?

chenu 10/31 00:22內政部太扯了 居然幫柯批審過 這沒問題嗎

katanakiller 10/31 00:22以前捧他的是綠柯粉現在的柯粉是另

katanakiller 10/31 00:22外一批白粉當然不捧

atana 10/31 00:25之前說的多好聽不準密會 結果?

SiaSi 10/31 00:25先補血

jtyang888 10/31 00:27內政部太扯了 居然幫柯批審過 這沒問

jtyang888 10/31 00:27題嗎

pp688039 10/31 00:30內政部太扯了,竟然通過了,該查

x80378 10/31 00:30笑死

a1223356 10/31 00:31http://i.imgur.com/HFaFPFo.jpg

圖 「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確

john0450 10/31 00:35如果原廠都已經出來解釋了 何必在那冷

john0450 10/31 00:36飯熱炒

cokecolatw 10/31 00:42內文能不能修一下,一堆重複的看得

cokecolatw 10/31 00:42頭好痛

foxey 10/31 00:42推被搬開的擋路大石頭

RLH 10/31 00:43如果有問題可以舉報瀆職之類的吧

ptik 10/31 00:47垃圾不分藍綠

nitero 10/31 00:49快去告

snowsdream 10/31 00:51爆文小隊集合

Alexander31 10/31 00:55參數選項太極端 能有百分比來調整感

Alexander31 10/31 00:55覺比較客觀

cardreader 10/31 00:56真的太過份,應該都用最高標準看,以

cardreader 10/31 00:56後都用推娃娃車的婦女來設定,然後大

cardreader 10/31 00:56樓都要耐十級地震,為了怕中共飛彈應

cardreader 10/31 00:56該還要有防護罩,怕鄭捷這種人出現,

cardreader 10/31 00:56每100公尺還要有警察,這樣才安全

samrt5566 10/31 00:57

imrt 10/31 01:00內政部表示:

windangellin 10/31 01:01所以有問題三民自不好好打這點?

windangellin 10/31 01:02柯屁都快自主下台了欸!快打啊

swordsaint 10/31 01:05因為你這樣設定表示這蛋裝了一堆白癡

swordsaint 10/31 01:05滿滿的白痴+意外 不用模擬也知道後果

asidy 10/31 01:08好想看原本的參數全台場館跑一次的結果

SkySwimmer 10/31 01:09

MelonCrispy 10/31 01:09比照其他公共設施來辦理就好

iMANIA 10/31 01:16早說 怎麼不早說

ddabc1234 10/31 01:19怎麼不早說?

zxzx443 10/31 01:21卡蛋罵過了也罵 反正遇到柯就是先嘴 當初

zxzx443 10/31 01:21官員都收賄判刑要拆依約台北要賠百億塔綠

zxzx443 10/31 01:21搬口罩幾千個萬都能崩潰百億還不崩潰?折

zxzx443 10/31 01:21衷這麼有意見當初送行政院怎不署名直接退

zxzx443 10/31 01:21回?塔綠班沒人敢擔責任一張嘴特別行 林

zxzx443 10/31 01:21堅持專業沒問題 遠雄也是手握合約就塔綠

zxzx443 10/31 01:22班出張嘴新竹球場摔傷球員事實都沒看有誰

zxzx443 10/31 01:22出來嘴

itsforte 10/31 01:23所以行政院瀆職?

opencat 10/31 01:28柯p在大巨蛋這件事情的確很失敗

MasCat 10/31 01:30按他的標準可能一輩子都過不了

ppifer 10/31 01:32夠了沒啊 還沒要選總統捏 這麼急?

a0226958831 10/31 01:34太早啦 2024再出來吠好嗎

tayuplay 10/31 01:34拉基文就不要放上來笑了

rcat2010 10/31 01:37內政部:!!?

keyman2 10/31 01:39沉寂兩年的id 開始蠢蠢欲動

adminc 10/31 01:40So?

dangurer 10/31 01:50出來捅刀囉畢竟是死忠的

AHAAA 10/31 01:54選舉到了

nosheep 10/31 01:57藍綠都被財團豢養了吧

lozupomelo 10/31 02:00不是阿 人家廠商不是就說參數不合理

lozupomelo 10/31 02:00了嗎 那還有什麼好講的

TZofHES 10/31 02:05這咖還有人信,笑死

icedata 10/31 02:08軟體模擬參數本就應該貼近實際情況的參數

icedata 10/31 02:08來調整 沒道理為了給遠雄方便而降低模擬

icedata 10/31 02:08條件參數

wajolihi 10/31 02:48不要沒事靠北我們八卦聖主大柯P!調參

wajolihi 10/31 02:48數又怎麼了?我們聖主智商157,林洲民

wajolihi 10/31 02:48有嗎?智商比較高的不能調喔?

kasim15 10/31 02:52塔綠班真的很搞笑 拜託先搞懂sop的意思

kasim15 10/31 02:52反sop真的很瞎 你日常生活都會有的東西

dtggmike 10/31 02:59是忘記當初柯要拆掉重蓋的時候藍綠聯手

dtggmike 10/31 02:59擋下? 還嗆說柯要解約的話自己籌錢來付

dtggmike 10/31 02:59 不准花市府的錢

hw102050 10/31 03:02柯要拆掉重蓋的時候藍綠聯手擋,結果

hw102050 10/31 03:02現在好意思說柯的問題?塔綠斑裝睡嗎

hw102050 10/31 03:03http://i.imgur.com/HFaFPFo.jpg

圖 「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確

hw102050 10/31 03:04林洲民也很扯,用過度的參數去卡柯

hw102050 10/31 03:04人家廠商不是就說參數不合理

hw102050 10/31 03:05那還有什麼好講的,還趁選舉出來捅刀

hw102050 10/31 03:06按他的標準可能一輩子都過不了

hw102050 10/31 03:06同樣標準一堆公共設施都不用做了

hw102050 10/31 03:07選舉到了 又要開始黑啦

Hugo6276 10/31 03:10local familiarity 與 impatient 這兩個

Hugo6276 10/31 03:10參數

Hugo6276 10/31 03:10要什麼條件才能滿足?

Hugo6276 10/31 03:10要知道才能判斷參數是否合理

cka 10/31 03:17這篇屬實的話,那柯P真的沒辦法交代

Centerpan 10/31 03:26請EE跟塔綠班直接移為平地好嗎?

yes920101 10/31 03:34所以模擬按著林的設定能過,發生災害

yes920101 10/31 03:34的話一個人都不會死囉?

ekoj 10/31 03:41藍綠都垃圾 五大弊案 改變成真

sept9048 10/31 03:43喔是喔 每次選前就一堆弊案 好剛好喔

sept9048 10/31 03:43然後澄清完選舉就結束了對吧 媽的垃圾

hsnumax 10/31 03:48結果是把人數降低不好嗎

notimenofree 10/31 03:56真的有料,藍綠還不按鈴造三餐告

notimenofree 10/31 03:57還需要派側翼在這邊裝逼

notimenofree 10/31 03:58那種非1即0的參數你們信喔

notimenofree 10/31 03:59都沒唸過書吧

youzi1114 10/31 04:00可惡的柯文哲竟然把大巨蛋蓋好

JT0624 10/31 04:30真的有問題 民進黨的內政部根本不會過 而

JT0624 10/31 04:30且早就拿來政治操作了

lulocke 10/31 04:50阿不拆就要解決呀 不然擺在那邊

lulocke 10/31 04:50法院也過了 圖也改申請了 也送內政部了

lulocke 10/31 04:51結果還在那邊林洲民參數

lulocke 10/31 04:52拿舊資料一直跳針 有什麼建設性 ?

kendiv 10/31 05:32反正離開師父的都變成壞人 因為無利可圖

luciffar 10/31 05:56我以為這篇在講核四原來是巨蛋啊

stmilk 10/31 06:12太長懶得看

CDOL 10/31 06:13沒事兒沒事兒 師父沒有錯

jansan 10/31 06:36這確實是護航遠雄護航的很難看

hw102050 10/31 06:36法院也過了 圖也改申請了 也送內政部了

hw102050 10/31 06:36林拿舊資料一直跳針 有什麼建設性 ?

hw102050 10/31 06:37真的有問題 民進黨的內政部根本不會過

gn02546574 10/31 06:39都說不然就拆了

higo777 10/31 06:45不解決繼續拖 再來罵卡蛋

poisonshing 10/31 06:45又來了滾

haver 10/31 06:46入黨太久以為民眾是笨蛋看不懂嗎?照他這

haver 10/31 06:46標準 幹脆不要蓋

WarIII 10/31 06:51繞一圈發現沒話題 又要打回大巨蛋? 好了

WarIII 10/31 06:51啦 核四以後就看透了 真的有問題 內政部

WarIII 10/31 06:51不要過審核 不就好了 我看綠党敢不敢

TWayne 10/31 06:52很久以前就吵過了,真的違法早就告

hw102050 10/31 06:52內政部都無法挑剔的蛋,還在鬧啊?

TWayne 10/31 06:52了好嗎?

hw102050 10/31 06:53真有問題早拿出來打了

WarIII 10/31 06:53內政部審查權不是在手 擔心柯文哲亂來 防

WarIII 10/31 06:53火避難可以直接封存30年 流程 馬英九封核

WarIII 10/31 06:53四都走過了 抄一抄就好了 那顆蛋可以再放

WarIII 10/31 06:5330年

hw102050 10/31 06:54有膽請EE跟塔綠班直接移為平地好嗎?

trevor5566 10/31 07:04柯就是這麼雙標 可惜林幫忙了

momo4571 10/31 07:09估計這個設定是淺規則,過去大型場館可

momo4571 10/31 07:09能也是如此

momo4571 10/31 07:09但當初要堅持公安確實這個設定不該草率

stinking 10/31 07:17綠畜吵不吵

paulin0613 10/31 07:21已經點名利害關係人立旗了,坐看之後

paulin0613 10/31 07:21非模擬防災疏散

reexamor 10/31 07:26林洲民當年放棄美國籍,他才是最有資格

reexamor 10/31 07:26批評柯市府的真柯粉!

ronale 10/31 07:31只能說選舉要到了

baconcsie 10/31 07:36綠共沒招,很急

ptta 10/31 07:39以後大巨蛋出事,柯文哲難辭其咎

ptta 10/31 07:40批評林的人講不出道理,只能扯政黨選舉

andysher 10/31 07:42感覺蠻合理的啊,只會扯政黨的要解釋一

andysher 10/31 07:42下嗎?

WindSucker 10/31 07:444

hw102050 10/31 07:50綠共沒招,很急

gamesame7711 10/31 07:52網址沒一個是真的 重發一篇吧

autumn06095 10/31 07:54綠共說的都是對的 嘻嘻

kangchan 10/31 07:54有問題民進黨還不往死裡打嗎 呵呵

a210s02 10/31 07:58

hw102050 10/31 08:00有問題民進黨還不往死裡打嗎 呵呵

Dheroblood 10/31 08:01柯學

neilss0088 10/31 08:08照他的說法,全部公共場所都不安全了

rTKc 10/31 08:14選舉又跑出來了喔

s6212david 10/31 08:17想帶風向喔

dufflin 10/31 08:21勇者 尊敬 祝福

liker1412 10/31 08:273和7我是有點不懂 為什麼他堅持120秒?

liker1412 10/31 08:27坐在位置上 不管發生什麼事故 120秒後

liker1412 10/31 08:28才會發現出事了 然後才想逃跑?

z80520xx 10/31 08:29側翼

easych 10/31 08:31那參數這樣設定擺明就是不給過好嗎

nihom 10/31 08:32內政部審查通過也在護航遠雄嗎?

avexgroup 10/31 08:39塔綠班柯韓粉水準一樣哈哈

WarIII 10/31 08:42最玩味的一點是 除非你認為你贏不了了 不

WarIII 10/31 08:42然支持這個論點的 就不怕自己當市長以後

WarIII 10/31 08:42變回力鏢? 我想沒有一個候選人會願意這

WarIII 10/31 08:42個政績自己不能吃下

WarIII 10/31 08:44沒有議題打到這點 我就知道沒招了 不然你

WarIII 10/31 08:44今天說大巨蛋很不安全 自己上任就剪綵 那

WarIII 10/31 08:44才是貽笑大方 當柯文哲任內趕不上開張 打

mojia 10/31 08:44拿不出證據的就是造謠

WarIII 10/31 08:44大巨蛋的任務基本就完成了

steven30528 10/31 08:53當初怎麼看都是他老兄自己誤解參數

skyprayer 10/31 08:54一開始的模擬本來就有問題

neomaster 10/31 09:20容留人數從13萬改到6萬,逃生通道6公

neomaster 10/31 09:20尺寬

neomaster 10/31 09:20旁邊商場的一樓是否低度使用?

neomaster 10/31 09:20北市府還想打通與國戶紀念管的通道

neomaster 10/31 09:20為什麼這麼多狀況,模擬完整?

s13140709 10/31 09:22現在又怪他踩太硬?大家不是說要嚴格

s13140709 10/31 09:22不想踩太硬那柯一開始就不要查了阿 講

s13140709 10/31 09:22屁話

neomaster 10/31 09:22to wariii 政治人物不就都那樣,出

neomaster 10/31 09:22事了都推前朝

s13140709 10/31 09:23今天要查大巨蛋 那就是要以最嚴格的標

s13140709 10/31 09:23準去看阿

s13140709 10/31 09:23如果因為不會過反過來怪說太嚴格不是

s13140709 10/31 09:24很奇怪嗎

neomaster 10/31 09:24光容留人數變一半就知道原本設計有問

neomaster 10/31 09:25題啊

neomaster 10/31 09:25人多又密閉還是少去為妙

neomaster 10/31 09:29剛好韓國發生憾事,公共安全話題又起

lau6m2002 10/31 09:41是要刷幾次存在感?

goal56 10/31 09:43中肯 改數字就好了

sostop 10/31 09:48有本事就把拆當政見

deniro 10/31 09:53辛苦~選舉到了

paulsama 10/31 09:55聰明,舔起來

rc56321987 10/31 09:56太專業了 亂推怕上錯車

hohohoha 10/31 09:58先前參數都沒問題嗎 笑

hohohoha 10/31 09:59塔綠班當選 自己買回來拆阿

hohohoha 10/31 09:59就像核四 花一堆錢 不敢用還放著養蚊子

hohohoha 10/31 10:02說得好像藍綠議員都沒責任 笑

puritylife 10/31 10:03最後審查的不是內政部嗎XDD

puritylife 10/31 10:03這麼有問題那應該不會過對吧

HSTim 10/31 10:03坐等另一方專業回覆 我也不會無腦挺 柯市

HSTim 10/31 10:03府看到必然會回覆 有質疑有時候也是好事

apflake 10/31 10:06黃珊刪還在說跟梨泰院比是魚目混珠,大巨

apflake 10/31 10:07蛋如有事故,恐慌逃生的人不可能泰然理性,

apflake 10/31 10:07嚴重性只會比梨泰院更高

eason10 10/31 10:21喔,可以領藍綠薪水真好~

gime0226 10/31 10:28他那個設定在哪個大樓都不會過好嗎

rankb123 10/31 10:29科不是最尊重專業?

tskier 10/31 10:37其實林洲民要堅持他的參數設定也沒什麼不

tskier 10/31 10:38可以,直接告訴大家台灣的大型公共場所有

tskier 10/31 10:38那幾個符合並通過這個參數,以這些地方來

tskier 10/31 10:38舉例並解釋大巨蛋的狀況,會好懂很多。如

tskier 10/31 10:38果林不確定台灣有沒有這樣的場所,以全球

tskier 10/31 10:38為範圍舉例說明也可以

s4511981 10/31 10:40我也想看這兩個參數下去跑全台設施

fisikiki 10/31 10:43致少能證明柯文哲所謂的大巨蛋該處理都

fisikiki 10/31 10:43處理了 就是一篇謊話 前後標準不一 鐵證

fisikiki 10/31 10:43如山

fisikiki 10/31 10:43降低標準讓大巨蛋過關 要嘛一開始攻擊就

fisikiki 10/31 10:44有問題 要嘛 柯文哲同流合污 好意思用

fisikiki 10/31 10:44大巨蛋攻擊別人

tanby 10/31 10:49這不是他參數太硬 至少要合理吧 原廠都打臉

tanby 10/31 10:49了 他還是堅持他的參數

TT123458 10/31 10:56原廠不是都說他設定參數不合理了嗎

Lynn1122 10/31 11:05Wow

kerry0496x 10/31 11:22所以你是拆蛋派?????

shachier 10/31 11:28選舉到了

cloudwindy 10/31 11:34看看要不要拿同樣的標準把全台灣的建

cloudwindy 10/31 11:34築都拆了啊?

lawfer 10/31 12:14看完這篇還要護航柯護航大巨蛋的可以去死

lawfer 10/31 12:14

elwyn 10/31 12:20都學民進黨封存好了啊

isolove19 10/31 15:18以後票後面附一張逃生路線圖 不熟你家

isolove19 10/31 15:18的事

MAXcafe 10/31 15:42支八又死光了

notinservice 10/31 15:42我就問一句 蛋有沒有任何改進?

notinservice 10/31 15:43所以從超級虧錢垃圾 變成虧錢垃圾

notinservice 10/31 15:43政府沒有功勞? 誰創作超級垃圾的?

airpip 10/31 16:33大弊案>大案>案>賀完工!

ncekimo 10/31 16:50...

dennis2030 10/31 18:54這篇風向不對,在這不可能會爆啦,別

dennis2030 10/31 18:54白費力氣了

gametv 10/31 19:32防爆部隊果然又開始作用了,幹他媽的民眾

gametv 10/31 19:32

choosin 10/31 20:18沒什麼問題啊 這不就是公開透明 現在的

choosin 10/31 20:19委員誰覺得參數設定這樣可以也有名有姓

choosin 10/31 20:19到底什麼程度是熟悉逃生路線 配套是什麼

choosin 10/31 20:19 未來大家也都有依據

gutalic 10/31 22:09笑死

kickmeout 10/31 23:38我是無所謂,反正不會去

steven87066 11/01 00:57黃珊珊不是很懂市政可以請她說明嗎

ja781028 11/01 02:03原廠就講了參數不是那樣設

g3sg1 11/01 02:16所以林的意思是DPP執政下的內政部放水讓柯

g3sg1 11/01 02:16這個不安全的大巨蛋過關?

g3sg1 11/01 02:16你要不要看看你現在在說什麼.jpg

Parker08 11/01 02:22被專業打臉哈哈哈

hosen 11/01 02:31看來有生之年可以看到柯屁被抓去關

znkrr 11/01 02:32後面有專業文直接揍爆你的臉

i77421 11/01 02:35選舉到了,又出來被打臉

zedddd 11/01 03:27繼續潑糞啊

s0450336 11/01 07:02果然選舉到了,跟228永不過時一樣

linecross 11/01 07:06低能兒被打臉打爆了

after1 11/01 08:18別人拿文件出來解釋參數了

jovi0001 11/01 09:53正義魔人你怎知道你如何決定每個人百分

jovi0001 11/01 09:53之百都不熟悉動線 這些參數本來就有討

jovi0001 11/01 09:53論空間 你一定沒在系統廠做過案子

fanntasy 11/01 09:56這煞筆臉書剛好幫自己打臉不熟軟體

fanntasy 11/01 09:56為什麼市府的煞筆走了塔綠班這麼悲憤

fanntasy 11/01 09:57你們少個幫手欸xD

tddt 11/01 09:59可憐塔綠班

johnny04a 11/01 10:03

TBOC 11/01 11:27自己都不瞭解電腦模擬,還出來秀下限

kyokuo 11/01 19:19還想帶風向,被打臉了,哭哭,藍綠下去領500