[轉錄] 民眾黨FB:台北早在做陳時中大巨蛋政見
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/XVLkQj
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
台灣民眾黨臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
陳時中對於大巨蛋的三項承諾,北市府早已在做,拿現任政府的施政當政見,陳時中果然是抄人特攻隊的一員。
好的政策值得跨黨派採納,感謝陳時中肯定柯市長的作法,尤其大巨蛋資料通通在網路上公開透明,陳時中不熟悉市政沒關係,記得要先嘗試Google,如果再學不來,也可以照著做持續推動。
近來綠營不斷抹黑大巨蛋不能打棒球,事實上大巨蛋本身就是一座棒球場,北市府也逐一解決公安問題;反觀新竹棒球場落漆害球員受傷,女廁門鎖還裝反,民進黨政媒側翼卻雙標護航,難保不會在台北複製一座失敗的球場,教民眾如何相信陳時中「體育優先」的口號?
給市民一顆安全的大巨蛋,是柯文哲市長一如既往的堅持,面對中央嚴苛檢驗,北市府同樣不放水,然而內政部卡防火避難性能審查長達477天,過去避難層審查也耗費392天才有結果,凸顯中央為了卡台北,不惜犧牲市民的權益。
空口說白話比做實事容易,認真解決問題絕非失敗主義,柯文哲市長積極為大巨蛋「善後」,就是為了使其安全又實用,也請內政部別再卡關,讓市民得以早日在大巨蛋看棒球賽,其他博聲量的政治語言和小動作,實在大可不必。
確保安全 柯文哲早在做
台北市政府早在2015年提出7大公安標準,2020年完成14項安全維護工程,確保避難路徑暢通、疏散空間足夠、防火排煙設備都具備,一一改善問題,然而大巨蛋防火避難性能變更設計案從去年4月送進內政部審查,到現在超過15個月無果。
內政部針對煙控審查,從第一次提出9項意見、第二次減至6項,第三次竟暴增10倍變成61項,如今又提高到80項,相當弔詭。不過,面對中央用最嚴苛的標準檢視大巨蛋,北市府也會確保安全無虞才啟用。
體育優先 每年至少48場
大巨蛋本身就是棒球場,興建目的就是要打棒球,同時也符合國際賽事標準,網軍側翼「不能打棒球」的討論,完全是假議題。
根據遠雄提出的營運計畫,大巨蛋啟用後將爭取中職大聯盟使用,甚至做為球隊主場;北市府去年6月也要求遠雄,體育賽事每年要提報48場。
不僅如此,包含民進黨在內的台北市議員,在今年6月決議大巨蛋用於運動比例至少3成,其中一半要打棒球,陳時中可能不知道,台北市都是有會議紀錄的。
公布檔案 官網2016年上線
「公布檔案」正是柯文哲市長的主張,北市府早在2016年建置「臺北大巨蛋」網頁(https://dome.gov.taipei),包含大事紀、公安資料、審查影音、新聞稿都公開呈現,方便民眾監督。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
陳時中的LINE現在有大巨蛋政見調查
目前96%支持,4%不支持
如果點不支持,會請人去看深度報導XD
本肥倒是很支持大巨蛋拿去開演唱會
越來越多韓星可以來台灣了
4萬人可以坐的場地
多適合BTS
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
所以蓋好了嗎?
屁話一堆
蚵寒粉罵到臭頭的政見居然是抄我阿北
抓到了 又抄阿北
規劃了八年是吧
笑死 "要求遠雄48場" 遠雄有答應嗎
陳很明顯要公布的是私下喬蛋的過程 但不想明講 還有防火
早就在做 結果建10年
審查的公文 告訴大家 為什麼拖那麼久這段過不了
B如偷偷去遠雄也沒公布阿
但是明講 會被媒體問是不是弊案 但陳明顯要避開定調為弊案
避免陷入 柯一開始喊弊案 後面草草結束的窘況
陳時中先是說要抄姚文智的蝶翼 又是想抄北市府早就在做的
這位到底有沒有自己的東西
老實講 蔡璧如私下喬 之前就被揭露 我懷疑綠營議員都扣
著資料 打算等明年才拿出來打柯
之前防疫也一直在先罵柯再抄柯 自己都想不出好的防疫策略
八年一事無成
民進党執政才叫一事無成,蔡英文只會找一堆男寵相幹啦
「抄」人特攻隊 XDDDDDDDDDDDDDDD 側翼心中的痛XDDDDDDDD
所以北市府做的怎麼樣了呢?
還可以阿 反正坐等大巨蛋百貨商場跟開演唱會
其碼台北沒有甚麼人倒爐渣啦
結果現在都推給中央卡蛋 八年做了什麼
四趴:北市府審查為市民嚴格把關,中央審查卡柯,幹你娘民進
黨不用負責嗎
大巨蛋的事找林洲民來對質一下就知道啦,笑柯師父不敢啦
執政八年了 還以為CF剛要選第一任 笑死
結論:中央卡柯
本來就卡柯啊,不然你那精美的新竹球場急著開幕就
可以
新竹球場消防逃生公安又沒有問題 亂比三洨?白圾都這副
德性?
做得怎樣你問中央卡16個月啦怎樣
別縣市都沒說被卡,只有大巨蛋被卡,笑死,綠要開卡怎麼
不卡新北台中啊,每次阿中提政見,33就瞎扯說已經做了
陳時中自己都不確定目前能不能打棒球還靠北
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司26
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?46
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?