PTT推薦

Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確

看板Gossiping標題Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確作者
sted0101
(sted)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:27

原來林洲民的設定亂七八糟

Local Familiarity-->林要OFF,以為這樣符合現實,代表逃生方向不熟悉

但實際上是設定成走最近的門


impatient-->林要ON,以為這樣符合現實,民眾會不知所措。

但實際上是『所有人都沒有了耐心時間』,『所有人從一開始就選擇了最近出口


這樣變成林設定的方式能快速撤光所有的人?

那還在瞎吵什麼


※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: 其實這件事情,兩年前就吵過一遍了
: 沒想到兩年後還是把這冷飯拿出來熱炒,然後還是一樣瞎雞巴講
: 今天公安當然是很重要,既然重要你就應該是
: 『秉持專業嚴格審查,而非文青式咬文嚼字無限上綱情緒勒索』
: 『專業應回歸原廠專業解釋,而非中翻英後自我超譯,天馬行空蝦寫作文』
: 今天林洲民攻擊的這兩個參數:Local Familiarity = on & Imatient = off
: 其實都是原廠在『避難(Evacuation)情境』預設帶出來的參數設定,如下圖
: https://imgur.com/oEInGHU (註)
: Exodus user guide P.425
: 所以林洲民是在宣稱英國原廠不懂這個系統參數亂調嗎~?
: 要講安全拜託『拿出良心』秉持專業再出來講,幹
: 註:此表上方橫列代表有設定四種不同情境
: Evacuation // Drill // Circulation // Default
: 直列代表各參數的設置狀況
: 參數空白代表維持該參數原始設定,打X代表去更動該設定
: Local Familiarity 預設為 off Exodus user guide P.408,打X代表更改成啟動
: impatient 預設為 off P.412,空白代表不啟用

del...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.253 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sted0101 (180.217.230.253 臺灣), 11/01/2022 13:14:12

fatdoghusky 11/01 13:14不是只認大門 而是直接往最近的門走

那這樣林的方式不就一定過關? 他還在吵什麼?

fatdoghusky 11/01 13:16他就不懂啊,你不啟用LF,那麼會改用

fatdoghusky 11/01 13:17另外一個系統 Protential Map System

fatdoghusky 11/01 13:17這個系統會給所有門一個數值,然後

fatdoghusky 11/01 13:17所有的模擬人都會知道所有門鎖有數值

fatdoghusky 11/01 13:18然後往數值最小的走,如果兩個門數值

fatdoghusky 11/01 13:18相等,那就是往最近的走

fatdoghusky 11/01 13:20他就只是找麻煩阿,英翻中後自己解讀

fatdoghusky 11/01 13:20函數拿出來宣稱放水blablabla

那我來更正一下

uhbygv45 11/01 13:20所有的人擠同一個門會出不去

Xzcas 11/01 13:21真有問題就提告阿

※ 編輯: sted0101 (180.217.230.253 臺灣), 11/01/2022 13:23:29

beauti4 11/01 13:24留一口飯給林吃吧...

chris0694 11/01 13:25塔綠班全擠到林周罵肛門

after1 11/01 13:53其實耐心時間這個參數也蠻奇怪的就是了,

after1 11/01 13:53為什麼人的耐心歸零後,忽然就知道出口在

after1 11/01 13:53哪了?

after1 11/01 13:56如果把他看成探索時間就合理一些,經過一

after1 11/01 13:56定時間,人們透過探索找到新的出口。

simdavid 11/01 14:30林洲民自己解讀完參數後,的條件給的就

simdavid 11/01 14:30是「耐心時間0=直接做極端行動」+「直接

simdavid 11/01 14:31選最近的出口離開」來模擬成一個遇到事

simdavid 11/01 14:31件直接陷入恐慌的狀況。

simdavid 11/01 14:31其一,按那位有經驗的網友如內所說明,

simdavid 11/01 14:31原廠參數的on/off並不是他所解讀的意思

simdavid 11/01 14:31

simdavid 11/01 14:31其二,台灣人要直接恐慌極端行動,除非

simdavid 11/01 14:31是恐怖攻擊、六級以上地震或水淹進來五

simdavid 11/01 14:31分鐘內會淹滿的狀況。以這樣規模的災難

simdavid 11/01 14:31下去模擬,就好比都市規劃防洪的規格以

simdavid 11/01 14:31千年一遇的洪水還可以不致災一樣,完全

simdavid 11/01 14:32不合理。

simdavid 11/01 14:34修正一下:「耐心時間0=直接做極端行動

simdavid 11/01 14:34」+「直接選擇最近逃生口造成避難民眾堵

simdavid 11/01 14:34塞難以離開現場」

colenken 11/01 17:08林大概是望文生義把意思搞相反了