[轉錄] 高嘉瑜：大巨蛋案北市府賠了夫人又折兵

cheinshin 發表於 2022/5/31 下午9:22:23

看板HatePolitics標題[轉錄] 高嘉瑜：大巨蛋案北市府賠了夫人又折兵作者

cheinshin

(那就這樣吧)時間May 31 21:22:23 2022推噓20 推:25 噓:5 →:14

PTT推薦

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/n1lk38

2.轉錄來源︰

高嘉瑜臉書粉絲頁

3.轉錄內容︰

【大巨蛋權利金連地價稅都不夠繳
北市府賠了夫人又折兵
財團拿刀叉吃人肉
北市府還在端盤子幫忙數鈔票？】

大巨蛋權利金談了7年多，結果是遠雄營收1000元，台北市可分6元，以包底計算，遠雄營收在60億元以內，北市府可以拿到3600萬(0.6%)，再依級距、營收分潤，最高是超過營收120%可分1.6%。北市府估算若遠雄獲利是72億到80億之間，市府當年最終可以拿6080萬權利金。

這樣算多嗎？以當初招標時最早設定的1%權利金到現在北市府找的財務公司建議包底最高可以分潤1.2%、超額抽成最高3.6%來看，北市府最後談到0.6%權利金及1.6%超額分潤，真的是打到對折再骨折的「有比沒有好」的心態！

更別說2.1萬坪大巨蛋北市府每年光繳地價稅就上億元，這點權利金連地價稅的一半都還不到！還有北市府當初融資買進土地還花了140億，這筆帳怎麼算都是市府吃虧！

大巨蛋一筆爛仗，北市府在2016年9月原本可以依約終止、打掉重練，後來卻突然決定續建，而當初站在第一線為公安把關、與遠雄談判的林洲民局長也人亡政息，對比現在的結果，相信林洲民局長也不勝唏噓。

嘉瑜在議員任內也強力監督大巨蛋跟松菸文創案並多次質疑大巨蛋的0元權利金與松菸文創低估的100億權利金！

大巨蛋最爭議的在於原本市府與遠雄10次會議紀錄明確記載，依據大巨蛋公開招標申請須知，明訂「營運權利金由申請人自行提出，按每年營業收入百分比計收」，但在2004年9月20日馬英九與與趙藤雄密會30分鐘後，隔3天的第11次會議就變成零權利金，讓市府每年可以收取的營運權利金從「至少」百分之一變成零元權利金，北市府犧牲一年至少4億的收益，換來的遠雄所謂「千分之2的回饋」，內容是停車、健身打8折、餐飲打9折、租借場地打8折等有消費才有回饋的不平等契約。

7年多前甫上任的柯文哲市長，除了堅持公安絕不能讓步之外，也多次批評遠雄以「零權利金」取得大巨蛋開發案五十年地上權，極不合理，甚至氣憤形容「財團都是拿刀叉吃人肉」，如今卻轉而幫遠雄緩頰：「其實遠雄沒有必要給我們一毛錢，但後來遠雄願意盡企業社會責任，談判分潤比率偏低，是因採109年的財務報告，加上剛好這兩年通膨、俄烏戰爭，許多財報都下修。」

相比當初嘉瑜踢爆同樣位於「文化體育園區」的松菸文創，營運權利金重新議約後，從2014年郝市府一年可收營運權利金56萬元提高到900餘萬，等於北市府可多拿約3億6千餘萬的營運權利金。除此之外，還另行制定超額分潤辦法，超過預估稅後淨利時，即繳交超額部份的五十%回饋市府。

更何況所謂「包底抽成」、「超額分潤」根本是財團欺騙大眾的騙術！只要遠雄設定預估營收高於實際數，最後，就只會有「包底」，不會有「抽成」；再加上遠雄大巨蛋營收分潤比例只有0.6%，而「內科數位中心BOT」的營收分潤比例是2%，兩者差距更高達3.33倍！

現在柯文哲市長對遠雄的0.6%權利金卻輕描淡寫說依照原定契約，約都簽了，遠雄也沒有必要給我們一毛錢，真懷疑柯文哲市長是斯德哥爾摩症候群，還是忘了7年前還大罵財團拿刀叉吃人肉，如今端著盤子分到肉屑竟還心存感激？黃珊珊副市長還說「市府也不希望收很多，讓人家賺不到錢結果倒閉？」，如此為遠雄著想，只能說「巨蛋依舊人事已非」！

4.附註、心得、想法︰

高嘉瑜立委高分貝批判大巨蛋權利金連地價稅都不夠繳北市府賠了夫人又折兵

指控財團拿刀叉吃人肉北市府還在端盤子幫忙數鈔票

高委員果然站在正義的這一邊誰錯就罵誰

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.171 (臺灣)

※ PTT 網址

推

foolfighter05/31 21:23狗哲走後門賤賣台北市產

推

uam05/31 21:23跟阿北學背刺，名師出高徒

推

frozenmoon05/31 21:24甲魚這樣背叛阿北不行喔