Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成
前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版,
停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。
台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為
市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億
台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。
而政府建造經營的項目也很容易變成蚊子館
各縣市政府都有花大錢,蓋出蚊子館的紀錄。
比方說過去政府大肆宣傳建設的「恆春機場」
但是機場實際營運之後,每年虧損數十億元。
最後乾脆就直接荒廢,成為著名的蚊子機場。
郝龍斌市府當時就是不想為巨蛋花這幾百億。
也不想承擔這個最後變成廢墟蚊子館的風險
因此當時郝市府在簽約時,就要求遠雄建設
要把這「幾百億」建築建設費用全部吃下來。
很多BOT案,政府是有出錢的。台北大巨蛋
的BOT合約裡,台北市政府是不用出半毛錢,
沒錯當時郝市府也大力宣傳是好棒棒的政績。
遠雄難道就這樣子成為冤大頭嗎?當然不是,
做為交換,巨蛋蓋完後就由遠雄來經營營運。
靠後續的營運盈利,來填補之前的建設費用。
遠雄營運市府也不用擔心巨蛋會變成蚊子館。
所以個人認為沒有給市府權利金也是合理的!
況且按照合約蓋完後遠雄也只能使用數十年。
年限一到!巨蛋所有權和經營權就回歸市府。
但後來阿北硬是把大巨蛋抹黑成貪瀆的弊案
其實業界大家就是等著看笑話。就算打官司
郝市府的BOT合約也是查無不法,苦無證據。
市中心這塊地停工了這麼久,荒廢了這麼久
現在遠雄也吐了些權利金,讓柯市府有面子
讓柯有個台階可下,最後終於才讓遠雄復工,
現在終於有好結果也算一波三折可喜可賀啊。
--
八年抗戰 總算完工????
北市不是有買地嗎?這不算花錢?
所以能力高下立判啊..
= =地誰的 專講自己有利的 蛤???
柯能,你不能。反正先抹成弊案。
遠雄不能復工是沒按圖施工
跟核四一樣命苦
跟核四一樣 停建又復建
你這篇說是因為給權利金才能復工算造謠嗎
原PO遠雄復工的新聞稿:就說權利金是柯自己說原本沒有,他幫忙跟遠雄爭取的啊
妥善解決 哈哈 開心就好
北市買地跟安全法規都不提啊? 來洗風向
零權利金 不按圖施工不能算弊案喔?好吧
這麼說還要感謝郝龍斌囉?
希望三黨能夠迷途知返 重啟核四XDD
謝謝國民黨買地給遠雄用還不收權力金
核四可是花人民的錢蓋的
這是習巧芯普丁秀柱文嗎?
知過能改 善莫大焉
柯不是綠,不算造謠。
給錢就不算弊案了?
說的也是 綠的才能算造謠
別再反核了
原來如此 郝市長苦民所苦啊!
當年柯批:ubike 是貪污,為什麼市政府要
付價金給業者
還空污補貼30分鐘免費,一定是官商勾結
終於有明理人說話了。柯剛上任時看什麼都覺得是弊案 看什麼都覺得是官商勾結,ubkie 也是一個很好的例子。
※ 編輯: israelii (220.134.193.194 臺灣), 05/31/2022 20:20:55好險塔綠班不用罰300萬
市中心的蛋加商場變成蚊子館不太可能吧
郝市府比柯好太多了。柯的民調吊車尾就
知道。
花博花了140億
事實啊,柯剛上任的確如此。但是郝也
是懶政,ㄏㄏ
柯剛上任的確很多事情 我覺得他傻傻
的 有點搞不清楚狀況 但幾年過後我
倒是偏向看他順眼了 雖然某些地方還
是偏直率(天真)
他民調低 也是他那一板一眼造成的
光是敬老金 我就常聽到"有錢"好人在
靠腰 我都想 你們又不缺
五大弊案之一變政績了厲害了阿北。
這案子有人被起訴了
台北市寸土寸金,地不用錢?
柯剛上任什麼都不會,身邊一堆綠衛兵看
守操弄,後來發現一個個踢出去,近代唯
一一個沒被民進黨植入木馬成功的就只有
柯屁而已,因為他根本不是正常人
拿恆春比台北
幾十年後
0權利金用幾年你知道嗎?怕CF功高震主齁
當兵時有去過恒春機場 真的盡在不言中
至少沒有拖到卸任之後爛尾,就給推!不
過現在內政部是怎麼樣,不打算讓大巨蛋
在任內營運嗎?
回你的明理人其他的回覆也是顆顆
遠雄粉耶 失敬失敬
快點滾啦,嘴炮王
X
奇怪這事情在阿肥看起來 不是什麼好結果阿=.= 很類似核四吧 覺得有問題就不要蓋了 為什麼拖拖拖19
非反駁 只是補充說明一下 ※ 引述《HongYang ()》之銘言: : 問你啦,你家重新裝潢找了一間設計公司。 : 都說好要蓋出你想要的風格了,結果裝潢到一半設計師有自己的想法也沒跟你說,圖也1
嗯 這是藍的還是綠的阿? 好像已經可以想像到 今天之後2
市政府用這樣叫廠商多吐錢算結局不錯了, 打從一開始這顆蛋就不可能拆, 一個公共工程不管喜歡不喜歡, 要就規畫初期就喊停, 蓋下去除非有鐵證如山的弊端可以合法清算廠商賠,3
大巨蛋只有比較好的處理方式,沒有最好的。 四年前,有個候選人喊解約, 蓋他認為很浪漫的空橋連結國父紀念館。 然後喊每年可獲利多少。 他忽略了解約要賠償的金額,1
我從最一開始就說大巨蛋停工是看似正確的智障決策 因為停工最大的目的是要安全的建築 那不停工是不是可以達到安全的目的? 其實是可以的 根據防火審查,人疏散不出去是危險主因,解決方法不外乎開源跟節流 當初就說該新增連通道直接疏導到國父紀念館跟松菸17
原文裡面的記者數學有問題 但這部分先不管 現在有個重點是 一般這種大型場館設施的淨利率會是多少呢? 如果淨利率是6% 那0.6%接近分到十分之一43
問你啦,你家重新裝潢找了一間設計公司。 都說好要蓋出你想要的風格了,結果裝潢到一半設計師有自己的想法也沒跟你說,圖也不改 ,然後就開始裝潢成比較省錢的設計。 你發現以後設計師跟你說,現在改回來很麻煩,你就按照我的設計住不就好了,你越晚住越 吃虧,你的鄰居也一直這樣勸你說有沒有按照你的設計不重要,重點是能住就好。
爆
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊那麼請問 當初簽下這不平等條約的官員 是否還安好呢?還在市府任職嗎? 還呼吸的到新鮮空氣嗎? 新聞沒報都差點忘記了53
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊KMT只剩這種水準的支持者了嗎? 有點可憐 自己不查資料又整天把五大案掛在嘴邊 幻想KMT的五個案子都沒問題 明明幾年前不就處理掉其他四案39
Re: [新聞] 安全比剪綵重要!營建署:大巨蛋避難層認避難層不用在一樓是 營建署說可以的! 代表遠雄把B1做避難層沒有違法,是營建署說的! 那營建署說建築師簽證昨日今非 這是搞不清楚狀況且會讓人懷疑營建署的專業24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰9
[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎大巨蛋設計上一直有爭議 弄到現在也是蓋完了 想必蓋完之後也會通過一系列安檢 如果不通過 想必大巨蛋也會拆掉 遠雄跟前市長都會被究責 因為安檢沒有過 所以想必拆蛋的動作一定會執行到底XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?5
Re: [轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案這個真的要反觀暖市了! 一百多億0元權利金 在暖市的企業有夠暖的..... 不知道暖市合約到期的時候能不能收回這一百多億呢? 而台北大巨蛋我稍微有算過,以目前每年營收最多的百貨公司SOGO百貨來計算.....(每年3
Re: [新聞] 中央故意卡大巨蛋? 柯:有沒刁難心裡有這8年來 只有要人質疑大巨蛋 柯文哲只會嗆回去: 解約要賠 300億 你要出嗎?! x? 結果議員一問 300億是怎麼來的, 柯文哲居然說不知道, 要回去查 請問柯文哲有查到嗎?????? 他有真的把大巨蛋/台北市民的利益當作一回事嗎?? 這個政壇敗類有把大巨蛋當作一回事過喔? 連300億怎模來都不知道耶
爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] saisai34請進爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
[問卦] 中捷砍人覺青哭喊:我會痛、我不想死爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲73
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?87
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!89
Re: [爆卦] 現場突破八千人了!!!89
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?84
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草85
[問卦] 九萬面試候選人鄉民最看好誰?