Re: [新聞] 柯文哲宣布大巨蛋分潤採「包底抽成」:
※ 引述《remprogress ()》之銘言:
: 柯文哲表示,當初並不是他決定開發權利金0、營運權利金0,且幾乎沒有什麼處罰,完全是
: 不平等的條約,這兩年重新議約,遠雄原本可以不給一毛錢,但經協商後,遠雄也願意盡企
: 業責任,採取包底抽成分潤。
: 進一步說明營收分潤試算,以1年實際營收60億元為例,預估營收50億,未逾100%,市府可
: 拿到3600萬;若是預估營收是70億,超額營收分潤為70億減掉60億乘上1%為1000萬,加上
: 計畫營收分潤60億乘以0.6%為3600萬,市府可拿到4600萬;如果預估營收是80億,市府則
: 可拿到6080萬。
我啊,原本以為,遠雄是黑心建商,蓋黑心蛋
所以阿北為了守護市民,停下大巨蛋
現在看來遠雄根本是大善人
本來可以一毛不給,經過師父提點,良心發現,兼顧社會責任
每年抖內市府4600萬~6080萬
市府總是強調依法行政,台灣又是民主國家,所以當然不可能是威逼
當初為了市民利益才跟遠雄槓上,所以更不可能現在倒過來拿市民的利益利誘遠雄
從黑心建商,經師父提點,搖身一變成大善人
師父其實是被政治耽誤的唐三藏吧?
--
六千萬算多還少
跟原本0元比算多吧
跟花掉的時間比呢
這種分潤也敢拿出來講?是比原本0元好啦!那當初簽下
這種合約的官員都完全沒責任?
左手給右手啦! 你知道市府官司輸給遠雄的延長營運年
限是以年算的嗎? 還有賠償官司沒了結 這些蠅頭小利
是能填補多少? 賠個3年 然後拿0.6%很開心
李述德不是被起訴了嗎?怎麼可能沒事
假設如市府所說 一年營收60e 3年就有180e
樓上分得清營收和純利的區別嗎?
停工是未按圖施工還有中央卡審查 跟這沒關係
中央審防火可以審快三年 超級棒
純利是要扣除成本及攤提費用 到營運末段 這些都已經
很低已經很低
弊案捐個小錢就變重大建設 有人發大財了
是商品營收 還是租金營收?
BOT簽約對象就是 遠雄巨蛋公司 就是租金分潤
錢又不是我拿的。當年牽出這種合約的要關嗎
爆
[爆卦] 高雄+15 遠雄+30克拉克講了 高雄+15 遠雄+30 看來遠雄還沒完 喔不是遠雄爆
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊那麼請問 當初簽下這不平等條約的官員 是否還安好呢?還在市府任職嗎? 還呼吸的到新鮮空氣嗎? 新聞沒報都差點忘記了59
Re: [爆卦] 高雄+15 遠雄+30遠雄最有名的就是大巨蛋 大巨蛋又在台北 台北大巨蛋 台北市長是誰? 不用負責嗎?53
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊KMT只剩這種水準的支持者了嗎? 有點可憐 自己不查資料又整天把五大案掛在嘴邊 幻想KMT的五個案子都沒問題 明明幾年前不就處理掉其他四案24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?19
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成非反駁 只是補充說明一下 ※ 引述《HongYang ()》之銘言: : 問你啦,你家重新裝潢找了一間設計公司。 : 都說好要蓋出你想要的風格了,結果裝潢到一半設計師有自己的想法也沒跟你說,圖也3
[問卦] 遠雄自貿港跟高港是哪個縣市?如題 肥宅剛剛拿到報紙 發現頭條新聞 「本士+52 遠雄自貿港區30 高港相關15例」 我書念得少3
Re: [新聞] 中央故意卡大巨蛋? 柯:有沒刁難心裡有這8年來 只有要人質疑大巨蛋 柯文哲只會嗆回去: 解約要賠 300億 你要出嗎?! x? 結果議員一問 300億是怎麼來的, 柯文哲居然說不知道, 要回去查 請問柯文哲有查到嗎?????? 他有真的把大巨蛋/台北市民的利益當作一回事嗎?? 這個政壇敗類有把大巨蛋當作一回事過喔? 連300億怎模來都不知道耶
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay80
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?77
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?51
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?65
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬41
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?51
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人32
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?27
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?19
[黑特] 蔡英文的歷史地位31
[討論] 佩琪看到在想什麼?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??27
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」