Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄
※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 中華民國台灣的法律我真的不懂了..
: 前幾天 基隆 貪污民進党議員
: 認罪 有悔意 緩刑!
: 朱學恒 酒後亂性
: 自首 自告發 有悔意
: 判11個月
: 對啦 你們會說 是對方不想和解啦
: 我就法盲啊
: 我只知道
: 原來酒後亂性 比貪污認罪還嚴重
因為有個 製造恐龍法官的法條 刑法第五十九條之酌量減輕其刑
原來 法律有條 不成文的"認罪獎勵"
意思是只要你認罪 讓案件後面審理得以順利進行
法官就可以 給予減刑 (減刑多少 完全看法官心情給的 可以好到 打對折 十年變五年或是緩刑 完全不用關
恐龍法官 各種離譜輕判 就是這樣來的 法律法條變成參考用 量刑全看法官心情
只要你不認罪 增加法官審理難度 不好意思 那就從重量刑 (扣上你難搞 惡劣罪名)
就像高虹安這樣 明明是輕罪 因為你不認罪
讓法官不能輕鬆辦案 增加法官業務
因此法官 就能從重量刑 逼你就範
(至於 你是不是因為自認無辜 罪不至此 而據理力爭 維護清白) 抱歉法官完全不是這樣想
因為在法官眼中 你不認罪就是找他麻煩
所以才會出現台灣這種 明明罪行重大 砍人傷害 詐騙幾百萬 只要認罪
都被 不成比例的輕判幾年
反而像高虹安助理 這種才幾百塊 就被以貪污論處
以下舉例 如:刑法第59條
均坦承犯行,不僅減少司法資源之耗費,亦已深知其行. 為甚為不當 ... 經查,被告始 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
終坦承犯行,已據原審考量其犯後態度;而衡. 酌被告正
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.232.67 (臺灣)
※ PTT 網址
37
[討論] 法律人這樣對統神公平嗎當年LOL知名實況主 亞洲統神 因為妨礙名譽被告到法院 然後在開庭中21
[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了,果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下:25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關18
[問卦] 法官會怎樣判砍死夫妻檔的高雄男一個不爽就砍死兩個人 法官這次會如何量刑 死刑 可教化 無期徒刑8
Re: [新聞] 劉樂妍涉賄選被起訴!怕狗被吃了想回中國大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。 不好意思我又來了。 看到推文有人提到說偵查中自白可以再減刑,所以可以緩刑。 邏輯上是對的,因為最低關三年,減一次刑最低可以減到1年半, 1年半<2年,所以可以緩刑。7
[問卦] 虐嬰保母姐妹認罪協商法官會減刑嗎?Guten Morgen Damem und Herren Ich trinke Matcha mit Milch,und Sie? 界豬油整理的認罪協商表格 虐嬰保母的律師會不會建議她們認罪協商8
Re: [問卦] 國民法官跟正式法官的裁決落差很大?首先國民法官案件還很少,被告不認罪的案件大多會轉通常程序,只有被告認罪時,才會 走國民法官程序,進行量刑辯論,所以還沒有足夠的判決可以參考、觀察量刑的趨勢。 不過,以現有的國民法官案件來說,量刑確實比通常程序來的還重,主要有幾個原因: 1.這類案件被告通常是弱勢,請不起好律師。 2.國民法官案件跟通常審理程序差異很大,通常審理程序下,法官會事先在開庭前研究卷6
[討論] 朱學恒犯後毫無悔意就1年多,高虹安會判 ?剛看朱學恒的相關新聞 這個法院判決書 媒體記者都拿到了 也都拿來撰寫報導了,根據法院判決書指出 朱學恒會被重判的最主要原因就是 犯後態度不佳、毫無悔意 不然其實講白的 朱學恒就只是強吻女性,如果認罪並取得被害人諒解的話 99%是不用被關。6
Re: [討論] 法院覺得高虹安 比 Toyz還壞嗎?本來就是要你做一些動作才能減刑啊 有抄佛經跟沒抄佛經 當然是抄佛經減刑 有認罪跟沒認罪 當然是認罪減刑 Toyz不僅坦承犯行,還供出上游使檢警查獲 還願意持續做公益回饋社會3
[討論] 張秉鈞 的問題應該是刑法59條減刑張秉鈞 他認罪繳回犯罪所得 符合貪污治罪第八條2項 可以減刑一次,依照規定減刑一次最多減二分之一。貪污保底七年。 所以他能夠只判一年多,關鍵還是在第二次減刑條例,刑法59條。 至於為什麼法官願意給他,刑法59條
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊