[討論] 朱學恒犯後毫無悔意就1年多,高虹安會判 ?
剛看朱學恒的相關新聞 這個法院判決書 媒體記者都拿到了
也都拿來撰寫報導了,根據法院判決書指出 朱學恒會被重判的最主要原因就是
犯後態度不佳、毫無悔意
不然其實講白的 朱學恒就只是強吻女性,如果認罪並取得被害人諒解的話
99%是不用被關。
另一個高虹安的貪污案,我看有些同樣也有詐領助理費的議員 也沒被關
就只被判緩刑、法官判決就認為 被告認罪、且繳回犯罪所得,所以給予緩刑
不過,高虹安則是跟朱學恒一樣矢口否認犯行、並且得到檢察官認證 犯後態度不佳
,高虹安也是一樣用政治迫害來脫罪,跟朱學恒一樣
大家覺得高虹安一審 如果也是跟朱學恒一樣被法官認定犯後態度不佳、毫無悔意
又拿政治迫害來辯解,這樣會被判幾年 ?
我查了一下貪汙治罪條例是七年以上有期徒刑。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.76.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我猜比阿童多
推
10年
→
看過判10年的,童仲彥被判3年
→
問94農曆年前
推
100年
推
阿童3年
→
童是詐領沒私用 高沒詐領但私用 後者罪較大
→
阿童還是法官有減過了
→
然後這個小金庫還得高同意才能動用 土城見
推
我一直覺得她上任後拼命跟建商示好
→
是在鋪出獄後的出路。
噓
林穎孟都還沒關,綠共繼續作夢喔
→
從選前意淫到選後,到底綠共還要自慰多久呢?
推
問就是十年
→
公款私用罪責都很重
推
嘉義那個漂亮女議員戴啥的,還被羈押好
→
幾個月,超慘的
→
還上手銬脚鏈奔喪
→
高沒詐領 但罪較大???
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 1 高虹安詐領助理費案,昨天被起訴。 媒體跟各參選人,態度分成兩邊,涇渭分明。爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月台北地檢署檢察官去年10月起訴朱學恒 強吻鍾沛君涉犯刑法第224條強制猥褻罪嫌 台北地方法院經過開庭審理 訊問證人等程序 今年2月全案辯論終結 合議庭法官今天上午一審宣判82
[討論] 推測!高虹安一審會被判幾年?如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污34
[討論] 高鼻會被判幾年?貪污助理費台灣案例很多 犯後態度良好主動認罪,繳回所得通常都會緩刑 犯後態度不佳死不認罪法官就會重判。 今天阿鼻拿了一堆證卷給檢察官加班,又不認罪還把罪都推給下屬。 大家覺得安安會被判幾年18
[閒聊] 朱學恒朱學恒告發自己性騷 前主任檢察官質疑動機:逼鍾沛君「上戰場」 2023-06-12 17:19 聯合報/ 記者 蔣永佑/台北即時報導 朱學恒涉強制猥褻遭起訴 追加限制出境8個月 2023/12/15 09:22(12/15 10:04 更新) (中央社記者林長順台北15日電)14
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞 所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已 對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用 有沒有第四個污點證人 完全沒差 公衛文不認罪 那更好6
[討論] 檢察官是不是在針對高虹安啊?所有被起訴的人 只有高虹安被檢察官認定犯後態度不佳 配合認罪出賣老闆的助理都被認定態度良好 這個司法體系有問題吧 檢察官是不是在針對高虹安啊?4
Re: [新聞] 前桃園議員陳賴素美詐領助理費785萬將助理薪資低薪高報 → 高虹安被起訴書寫,虛報浮報薪資與加班費 大多用在選民服務、弱勢關懷及紅白帖 →3
Re: [討論] 安安記者會重點慶祝高虹安起訴 我終於能貼文了 科 當初給自己下的限制就是除非高虹安起訴 證明某些垃圾白痴的眼光有問題 不然就不再貼文
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次